Was ist Sapiosexualität?

@******ind Geschlechtsangleichung, es ist keine Umwandlung.

Diese Frage kommt regelmäßig in den Foren for.
Bin in der Gruppe Sapiosexualität, sogar dort wurde es mehrfach diskutiert.

Ich würde das Gegenteil so beschreiben-
wenn du mit jemanden ins Gespräch kommst und merkst- die Person kann dir aber überhaupt nicht folgen……
Keinerlei Querverweise, keine Ironie, kein Gedankenaustausch, keinerlei Kreise auf dem gedanklichen Wasser- gänzlich egal was da rein geworfen wird… oder seltsame kontextfremde Gedankensprünge, spärlicher Wortschatz….. brrrrr

Graue, klebrige Brühe steigt langsam aber sicher, man will nur weglaufen… Da hilft auch keine äußerliche Attraktivität.. so viel kann man gar nicht trinken. Was will man mit so einem Kerl? Sogar beim vögeln unterhält man sich😊

Versuche mit Anstand weg zu kommen. Denke mir immer, vermutlich ist er ein guter Mensch auf gaaaanz anderer Ebene einfach nicht für mich.

Gebe auch zu- bin vermutlich eine verwöhnte Zicke 😀😀😀😘

Das war jetzt sehr überspitzt dargestellt.
Meistens sind das lockere Mischformen.

Nutzt trotzdem wenig. Die böse Sapio-funke will nicht überhüpfen.

Ich bin zb Sapiosexuell.
Ich werde einfach erregt wenn ich mit überdurschnittlich intelligenten und gebildeten Männern Gespräche außerhalb der Norm und außerhalb von Small Talk führen kann unter Berücksichtigung das sie mir auch optisch gefallen.
Sprich Gespräche über Literatur, Psychologie. Mathematik. Politik. Physik. Medizin. Soziologie ect.
Tiefe Gespräche wo mein Verstand angeregt wird. Themen die spannend sind und wo es mich nicht langweilt. Bei denen ich herausgefordert werdeect.
Für mich beginnt Sex mit guten, intensiven Gesprächen auf Basis des Intellekts.

Mal ehrlich - wer länger als drei Jahre bei Mensa ist, hat ECHT ein Problem...

(Er schreibt) Also auch ich habe es noch nicht so recht verstanden, und finde die Auseinandersetzung hier ganz wertvoll.

Ich selbst bin gerne ironisch oder sarkastisch. Und ich quatsche gern einfach mal Mist mit ein wenig Denkanreiz (z.B. heute im Tierpark beim Eulengehege: "Da sitzt ein Uhu, aber der klebt fest!" 🙈) Aber bin ich jetzt sapiosexuell? Ich bin beruflich bedingt auch gern mal Theoretiker, und ist der Begriff vielleicht auch dem geschuldet, dass ein Theoretiker hier einfach eine Beschriftung für ne Schublade brauchte, und "beim Verteilen der Intelligenz in der Schule leider Kreide holen gewesen" war zu lang? Oder dient der Begriff als Einstiegshürde, also fällt man für Sapiosexuelle aus dem Raster, wenn man nicht versteht, was sapiosexuell sein soll?

Fragen über Fragen, aber vielleicht verstehe ich es ja irgendwann auch noch. Vielleicht fehlt mir noch der Erstkontakt. 🤷

EDIT: @*********oman, danke für Deine Erklärung.

Jupp, so in der Art.

Intelligenz = des Potenzial, sich Wissen anzueignen und damit Probleme zu lösen, an denen andere halt scheitern. Oder Neues zu erschaffen (Kunst, Literatur, neue wissenschaftliche Theorien), während Patric Star noch den Finger in der Nase hat. Korrekte Zusammenhänge zu sehen und zu verstehen, wo andere HÄ? machen, und damit `arbeiten´. Weiter denken als der Tellerrand (hohe Abstraktionsfähigkeit). All so was.

Faszinierend.

Mensa ist auch nur Twitter Blue für Leute mit zuviel Geld.

Einen jährlichen Mitgliederbeitrag zu bezahlen damit man beweisen kann, daß man klüger ist als andere... Ist in meinen Augen nicht wirklich smart

Ja, diese Vorurteile hört man gelegentlich - von in Sachen Mensa Außenstehenden.

Hmmmmmmm
Und was ist mit Improvisationsfähigkeit? Non-lineares Denken?
Hinterfragen von "Anerkanntem"? Erkennen von Zusammenhängen, auch wenn sie nicht sichtbar sind? Intuitives Wissen?
Talent zum Anwenden nicht-adäquater Lösungen? "Um-die-Ecke-Denken"?

Viele sogenannte "Fähigkeiten der Intelligenz" (oder besser, dem was wir in westlichen Industrienationen darunter verstehen) sind doch real gar nicht anwendbar. Ausser sie sind gesellschaftlich "normiert" oder akzeptiert.

Ich hatte schon mit ein paar selbsternannten "Sapiosexuellen" Frauen Kontakt bzw Austausch, und spätestens ab dem Punkt, wo wirkliche pragmatische (und eigene) Intelligenz zum Tragen kam und Gespräche in dem Bereich dann liefen, wars schnell vorbei mit dem "sapio".
ZU intelligent (und nein das ist nicht arrogant gemeint, ganz im gegenteil) solls dann halt doch nicht sein...

Dieses ganze sapio, oder demi, drölfzig weitere Euphemismen sind im Kern der Essenz völliger Unsinn und lediglich Beischmuck, oder ein nettes Wortgeflecht.

Ich hätte theoretisch Mensa beitreten können aber der Sinn dahinter verschließt sich mir seit jeher.

Könnte aber auch daran liegen, daß ich exklusiven Vereinen gegenüber aus Prinzip kritisch gegenüber stehe.

@******ind haben sie dir das gesagt, oder ist das eine Schlussfolgerung von dir? Könnte vielleicht auch an dir als Mensch liegen, sprich trotzt vermeintlicher Intelligenz warst du nicht sympathisch genug. Kommt vor.

Ich hab mal die halbe Nacht einem Stuhlkreis von Mathematikern zugeschaut die sich über ihr Fachgebiet unterhalten haben. Das war wirklich lustig und informativ. Bin ich denn nu sapiodingsen?

g/w

Mensa ist nix weiter als ein Sammelbecken, bei dem potentiell "wertige Köpfe" im Sinne von "Hochbegabten" nach (sozial-wissenschaftlichen Normbereichen) Katalogisierung..... für elitäre Kreise zur Verfügung stehen sollen.
Damit sie mit ihrer vorhandenen Intelligenz die gesellschaftliche Ordnung nicht stören (oder bedrohen), und ggf. andere menschen zum Selbst-Denken anregen.

Wenn man sich die Geschichte dahinter mal anschaut und auch die Verbindungen die bei/zu mensa führen, wird einiges klar.

Und ich habe so viele Ticks, das passt in gar keine Schublade rein.

Gut beschrieben, so geht es mir auch….

Ich habe wirklich kein Problem mit den unterschiedlichsten Menschen zu reden, aber oft gibt es nur sehr eingeschränkte Themen, der eine Spricht am liebsten über seine Arbeit, der nächste über Autos, oder Politik, oder Sport, oder Sex…

All das kann durchaus interessant sein und Spaß machen, aber eben nicht auf Dauer, was fehlt ist häufig die Vielseitigkeit und das Interesse an Neuem.
Im normalen Umgang stört mich das nicht aber es ist nichts was mich anmacht, egal wie der Mensch nun aussieht… oft verlaufen sich solche Gespräche einfach…

Mich catcht wenn jemand zu allen Themen etwas betragen kann oder zumindest dem ganzen aufgeschlossen gegenüber steht und ein flow von einem Thema zum anderen gegeben ist… subtile Anspielungen, sich necken, ein paar kleine liebevolle Spitzen, herzliche, ehrliche Komplimente, nichts aufgesetztes oder verstelltes… einfach aus dem Bauch heraus….

@****mi

Die Kehrseite (aber etwas was Du zB toll findest) ist, wenn man als Mensch ein ZU breites Interessensgebiet hat, und förmlich in "Dauerinput" lebt, immer Neues dazulernt, sich stets weiterbildet (oder Talente entwickelt usw) wird man in der Gesellschaft schnell zum Klugscheisser, Besserwisser, Zu allem was Labern.... (fortführen nach Wunsch) degradiert.
Auch von eig. selbsternannten Sapios.
Ich kann mit Smalltalk, kleingeistigen "Gesprächen" oder Trivialunterhaltung auch nix anfangen - selbst bei/mit intelligenten (oder intellektuellen) Gesprächspartnern langweilt es irgendwann, weil selbst da ab einem Punkt immer das Gleiche an Sachen kommt, oder Dinge thematisiert werden, die man schon xy male gehört-gelesen-hinterfragt-überdacht hat.

Ich kann jeden verstehen, der diesem Wahnsinn den Rücken kehrt und keinen Bock mehr auf Zwischenmenschliche Düdelei hat.

Was ist Sapiosexualität?

Die Diskussion ist ja nicht über die Anbahnung hinaus gekommen.

Frage an die „Sapios“: Bleibt diese spezielle Anziehung beim Sex erhalten? Ist der Sex anders, vielleicht intensiver, kreativer und/oder fühlt man auch in Berührungen und Blicken diesen intellektuell besonderen Menschen?

Wissen ist ja begrenzt und Fantasie fehlt auch vielen Hochbegabten.

Das sehe ich garnicht so, im Gegenteil, aus jedem Gespräch nimmt man etwas neues mit, es erweitert den Horizont, man lernt mit der Zeit eben zu sehen welches Gespräch interessant ist und welches nicht.
Smalltalk ist da tatsächlich schwierig und liegt mir dafür nicht, mache Anspielungen gehen bei sowas auch an mir vorbei. Man kann ja aber am Ende immer entscheiden, ob man die Zeit investieren möchte oder es lässt, das steht ja jedem frei….

Zwischenmenschlich ist das ein ganz anderes Thema, ich habe auch Menschen im Bekanntenkreis die sich vielleicht nicht sonderlich fürs Weltgeschehen interessieren, aber mit denen man auf menschlicher Ebene harmoniert und gerne etwas zusammen unternimmt, das braucht es manchmal auch um abzuschalten.
Darüber hinaus ist mir egal was andere darüber denken, ich fühle mich wohl damit wie ich selbst bin und was ich mag und sehe das keineswegs als Nachteil oder bin gar traurig darüber…

Danke für diesen Einwand, das frage ich mich die ganze Zeit auch schon.
Was viele beschreiben, passt mE eher zu der Frage, wie soll Euer Partner sein, zu wem fühlt Ihr Euch hingezogen, was ist Euch wichtig (außer/anstelle von Optik, schöner Stimme und Pheromonen?)

Ich dachte immer, sapiosexuell bedeutet auch, dass sich jemand sexuell erregt fühlen kann, wenn sein Gegenüber z.B. ein schönes Gedicht rezitiert. Ich unterstelle mal, die meisten Menschen werden durch physische Berührungen sexuell stimuliert oder durch Pornos, "Dirty Talk" etc., aber nicht durch Kunst oder Unterhaltung nicht-erotischen Inhalts. Es geht also auch um die Art und Weise, wie Erotik gelebt wird, nachdem ein Mensch als anziehend eingestuft wurde. Theoretisch bräuchten dazu beide Beteiligte weder einen IQ von 130+ zu haben, noch müssten sie in einem wissenschaftlichen oder kreativen Beruf tätig sein. Oder liege ich da falsch?

In diesem Sinne wäre sapiosexuell schon eine spezielle Neigung, die aber nicht so häufig vorkommen dürfte wie es hier den Anschein hat.

Also wenn Männer dir optisch gefallen und dazu überdurchschnittlich schlau und gebildet sind, dann machen sie dich an. Trifft auf 99,99% der Frauen zu

Aha. Und meiner Meinung/Erfahrung nach ist Mensa ein Selbsthilfeverein für HighQs, die nicht genügend soziale skills mitbringen, um ihre geistigen PS adäquat auf die Straße zu bringen.

Von der Intelligenz alleine werde ich nicht angezogen, da gehört schon ein gutes Wissen dazu. Das Aussehen ist mir im ersten Moment egal, weil er dann einfach attraktiv für mich wird.

Ich kann es nicht genau sagen, aber bei interessanten Gesprächen geht mir das Herz auf es ist die Art wie jemand sich ausdrückt, auch beim Dirty Talk, nicht plump, nicht zu fordernd sondern auf eine ganz bestimmte Art die ich garnicht beschreiben kann, vieles was in erotischen Geschichten steht berührt mich dagegen überhaupt nicht, Pornos ebenfalls nicht…
Stimme ist für mich auch ganz wichtig und wie jemand auftritt… ich glaube für Außenstehende ist es schwer zu begreifen, genau wie ich beispielsweise mit Bdsm nichts anfangen kann…