Was ist Sapiosexualität?

„
Wenn selbst der -Stangl- (Lexikon der Psychologie & Pädagogik), um nur mal EIN etwas bekannteres Beispiel zu nehmen, "sapiosexualität" eher in Frage stellt und als Modeerscheinung der webkultur / Internetphänomen klassifiziert, kann man das Ganze durchaus als Fashionbegriff betrachten, der im Endeffekt eine reine Worthülse ist.

Man könnte hier hunderte weitere logische Argumente liefern, einige kamen bereits zur Sprache, die dies belegen (siehe Entwicklungspsychologie und Sozialdynamiken; Dominanzhirarchie usw...) , und dennoch würden Anhänger, oder sich selbst "sapio" bezeichnende, immer noch darauf beharren, dass sie eben ganz genau das sind.


Es scheint schon fast pathologisch, jedwede Kritik an einem Thema, bzw. das Hinterfragen dessen, als "phobisch" (oder Phobie) bezeichnen zu wollen/müssen.

@**********ucher hat es in einem Beitrag mMn richtig erkannt.
Ich finde geistig anregende Gespräche auch interessant und kann mit Menschen die von der Tapete bis zur Wand denken nichts anfangen, oder finde Smalltalk langweilig. Ist das jetzt "sapiosexuell"? Wohl kaum.
In allem anderen wird gefordert, Schubladen, Klischeedenken, übermässige Kategorisierungen aufzubrechen und "modern zu sein" - im Sexualbereich bzw. dem "Dating" passiert das ganze Gegenteil??
Ständig neue Kunstbegriffe, Euphemismen, Neologien, wasauchimmer?


Joa, völlig logisch. Und absolut nicht gaga.................

[...]

„[...]Beschreibt in Worten, was euch reizt, aber ohne diese Schubladen. [...]

„@**********aster woher möchtest du wissen, dass es nicht erfolgt? Hier geht es explizit um das Wort und was es ist und nicht darum, ob wir damit um uns werfen.

„Das ist ja kein reines Absenderproblem. Selbst wenn person es schafft, Schubladen im eigenen Verfassen zu vermeiden, ist damit noch lange nicht die verbreitete Schubladisierungsneigung in zahlreichen Köpfen aufgehoben.

„Man sucht doch nicht seinen Partner wegen EINEM Merkmal aus. Aber es gibt Eigenschaften die wichtiger sind als Andere. So einfach ist das. Für Sapiosexuelle ist halt der Geist ein wichtiges Merkmal. Was hohe Priorität hat.

Falls ich nicht richtig liege, korrigiert mich.

„[...] Dieses "Der Empfänger versteht etwas anderes, als der Absender meint, und der Absender ist schuld daran" ist mir manchmal einfach auch zu verkopft.

„faszinierend finde ich immer wieder, wie um worte gerungen wird, um definitonen, um seiner argumentation gewicht zu geben. dabei verlassen leider zu viele, viel zu viele den pfad des diskurses, allein um des ego willens. wenn menschen nicht einmal in der lage sind, einen diskurs frei von egomanen gefühlen zu führen, sprich ihren niederen instinkten folgen.

ich werd es nie verstehen...

„argumentum ad hominem....

„Ich esse omnivore und halte vegane Diät für eine Illusion.

„
Sie merken auch nicht, dass sie es verpassen ihren Horizont zu erweitern. Das funktioniert nur in Auseinandersetzung mit kontroversen Ansichten.
Und somit versumpfen sie einsam in ihrem Recht...

„Diskussionen unter Kindern:

"Du!"
"Ne Du!"
"Garnicht!"
"Wohl!"
"Näää!"
"Selber!"

Diskussionen unter volljährigen Kindern:

"Du!"
"Ad hominem!"
"Strohmann!"
"Rabulist!"
"Ad Populum!"
"Selber!"
"Tu quoque!"
"Ad personam!"

„Diskussionen unter Kindern:

"Du!"
"Ne Du!"
"Garnicht!"
"Wohl!"
"Näää!"
"Selber!"

Diskussionen unter volljährigen Kindern:

"Du!"
"Ad hominem!"
"Strohmann!"
"Rabulist!"
"Ad Populum!"
"Selber!"
"Tu quoque!"
"Ad personam!"

„Wieso triggert das Thema so?

Ist doch kein erlauchter Kreis,sondern nur Menschen mit einer Vorliebe,die mal einfach nix mit dem Körper zu tun hat.