Was ist Sapiosexualität?

„Vielleicht würde es generell die Akzeptanz erhöhen, wenn Pornoportale eine eigene Kategorie einführen, wo sich heiße Babes sichtbar einen abrubbeln und dabei entsprechend scharfgeistige Forumsergüsse lesen? Beitrag, Avatar, Muschi (und falls der Verfasser inzwischen auch spontan zur Gedankenliebe konvertiert ist, einen Schirmer-Test-Streifen in der Spalte) in Großaufnahme.

Wenn es die Sparte schon gibt… bin ich wie immer zu spät

„Mensch @*******eyn

Sapiosexualität ist dagegen nichts weiter als ein weit umrissener Sammelbegriff für alle möglichen Vorlieben, die irgendwie mit dem Geist eines Menschen zusammenhängen soll. Das ist aber nichts, was man gezielt beobachten, feststellen und statistisch erfassen kann. Also "ist" es nicht.

„Mensch @*******eyn ,

klar kann ich sonstwas von mir behaupten und sagen, "es ist", aber dadurch wird es nicht real (messbar). Nur weil tausend Menschen meinen, die Erde sei eine Scheibe, ist sie dennoch keine.

Homosexualität ist. Sie existiert und kann in Mensch- und Tierreich beobachtet und nachgewiesen werden.

Sapiosexualität ist dagegen nichts weiter als ein weit umrissener Sammelbegriff für alle möglichen Vorlieben, die irgendwie mit dem Geist eines Menschen zusammenhängen soll. Das ist aber nichts, was man gezielt beobachten, feststellen und statistisch erfassen kann. Also "ist" es nicht.

„Hm, hat sich eigentlich ein Sapiosexueller Mensch an diesem Thread beteiligt?
Und wenn ja - hat die Diskussion jemanden für sie/ihn interessant gemacht?
Nur mal so aus Neugier , fragt er.

„
Vielleicht ja. Ich fürchte aber, dass es nicht besser werden würde, weil Menschen sich speziell und besonders fühlen wollen, weshalb sie permanent nach Schubladen suchen in welche sie sich dann setzen können. Man sucht also Begriffe, die man über sich selbst stülpen kann und die man dann in einen unpassenden Kontext setzt. So habe ich schon BDSMler erlebt die ausdrückten sie fühlte sich genauso unterdrückt und diskriminiert wie etwa Homosexuelle. Und so erlebte ich auch schon Diskussionen mit sapiosexuellen Menschen, die meinten dies sei auf einer sexuellen Orientierungsebene mit Homosexualiät, weshalb man öffentlich genauso anerkannt werden wolle wie Homosexualität. Das ist hingegen halt Quatsch, gerade wenn man sich anschaut was damit einhergeht. Homosexuelle Menschen müssen seit Jahrhunderten für gleiche Rechte und gegen gesellschaftliche und rechtliche Unterdrückung kämpfen. Wer unterdrückt dich, weil du dich zu einem intellektuellen Romanautor hingezogen fühlst? Musst du deshalb fürchten von deiner Familie geächtet zu werden? Wohl kaum. Also ist es etwas vermessen Sapiosexualität auf eine Stufe zu stellen.

„

Du versuchst weiterhin, etwas zu objektivieren, was grundsätzlich subjektiv ist.

Würdest du einen solchen Bewis auch für so etwas unkonkretes wie "Liebe" fordern?
Ist die auch nur nach deiner Definition "existent"?

„
@****dus, folgt man aber dieser Einstufung reiner Subjektivität, hätte aber auch Jeder Recht, der die Existenz der Sapiosexualität ganz generell oder bei jedem einzelnen Sapiosexuellen subjektiv verneint.

„
Warum sollte es? Ich wäre von ihm nicht angezogen, da fehlt einiges von deiner Beschreibung. Ich würde vermutlich auch während des Dates einschlafen und er wäre ziemlich schnell in der sogenannten Friend Zone.

„Hm, hat sich eigentlich ein Sapiosexueller Mensch an diesem Thread beteiligt?
Und wenn ja - hat die Diskussion jemanden für sie/ihn interessant gemacht?
Nur mal so aus Neugier , fragt er.

„Mensch @*******eyn ,

klar kann ich sonstwas von mir behaupten und sagen, "es ist", aber dadurch wird es nicht real (messbar). Nur weil tausend Menschen meinen, die Erde sei eine Scheibe, ist sie dennoch keine.

Homosexualität ist. Sie existiert und kann in Mensch- und Tierreich beobachtet und nachgewiesen werden.

Sapiosexualität ist dagegen nichts weiter als ein weit umrissener Sammelbegriff für alle möglichen Vorlieben, die irgendwie mit dem Geist eines Menschen zusammenhängen soll. Das ist aber nichts, was man gezielt beobachten, feststellen und statistisch erfassen kann. Also "ist" es nicht.

„
Hä? Aber Mischelle ist doch sapio. Du sollst doch von Jeremy nicht angezogen sein. Mischelle ist aber maximal angeturnt von dem Gespräch.

„
Ernsthaft, du möchtest jetzt auf der Basis diskutieren? Du hast gefragt, ob es das ist und für mich ist es das nicht. Ich kann aber nicht für andere sprechen. Sie kann doch angeturnt sein und sich so nennen, wo ist das Problem? Ich habe lediglich auf deine Frage geantwortet, oder möchtest du dich jetzt extra naiv stellen?

„Echt beknackt hier. Sobald jemand nicht mitgeht, wird beleidigt (fühlt sich wohl exkludiert->ausgeschlossen, hä?), behauptet, es werde nur provoziert oder blockiert.

Echt seltsame Diskussion. Etwas mehr philosophischer Wille wäre nett gewesen. Ich selbst lasse mich total gerne auf abstrakte Gespräche ein. Scheint hier nicht der Fall zu sein.

„@*******eyn Nee. Du bist einfach nicht die, die bewerten kann, was sapiosexuell bedeuten könnte. Stelle ich so fest.

Denn wenn, dann ist Mischelle erstklassig sapio. Denk einfach mal drüber nach.

Und es gibt keinen Grund, das auf eine erlesene Gruppe zu beschränken.

„
Du versuchst weiterhin, etwas zu objektivieren, was grundsätzlich subjektiv ist.

Würdest du einen solchen Bewis auch für so etwas unkonkretes wie "Liebe" fordern?
Ist die auch nur nach deiner Definition "existent"?