Was ist Sapiosexualität?

Hat Dir die Gruppe bisher nicht die gewünschten Erkenntnisse gebracht?

Sapiosexuell

Für mich persönlich ist das einfach Blödsinn,🤷 grundsätzlich mag jeder Mensch den geistigen Austausch der eine mehr der andere weniger. Und natürlich macht es einen Teil der Anziehung aus. Nur wenn's dann wirklich ans Eingemachte geht zahlt halt auch einfach auch das körperliche ect da kann jemand cleve und geistreich sein wie er will wenn's da nicht funkt bringt der Rest auch nichts

Ich war mal in der Gruppe, bin dann geflüchtet, weiß nicht mehr so genau warum. (Ist Jahre her)
Die Definition ist im Netz zu finden.

Frauen schreiben manchmal ihr größtes Sexualorgan ist zwischen den Ohren.
In meinem alten Profil schreibe ich
Ich trage das aber nicht wie ein Mantra vor mir her.

In meiner Fantasie reicht mir ein aufregender Frauenkörper, in Real muss es ( zumindest auch) etwas mehr sein. Wobei die sexuelle Attraktivität bei mir erst mit der Zeit kommt und das können dann optisch völlig unterschiedliche Frauen sein.

Das stimmt ja auch, aber davon ist jemand, soweit ich den Begriff verstehe, noch nicht sapiosexuell.

Wie bei jeder Art von Fetisch ist es schwer nachzuvollziehen, wenn man nicht selbst so empfindet. Ich habe keine Erfahrungen damit und bin selbst auch nicht sapiosexuell - da gehört ja ein bisschen mehr dazu, als dass man sich mit seinem Date auch gut unterhalten können will

Vielleicht hättest du die Wikipedia Definition ganz lesen sollen.
Sich zu intelligenten Menschen hingezogen fühlen ist etwas mehr als "interessante" Gespräche führen.

Was aber die meisten Spontansapios verbindet, ist die Hoffnung im Scheine der Erleuchteten selbst etwas schillernder zu wirken. Und das ist ganz schön nervig!

Scharfsinnigkeit gepaart Humor und dem Herzen am richtigen Fleck - das ist schon mal ne gute Kombi.

Ohne dem drifte das gerne sonst mal in Klugscheißer- und Erklärbärattitüde ab. Und das ist für mich extrem unsexy.

Das hat aber mit Sapiosexualität nichts zu tun.

Sopiosexualität ist für mich eher wie ein Fetisch — ich kann nicht unbedingt beeinflussen, was mich sexuell erregt. Dabei geht es nicht primär darum, vorher oder nacher „kluge“ Gespräche zu führen. Es ist schlicht der Intellekt eines Menschen — natürlich verbunden mit anderen Eigenschaften — der mich sexuell stimuliert, erregt, anzieht…

Cara

Na das ist ja n dolles Ding!

Ja… diese Vermischung von Begrifflichkeiten führt zuweilen zu Erheiterungen

Humor ist bekanntlich wenn man trotzdem lacht.

"erotische Hingezogenheit zum Intellekt einer anderen Person"

Ich finde immer klasse, dass viele der Sapiosexuellen meinen, sie selbst wären besonders intellektuell.

Aber ist es nicht zwangsläufig so, dass wer wenig Intellekt hat, von nur bisschen mehr Intellekt bereits beeindruckt ist?

Das größte Sexualorgan liegt zwischen den Ohren, wurde hier zitiert….

Genau das. Wenn ein Mann dummes Zeug redet, flüchte ich. Wenn er schweigt -> langweilig. Aber ein Mann mit messerscharfem Verstand, der meine Gedankensprünge mitgeht, der mir neue Welten eröffnet und mir in meine folgen kann - . Da hätte selbst ein Quasimodo bei mir Chancen.

Bei Sapiosexualität geht es ja nicht um ein temporär beeindruckendes Erlebnis.
Oder gar um tabellarisch gestaffelte und definierte Intelligenz.

Was mir auffällt ist, dass ich Frauen in bestimmten Berufsgruppen, Fachbereichen anziehend finde weil sich ihre Art zu arbeiten zu analysieren, zu forschen, entwickeln von Strategien auch zwingend auf das Privatleben auswirkt (auswirken muss) oder auch umgekehrt. Was auf andere ziemlich seltsam oder Weltfremd wirken kann.

Ich hingegen empfinde es erfrischend, auf eine intelligente Frage eine intelligente Antwort zu bekommen. Die mich nicht zwingt die Frage noch 3 mal in Variation wiederholen zu müssen, um sicher zu gehen das mich mein Gegenüber auch versteht.

Dem voran geht meist eine (von mir so empfundene) körperlich - sachliche Kühle die sich auf das Wesentliche beschränkt. Also gar nicht beabsichtig in diesem Moment (für mich oder sonst Jemanden) attraktiv zu sein.

Naja aber so geht es ja jedem 🤷 keiner möchte jemandem der nicht auf seine Wellenlänge ist oder nichts zu sagen hat

Das ist schon was mehr als Wellenlänge…

Und genau darum geht es eben nicht, auch wenn es immer wieder so kolportiert wird.
(Ich bin nicht intellektuell, ich kenne nur ein paar Fremdwörter, ).

Zum Vergleich:
Wenn jemand sich sexuell zu devoten Personen hingezogen fühlt-
bedeutet das, dass er/ sie selber devot ist?
Eben.

Finde ich nicht. 🤷 Das finde ich zb zimlich normal und kenne niemanden der das nicht auch will. Und messerscharfen verstand ect is ja auch eher Ansichtssache. Eben weil jeder anders tickt.

Da wird echt zuviel geschissen gemacht drum. Wenn zwei sich treffen die gleich ticken und sich herausfordernd können ist das immer geil. Deswegen finde ich den Begriff so überflüssig...

Unabhängig von der eigentlichen Definition ist "Sapiosexualität" auf Joy vor allem für viele ein Label, um sich gegenüber den stumpfen Lust- und Leistungsfickern mondän abzugrenzen. Dabei schießen viele aber auch hinsichtlich ihrer eigenen Arroganz über das Ziel hinaus, weswegen ich auch damals aus der genannten Gruppe ausgetreten bin. Ich finde Intellekt und Redegewandheit bei Frauen schon sexy, würde mich aber nicht (mehr) als sapiosexuell bezeichnen. Denn ich mache generell mein intrinsisches Interesse am Gegenüber daran fest, ob wir "intellektuell" zusammenpassen. Das hat für mich gar nichts mit Sexualität zu tun.

Wenn überhaupt ein [-sexuell]-Attribut auf mich passt, dann eher Demisexualität.

Zuweilen ist es schwer, einen Fetisch, den man selber nicht hat, bei anderen nachvollziehen zu können.

Diesen dann als Blödsinn oder überflüssig einfach zu negieren ist aber natürlich dann auch eine Möglichkeit.

Oder man könnte alternativ auch einfach diesen Thread nicht abonnieren. 🤷🏼‍♀️

Wenn mich ein bestimmter Fetisch anderer User nicht kickt, erkläre ich den Betreffenden ja auch nicht, dass der überflüssig ist.


Ach Joy, es ist noch alles wie früher hier!

Mein Mann bezeichnet sich selbst als sapiosexuell, denn er hat eine Schwäche für Akademikerinnen. Er selbst ist Handwerker und fühlt sich sexuell von Frauen angezogen, die einen Hochschulabschluss haben so wie ich. Aber dies alles ohne Wertung und/ oder sogenanntes Kastendenken auf beiden Seiten.

Statt andere zu be- oder abzuwerten sei nochmal an die ursprüngliche Frage erinnert:

… und nicht: wie findet ihr Menschen, die sich so definieren …

Das ist es doch. Es gibt keine genau Definition davon