Genau "mein Typ" oder auch nicht - was macht ihn aus ?

Es ist auch schon aus Liebe getötet worden......

na das war dann ja wohl eher EGO und gekränkte Eitelkeit....

Die einzige Möglichkeit, jemanden aus Liebe zu töten, wäre für mich aktive Sterbehilfe, wenn sich der Sterbende das auch selbst wünscht.

Gefühlt:
40 % Charakter
20 % Interessen
20 % Optik
20 % Bildung

Wobei ich Interessen eher durch "Gemeinsamkeiten" ersetzen würde.

Wollte dich nicht unter Druck setzen.
Sorry

@******i70 dafür gibt es CM.

Ist aber ein schönes Beispiel für "Genau nicht mein Typ": null Empathie, und sich mit auch noch so unpassendem Inhalt öffentlich profilieren wollen.

ich wollte mich nicht öffentlich profilieren, sondern entschuldigen, dass ich Sie zu sehr unter Druck gesetzt habe und es mir leid tut.

Ich hab ne optische Wunschvorstellung. Diese rückt aber in den Hintergrund, wenn die Charaktereigenschaften passen.

Optik spielt schon eine nicht geringe Rolle!
Weil das ist das Erste was man wahrnimmt, egal ob hier oder im RL!
Wer nun wen attraktiv findet oder nicht ist so vielfältig wie die Menschheit an sich!
Gut so!
Charakter uuu stellt sich erst nach Kontakaufnahme heraus!

Ja, meine Meinung. Wissenschaftlich (nicht oberflächlich) entscheiden die ersten 7 Sekunden über Interesse oder auch nicht. Da passt Charakter leider nicht rein. Und ich bin auch gerne ehrlich: wenn die Optik nicht mein Geschmack ist, darf der Charakter gerne super sein - es wird aber zu keinem Date kommen, vielleicht aber zu einem interessanten Austausch im Forum. Ich suche hier ja nicht die asexuellen Freundschaften fürs Leben - dann wäre ich wohl beim Freundescout.

Und (wieder ehrlich) "genau mein Typ" - ich halte das für eine Idealvorstellung, der man nicht gerecht werden kann außer im theoretischen Stübchen. "Genau" wäre 100% von dem, was ich suche, und das wird sich nicht finden.

Ich betrachte mich selbst nicht mehr als visuellen Menschen, wenn es um die Wahl meiner Partnerin geht. Natürlich achte ich auf eine ansprechende äußere Erscheinung bei einer Frau, aber ich bewerte diese wertungsfrei. Ich vergleiche es gerne mit einem Voting hier, bei dem ich einfach das Bild, das ich sehe, bewerte, ohne weitere Gründe und Gedanken.

Für mich ist es jedoch viel wichtiger, dass die Chemie zwischen mir und meiner Partnerin auf verschiedenen Ebenen harmonisiert, um eine Bewertung abzugeben, ob sie mein Typ Frau ist oder nicht. Dabei geht es um gemeinsame Interessen, ähnliche Werte und ein angenehmes Gespräch. Nur dann kann ich mir wirklich sicher sein, ob Sie mein Typ wäre oder nicht.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wahre Schönheit von innen kommt und nicht nur von außen zu sehen ist (aus eigener Erfahrung kenne ich die Mischung aus hübsch aber Hölle). Deshalb möchte ich mich nicht ausschließlich auf das äußere Erscheinungsbild einer Person konzentrieren, sondern auch ihre Persönlichkeit und inneren Werte beachten. Nur so können wir uns auf einer tieferen Ebene verstehen und eine langfristige Beziehung aufbauen
In diesem Sinne wünsche ich allen einen erfolgreichen Start ins Wochenende

"offener / kulanter" ist gut ausgedrückt.

Ich glaube, dass es in der Natur des Menschen liegt, jemanden automatisch zu bewerten. Dies geschieht automatisch durch unser Unterbewusstsein und genau diese Bewertung ist für mich jedoch Schall und Rauch. Es handelt sich hierbei um einen Widerspruch in sich, da ich persönlich der Meinung bin, dass diese Bewertung nicht aussagekräftig ist und nicht als Grundlage für ein endgültiges Urteil über eine Person dienen sollte.

Aber man hat trotzdem bewusst die Wahl, ob man sich weiter mit jemandem beschäftigt, bei dem das Unterbewusstsein sagt, nicht "zur Fortpflanzung" geeignet.
Wobei das Unterbewusstsein zumindest im realen Leben ja nicht nur die reine Optik prüft, sondern auch Dinge wie Gestik, etc.

Geruch. Das ist wichtig. Das Unbewusste interagiert mit dem Wahrnehmbaren. In der Kontrollinstanz, die einige Verstand nennen, kann ich die ersten Meldungen, besser Affekte, natürlich überstimmen. Überschreiben sogar. Wie manchmal sogar mit Ansage. Ich steh auf zarte Elfen, kann aber versuchsweise ne Dicke bespringen (ja, das ist nicht ganz politisch korrekt ausgedrückt). Angenommen, das läuft dann hammermässig gut, ist mein unterbewusstes Ressentiment überschrieben. Äußeres ist - so möchte ich ergänzen- nur der physiognomosche Ausdruck des Inneren. Auch vestimentäre Kommunikation zählt mit dazu. Es ist also gar nicht so schlimm, wenn - wie so oft- das Äußerliche als erster Reiz zum Kennen lernen führt. Der Eindruck sollte sich dann später durch andere Sinneswahrnehmungen ergänzen. Zum Beispiel ist ja die Klum sicher äußerlich in der Kategorie der potential bespringbaren Weibchen. Wenn ich die hör, krieg ich aber dauerhafte Potenzprobleme. Verona Pooth dasselbe. Wie die dann riechen, krieg ich dann gar nicht mehr raus. Gut, könnte auch sein, das die mich nicht wollen. Unwahrscheinlich…

Schwer zu erklären...
Wenn ich meine Ex freundinen und andere etwas längere Affären in eine Reihe stellen würde, ich glaube ich würde keine wirkliche konstante finden.
Sie waren alle unterschedlich, aber sie haben irgendetwas in mir ausgelöst.
Es war die Mischung aus austrahlung, optik und persönlichkeit, die es genacht hat.
Deswegen finde ich internet dating auch ein bischen schwer, ein grossteil geht verloren.

Es ist eine Vielzahl an "Eigenschaften" die einfach harmonisieren müssen für mich.
Die Optik spielt eine Rolle, gerade hier im Forum weigere ich mich mit Profilbildern zu kommunizieren die eine ausgebeulte Unterhose, schlecht rasierte Männerbrust oder andere Unerfreulichkeit zeigen.

Ich habe dann kein Interesse an einer Kommunikation da mir klar erscheint wohin die Reise gehen könnte.

Ich mag es wenn meine Sinne angesprochen werden, und zwar Alle.
Das bekannte "sich riechen können" spielt eine große Rolle.

Bildung und Niveau ist mir wichtig, ich mag den eher dominanten und erfahrenen Mann der diese natürliche Dominanz auch ausstrahlt und eine Meinung hat , diese vertritt und gefestigt im Leben steht.

Welcher Mann käme denn auf die Idee, die Brust zu rasieren?

t.

Noch mal zur Ursprungsfrage: Das mit dem "Typ" scheint aber wirklich ein ganz zentrales Thema zu sein, denn wenn ich mal so auf die vergangenen 25 Jahre zurückblicke, war "Bist nicht mein Typ" die mit großem Abstand häufigste Antwort, die ich auf meine Fotos erhalten habe. Ohne dass ich jemals herausgefunden habe, wie man als "Typ" sein müsste.

Ich denke mal, dass es schlicht und ergreifend eine verkürzte Form für irgendetwas ist nicht stimmig, oder höflich für ich finde dich nicht attraktiv ist.
Männer und Frauen denken etwas anders.

Männer würden grundsätzlich erstmal alles vögeln. Ob man es macht, ist ne andere Geschichte.

Das impliziert aber glaube ich, dass wir erstmal im ersten Moment etwas weniger streng mit den Kriterien der Partnerwahl sind, und eher weiche Kriterien haben

Das ändert sich dann im weiteren Verlauf, wenn es halt um mehr als ums vögeln geht.

Für mich momentan wäre zb. eine Frau, die mich zwar optisch extrem anspricht, aber mit der z.b. die Kommunikation nicht stimmt, deutlich weniger attraktiv als eine optisch weniger ansprechende Frau, mit der ich mich dafür aber einfach gut verstehe.

Ich will halt nicht nur vögeln.

Was Frauen angeht, habe ich oft das Gefühl, dass sie weitaus klarere Vorstellungen haben, was sie suchen und das auch konsequenter umsetzen (hat vielleicht auch mit der großen Auswahl zu tun).
Dazu kommt das bei vielen Frauen Sex mehr im Kopf abläuft als beim Mann, und selten wie im Männerporno.

Wenn du als ein „du bist nicht mein Typ“ als Antwort bekommst, kann das alle möglichen Gründe haben. Es ist halt eine einfache und dennoch absolute Antwort, die weitere Diskussionen ausschließt ohne jedoch verletzend zu sein.

Die Gründe sind aber nicht wirklich relevant.
Relevant ist ist die Information, dass es nicht passt.

Höflich und direkt kommuniziert ist es ok. „Tut mir leid, aber du bist nicht mein Typ“ heißt halt irgendwas passt nicht.

Es spricht aus meiner Sicht allerdings für mein gegenüber, wenn sie das etwas weiter ausführt, z.b. „ich suche halt was einfaches unkompliziertes, und für mich bist du das nicht“
Das verändert das Resultat jetzt nicht, zeigt aber zumindest, dass sie sich kurz die Zeit genommen hat über mich nachzudenken und eben nicht nur nach nem Sixpack auf dem Profil geguckt hat.

Und am Ende des Tages war es dann nicht so wichtig, das Leben geht weiter.

Mal biste halt der Baum, mal der Hund;)