Ist sexuelle Treue in Partnerschaften noch wichtig?

Es spricht nur gegen dich, mir erst per PN eine "vor den Latz" zu knallen-und mich dann auf "ignore" zu setzen, bevor ich auf deine (falschen) Anschuldigungen reagieren kann...

vor den Latz knallen gehört nicht ins Forum, sondern in eine PM, und du bist mir maximal unsymphatisch...

Schutz für Partnerwohlgefährdung.

Sexuelle Treue setze ich begrifflich mit Exklusivität gleich, diese ist mir suspekt.

Mit einem Partner entfalte ich Seiten, die ich ohne gar nicht hätte. Menschliche Entfaltung ist aus meiner Sicht ein Prozess im Dialog oder auch der Auseinandersetzung mit der Welt. Ich glaube nicht an die Entfaltung eines vorhandenen Selbst, weil das Wesen des Menschen der Wandel und die Anpassung ist.
Mir sind unmittelbare Zuwendung und Zärtlichkeit sehr viel wichtiger und angenehmer als Bindungen. Tatsächlich haben sich Bindungen in meinem Leben als recht unzuverlässig erwiesen und zwar gerade bei den Frauen, die so großen Wert darauf gelegt haben.

@**********aster : ich hoffe mal, ich habe die Tags beim Zitieren nicht zerstört.
Leider habe ich deine eigene Meinung vermisst, stattdessen hast du nur @****ius attackiert.
Warum kannst du seine Meinung nicht einfach unkommentiert im Raum stehen lassen?

Wünschst oder erwartest/verlangst du das von ihm?
Wünsche müssen nämlich nicht in Erfüllung gehen.

Nun: offensichtlich ist der Begriff "sexuelle Treue" nach eurem Verständnis nicht allgemeingültig und konsensfähig.
Deshalb bezweifle ich angesichts des Echos auch die Ergebnisse eurer Umfrage. Die sähe vielleicht ganz anders aus, wenn ihr tatsächlich nach sexueller Exklusivität gefragt hättet.

ich bin mal so dreist und ich behaupte das man es verlangen kann.
das das kein Wunsch ist sondern eine Pflicht.

und sollte man seiner Pflicht nicht nachkommen egal aus welchen gründen hat das nun mal Konsequenzen zur folge.

und wenn man mit den konsequenten nicht leben kann sollte man es vielleicht besser lassen.
da gibt es auch kein wenn und aber.

Das verstehe ich nicht.

Wenn beide Partner mit dem von beiden bestimmten Arrangement einverstanden sind, ist sowohl eine monoamore als auch eine polyamore Beziehung richtig.

Tja, das Leben ist bunt und kümmert sich nicht um moralische Zeigefinger.

Du bist die Instanz für das Leben...?

Ne is klar

Solange du für dich selbst sprichst ist es unbestreitbar legitim - und nur dann.

Tja und trotzdem wird die sexuelle Exklusivität immer wieder auch von Partnern "eingeklagt", die selbst gar nicht an sexuellen Handlungen interessiert sind. Eigentlich sollte es denen dann doch egal (oder sogar glücklich darüber) sein, ob und wem der andere Partner Sex hat, dann wären sie von einer "lästigen Pflicht" entbunden?

Zuwendung und Zärtlihkeit schließt Bindung ja nicht grundsätzlich aus.
Gut, ich verstehe, dass deine Vergangenheit dich da einholt und du bestimmte Situationen, die für dich nicht befriedigend waren und dich unglücklich gemacht haben, vermeiden möchtest.

Ich hingegen habe gerade mit Bindung in Liebesbeziehungen eher gute Erfahrungen gemacht und ich kann das eine schlecht vom anderen trennen.

Aber damit jetzt niemand voreilige Schlüsse zieht: Mein eigener Freiheitsbegriff und der Respekt vor dem Freiheitsbedürfnis eines Partners ging immer so weit, dass ich es sehr früh sogar abgelehnt habe, eine Bindung etwa durch Äußerlichkeiten zu "erzwingen".
Ich habe mich ganz bewusst nie offiziell verheiratet.

Bindung vestehe ich nämlich als inneres Band, zu jeder Zeit freiwillig auf beiden Seiten.
Ich brauche dazu keine äußeren Symbole, staatlichen oder gar kirchlichen "Schutz".

Unter solchen Voraussetzungen kann tatsächlich eine sehr tiefe und liebevolle Bindung entstehen, die für mich immer eine feste Größe in meinem Leben war.

das ist absolut nachvollziehbar und es geht auch niemanden was an was zwei menschen miteinander aus machen.

und @*******ter hat hier durchaus recht.
gerne werden solche threads benutzt um irgendwo ein Schlupfloch zu finden oder um sich von der schuld frei zu sprechen und selbst das opfer zu spielen.

und da kann das leben butt sein wie es will moralische Grundsätze gibt es dennoch die wir als Gesellschaft haben an denen wir uns alle messen müssen.

und die Unaufrichtigkeit mit der die eigenen triebe schön geredet werden sucht hier seines gleichen.
und es hat so seine Eigendynamik entwickelt und man bestätigt sich gegenseitig um sich selbst zu gefallen.

.... so oft ist hier von Polygamie die Rede, dass sich mir die Frage stellt, ob du wirklich weißt, was das ist?

…es gibt hier so unfreundliche, besserwisserische und unsachliche Beiträge, dass mir graust…..

zustimmend nicke
ich mag mir ein Date mit Leuten einer solchen Haltung lieber Mal nicht im Detail ausmalen

Bei dem ganzen Treue-Thema, fällt mir nur noch dieser Sinnspruch ein:

"Liebe ist, wenn Treue anfängt, Spaß zu machen".

Ja und nein.

Ja, für Leute die aus einer inneren Geisteshaltung und Lebenseinstellung gerne treu (auch sexuell) sind.
Nein, für diejenigen die Poly (-gam, -sex, -amor...) leben und lieben.

Beispiel:
Ich habe eine langjährige Bekanntschaft zu einem Paar die eine offene Ehe leben - und dies seit gut 15 Jahren - sie lieben sich und das wird einem Außenstehenden nach 5 sekunden bewusst. Den beiden glaube ich, dass sie sich treu sind - auchwenn sich diese Vokabel nicht mit meiner Definition deckt, denn sie pflegen auch weitere Sexpartner. Zunächst als Swinger (so lernte ich die beiden einst auch kennen) doch das war nichts für sie auf Dauer - sie setzten sich gemeinsam (!) mit dem Thema auseinander und fanden einen für beide guten Weg, mit dem sie sich nicht bloß arrangierten, sonden mit vollem Bewusstsein Substanz geben.
Ich lernte andere Paare kennen bei denen ich arg bezweifle, dass sie für beide (!) eine wirklich erfüllende Konstellation zu diesem Thema fanden, ohne dass einer daruter leidet.

Das Thema und der Begriff ist und war schon immer sehr diskutabel auf der einen Seite - auf der anderen gleichzeitig klar, ohne dass dieskutiert werden müsste.
An diesem - sowie 3461 weiteren zum Thema ersichtlich.

Selten so gelacht

Vielleicht ist es besser, den Kontext zu zitieren...

@*********enza

Ich habe dich gefragt, weil ich etwas nicht verstanden habe.
Deine Antwort ist unpassend und arrogant.
Wer es braucht ... bitte!

Aber danke, ich verzichte auf weitere Erklärungen.

Entweder "... es geht auch Niemanden was an, was zwei Menschen miteinander aus machen."
Oder: "...moralische Grundsätze gibt es dennoch, die wir als Gesellschaft haben, an denen wir uns alle messen müssen."
Was nun??
Ich denke moralische Grundsätze sind keine Gesetze sondern "Leitlinien" die einem stetem Wandel unterworfen sind. Man kann sich an sie halten oder nicht. Messen lassen muss ich mich von Niemandem, denn der moralische Maßstab ist für den persönlichen Gebrauch bestimmt. Immer wenn die Moral gequält wird, stellt sich mir die Frage: Who benefits? Wenn´s Irgendwem nicht passt, geht man sich halt aus dem Weg.
Ich halte Treue und Untreue durchaus für diskutabel und tatsächlich wird sie ja hier gerade diskutiert.
Ich brauche weder Schlupflöcher, noch Legitimationen und mache mich weder zum Opfer, noch bedarf ich eines Freispruchs von Schuld, denn ich fühle mich in keiner Weise schuldig, wenn ich meine sexuellen Triebe schön finde und ihnen nachgehe, wie ich es für richtig halte. Und tatsächlich hat die Menschheit bisher den Sex überwiegend auch weit jenseits modenen Hygienewahns überlebt. Das mag selbstgefällig erscheinen, doch warum sollte ich mir nicht gefallen? Und wozu brauche ich dazu irgend eine Bestätigung?
Mir erschließt sich die Aufregung um persönliche Werte wie hundertprozentige sexuelle Treue nicht. Wer sie pflegen will, soll sie pflegen. Selbst wenn eine Mehrheit sie teilt, bleibt sie privat und für mich schlichtweg unverbindlich. Letztlich glaube ich, dass die Verbissenheit mit der die absolute sexuelle Treue häufig verteidigt wird, ein Ausdruck tiefer Verunsicherung ist. Man benötigt eine Ideologie um Andersdenkende herab zu würdigen, weil man sich Selbst nicht über den Weg traut.
Letztes Zitat: "...die Unaufrichtigkeit mit der die eigenen triebe schön geredet werden sucht hier seines gleichen." Nun ja, wir sind im JOYclub nicht im Vatikan und seklbst der hat so seine speziellen Probleme mit der Sexualmoral.