Eure nervigsten Floskeln/Nullrhetorik/Nebelkerzen!

Absolut korrekt - Mimik, Habitus ... alles bedingt sowohl die inhaltliche als auch hörbare Sprache.

Der Schauspieler Andy Serkis wurde anfänglich nur als Synchronstimme von Gollum im Herrn der Ringe engagiert - rasch wurde allerdings klar, dass er, wenn er denn Ausruck reinbringen wollte, das CGI-Wesen auch körperlich darstellen musste - ergo wurde er sofort als tatsächlicher Darsteller engagiert und nicht lediglich als Stimmgeber.

Warum schreibe ich das gerade...?
Keine Ahnung

Ich lass mal eben einen Virencsanner laufen

Einspruch!
"endlich" stellt hier kein Füllwort dar, sondern drückt aus, dass die KI ihrem Quellcode nach das Ende einer als lang empfundenen Wartezeit bezeichnet und eine neue Handlungsanweisung implementiert.

Mit "verdammt" bist du wieder in den Kreis der Menschheit eingetreten.




Gollum ist jetzt nicht so das Paradebeispiel einer KI

Genau - so NULL KI nämlich.
Duch CGI-Unterstützung zwar visualisiert, doch durch rein klassische schauspielerische (Serkis) und filmtechnische Arbeit zu 'Leben' erweckt.

Mein Statement: KI endet stets da, wo das Beseelte beginnt.

...also wenn das jetzt aber (ui, 3 Nebelkerzen) nicht original ChatBot war, dann fall ich um

... warte lauschend auf das BUMM

Können sich KIs eigentlich der Intelligenz ihres Gegenübers anpassen?


*in die Stille frag

Bekommst Dein "Bumm"
KI ist zu keinerlei eigener Empfindung fähig, kann somit auch keine Wartezeit in gleich welcher Form empfinden..

Ui... ChatBots, die stets Augenhöhe finden... also darauf könnte sogar ich mich einlassen

Abermals Einspruch:
Sehr wohl kann eine künstliche Inteligenz etwas empfinden - wenn man den Begriff wahrnehmen dazu rechnet.
Wahrnehmung kann man von Empfindung auch nicht trennen, denn wenn man sich den Prozess von Empfindung und Gefühl (ja auch der dem Menschen als Allenstellungsmerkmal gerechneten Emotio) betrachtet, dann lässt sich diese nicht herauskürzen.

In jedem biologisch-organischen Wesen sind auch verschiedene KI's eingebaut - man denke an alle körperlichen Hintergrundprozesse die jede Sekunde ablaufen, ohne dass wir derer bewusst sind.
Ebesno bei gedanklichen - also unserer Intelligenz zugesprochenen Prozesse, die unser momentanes alltagsbewusstsein völlig überfordern würden, wären wir dieser gewahr.

Warte-Zeit ist ein physikalisches Element - warten ein emotionales. Und beides findet zeitgleich statt.
Von daher ja: je nach technischem Reifegrad ist eine künstliche Inteligenz sehr wohl dazu fähig.

mich dünkt, hier wird gerade ein schöner Thred geshreddert

sorry dafür, ich gehe Einhörner falten

Ich kann mir vorstellen, dass dann beim "nach unten" anpassen eine Notabschaltung vorhanden ist.

grusel

Bestimmte Körperfunktionen die unbewusst ablaufen kannst du doch nicht mit "künstlich" gleichsetzen

Sie laufen automatisiert ab - ebenso wie eine App, ein Programm oder das, was eine KI (aktuell) auszeichnet.
Wo endet eine maschinisierung - wo beginnt eine bewusste, sich selbst als Individuum betrachtende, über das rein mechanische hinausgehende Lebensform?
Leben an sich wurde bisher ja auch noch nicht allgemeingültig definiert - annäherungsweise ja, doch nie vollumfänglich.
Daher kann ich selbst nicht mit absoluter Gewissheit sagen, ich sei nicht künstlich.

Falls MK2 eine KI ist , gibt es Programmierfehler.
Die Abschweifung als Literaturform gibt es nur in Zamonien.
Hier nervt sie.
( und hier sollte ein Grinsen stehen)

Abermals Einspruch:
Sehr wohl kann eine künstliche Inteligenz etwas empfinden - wenn man den Begriff wahrnehmen dazu rechnet.
Wahrnehmung kann man von Empfindung auch nicht trennen, denn wenn man sich den Prozess von Empfindung und Gefühl (ja auch der dem Menschen als Allenstellungsmerkmal gerechneten Emotio) betrachtet, dann lässt sich diese nicht herauskürzen.

In jedem biologisch-organischen Wesen sind auch verschiedene KI's eingebaut - man denke an alle körperlichen Hintergrundprozesse die jede Sekunde ablaufen, ohne dass wir derer bewusst sind.
Ebesno bei gedanklichen - also unserer Intelligenz zugesprochenen Prozesse, die unser momentanes alltagsbewusstsein völlig überfordern würden, wären wir dieser gewahr.

Warte-Zeit ist ein physikalisches Element - warten ein emotionales. Und beides findet zeitgleich statt.
Von daher ja: je nach technischem Reifegrad ist eine künstliche Inteligenz sehr wohl dazu fähig.


Fürchte mit diesem hochkomplexen Plädoyer geb ich mich einfach geschlagen.
Selbst unsere Gedanken sind ja nichts weiter als "tanzende" elektrische Impulse in unseren Köpfen..

Hmm ... ich überlege, ob ich das so gut finden würde, dass eine KI etwas für mich empfinden würde.
Stellt die dann womöglich auch Forderungen?

'türlich

noch nie nicht erlebt, wieso du unbedingt gerade und jetzt sofort dieses oder jenes essen musst...?

(bei mir gerade ein unwiderstehlicher Appetit auf Mangos)

Ja total geshreddert.
Dieses uneffiziente, mangelnde Zielfokkussierung und ständiges abdriften geht ja mal gar nicht..
Man könnte ja versehentlich sowas wie Spaß an der Unterhaltung bekommen..
Einer KI fürwahr sowas von unwürdig..

Dieses Mal empfinde ich die Eigendynamik als absolute Bereicherung.

Ich hab mich doch nur beschwert, weil ich intellektuell überfordert bin.