Teufelskreis - Ausschließlichkeit

Was wünscht du dir?

Ist eine vollkommen andere Frage als

Bist du verletzt?

Solltest du in deinem Alter aber irgendwie auch wissen.

Ich frag mich eh, warum man das nicht offen kommuniziert, wenns klar erkennbar ist, daß sie irgendwie verletzt ist.
Nicht drüber reden hilft doch niemandem.

Aber naja. Ich bin tatsächlich raus. Dieses ganze Gebahren hat eher was von unerwachsenem Twen bzw. mittelalter Mann, der nicht erwachsen wurde. Und schneller ne Ausrede für alles findet, als ne Maus ein Loch, sich selbst aber null hinterfragt bzw. keine Fehler bei sich sehen möchte. Vielleicht täuscht es, aber der Eindruck entsteht.

Alles Gute

Dann solltest du vielleicht mehr dazulernen.

Friss oder Stirb macht schnell unzufrieden, meist bei sich selbst.

Frau Unbekannte ( sorry ich vergesse schon mal zu schreiben das sie schreibt)



Mich stört keine, das ist dein Problem, deine Ansätze forcieren dein Problem, deine Art für "Lösungen" verschärft dein Problem.

Daher alles gut.

Du wirst ohne dazu lernen zu wollen genau das kriegen was du dir selbst einlädst.

Viel Freude dabei.

???
Du fragst deine fplus nicht ob sie es stört, dass du andere triffst, da du meinst zu wissen, dass sie dann zugeben müsste, dass es sie verletzt, auch wenn sie dem zugestimmt hat ?!

Ok

Jedoch:
1.sie besteht nicht auf monogamie.

2. Du kannst nicht in die hinein sehen

3. Sie ist eine erwachsene frau und benötigt keine psychologische analyse warum sie etwas tut oder nicht

Meine meinung: du überschätzt dich total.
Und wenn ich lese, dass du wohl annimmst, dass frauen, die in joy sind alle mit
swingen und mehreren sexpartnern komform gehen, dann merkt man, dass frauen nicht dein gebiet sind.
Und reine spielbeziehungen gibts sehr selten. Da frauen ungern spielen wenn es um vertrauen und fallenlassen geht. Ohne gewisses kribbeln, feeling,... geht das selten.
Und wenn, dann nicht lang

@*******070 … 💯💯💯💯💯💯

@*******ooo
Vlt. schlicht, dass du meinst zu wissen was in deiner F+ vorgeht ohne das du sie überhaupt gefragt hast bzw. ohne Kommunikation.


Wie war denn eure Absprache? F+ ist ja gerade KEINE Beziehung und wenn da vereinbart war jeder kann auch mit anderen, dann sollte es keine Probleme geben.
Kann natürlich sein, dass sie sich verliebt hat und bei ihr dann der Spass mit anderen aufhört bzw. das natürlich als F+ nicht so recht funktioniert.

Nur wie willst du das denn regeln (du meinst ja, dass da bei ihr was nicht okay ist und siecein Problem damit hast, dass du das vereinarte "offen" nutzt), wenn du nicht mit ihr darüber sprechen willst?

Klingt für mich als wärst du eher der Bindungstyp, dem seine Freiheit wichtig ist und der ausbricht, wenn es ihm zu eng wird. Vlt. auch noch mit einem unguten Muster, dass du dir Partnerinnen suchst, die Sicherheit in einer Beziehung brauchen und suchen... und anfangen zu klammern, wenn "er" eher wieder nach seinen Freiheiten strebt.

Schau mal in der SexEducation nach dem Vortrag von Volker_Schmidt oder auf seine HP. Hat mir sehr die Augen geöffnet.

Und wenn man(n) weiss was für ein Bindungstyp man ist, dann kann man da drauf schauen und den Knoten lösen.

Lieber TE,

Eingangs hast du gefragt, ob es anderen auch wie dir ergehen würde. Kurze Antwort meinerseits: nein. Weswegen: das von dir gewünschte Ziel ist nicht das Meinige.

Nach Durchsicht deiner Webseite wie auch der mittlerweile 15 Seiten eine Möglichkeit für deine potentielle Zielgruppe im JC:

a) erstelle dir eine Homepage, auf der du deine Überlegungen, Vorstellungen und Wünsche so wiedergibst, wie du es hier im Thread getan hast. Deine Webseite lässt deine Vorstellung erahnen, ist aber nicht eineindeutig, so mein Empfinden.

b) du kannst dir auch überlegen, ob du deine Kommentare im Forum auf deiner Webseite frei schaltest. Wer sich für dich interessiert, hat die Möglichkeit, dich über dieses Thema vorab näher kennenzulernen, insbesondere sich zu prüfen, ob es tatsächlich klappen könnte.

c) für dein Leben außerhalb des JC fällt mir auch nur die Lösung ein, offener recht früh auf deine Vorstellungen einzugehen, wie du dir eine Beziehung wünscht, vielleicht mit Verweis auf den JC, dein Profil und dieses Thema. Diejenigen, die sich darauf einlassen, dürften dann eher auch in Frage kommend für dein Lebensmodell sein, denn diejenigen, die das nicht wollen, also den JC, die dürften wohl per se ausscheiden.

Prinzipiell bin ich aber auch der Überzeugung, dass es viele Möglichkeiten gibt, jemanden passendes zu finden. Vielleicht lässt du dich mit deiner Art aber auch zu schnell auf Unpassende ein, ohne es zu merken. Da du Verkäufer einstellst, weißt du sicherlich vieles zu Marketing und Verkaufspsychologie. Dann gehe mit deinem Wissen doch einmal daran, zu erkunden, weswegen dein Ziel einer Geborgenheit, deines Hafens einerseits und andererseits die Öffnung nach deinen Vorstellungen sich bisher mit einer Partnerin in Crime nicht dauerhaft verwirklichen ließ. Um im Bild des Hafens zu bleiben, vielleicht solltest du nicht diesen suchen sondern ein anderes Schiff, dass ebenfalls von Hafen zu Hafen fährt. Dann könnt ihr von Zeit zu Zeit längsbord gehen, euch dadurch eure Insel schaffen. Die ist dann nicht fixiert, sondern beweglich und muss immer wieder neu gebildet werden. Ihr beide könntet dann jederzeit, wenn ihr wolltet, müsstet aber nicht.

Jedenfalls für deine weitere Lebensreise viel Glück.

Zuerst meinst du hier bei Joy nicht wirklich Erfolg zu haben, sondern nur da draußen in der freien Welt an der Gurkentheken bei Aldi und jetzt waren alle diese Frauen bei Joy gewesen.

Zum anschauen:
Mediathek: Bindungsstile, Bindungsspiele, Bindungsdramen

Zum reinlesen:
Liebe auf Augenhöhe: Bindungsstile, Bindungsspiele, Bindungsdramen - Oldenburg (10.11.2022)

Und ansonsten findet sich eine ganze Menge zu Bindungsstilen im I Net.

andreas krenzke hat da so eine vermutung - die wollen nur helfen, die frauen

Großartiger Artikel - sehr schön geschrieben.

Als ich jung war, zielte ich gar nicht auf feste Beziehungen ab. Es gab auch schon etwas wie Freundschaft Plus, ich weiß nur nicht mehr, wie wir das damals nannten. Jedesmal, wenn ich mit einer Frau zusammenkam und wir Treffen wiederholten, entstand eine monogame Beziehung und ich ließ es laufen, weil ich nicht wusste, wie ich eine losere Verbindung hätte kommunizieren sollen.

Irgendwann kam bei mir das Gefühl von Enge auf und ich ließ die Beziehung ausschleichen. Ich wurde zum "Serientäter". Es waren die Achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts.

Heute können alle ihre Vorstellungen formulieren, heute gibt es verschiedene Formate und wundervolle, mediale Suchraster. Ich weiß nicht, worin heute das Problem besteht, gleichgesinnte Frauen zu finden.

Das sehe ich anders. Warum sollten Vorstellungen formulieren nur auf heute bezogen sein?

Emotionale Kompetenz/Intelligenz kennt keine Zeit.

Doch, selbstverständlich lebt man in einer Zeit mit einem Zeitgeist. Dieser lässt sich auf Sexualität, Beziehungsformen und auch Kommunikation beziehen und schlägt sich ebenda wieder. Soziale Normen verschieben sich. Das Individuum agiert immer in sozialen Kontexten. 1880 konnte Frau noch so abenteuerlustig und promiskuitiv sein. Anzeigen für Gangbangs hätte sich nicht schalten können und im Eigeninteresse auch eher nicht sollen. Die 80er. Quasi vor dem Internet. Aber mit AIDS. Freundschaft plus, offene Beziehung, Polyamorie waren als Begriffe unbekannt und in der Praxis den meisten Menschen ebenso.

Polyamorie gabs in der westlichen Welt spätestens ab den Hippies.
"Wer zweimal mit dem/der selben pennt gehört schon zum Establishment!"
So gabs und gibts Kommunen in den Städten und auf dem Land sowas wie die Manson Familie und auch friedlichere Versionen davon.
Ähnliches gibts immer wieder mal in Amerika in Trailerparks. Letztens erst wieder ne Doku über eine berühmte Gemeinschaft gesehen, die auf Insta recht bekannt wurde.

Ähm, also mal aus meiner eher monoamor-objektiven Sicht halte das gleich zu setzen für zu kurz gedacht:
Die Revolte der Hippy-Kultur gegen alles, was als Establishment angesehen wurde, rührte m. V. n. von einer Gegenkultur her, die ich an sich schon schwer mit der polyamoren Kultur der Neuzeit in Verbindung bringen kann, mal abgesehen davon, dass es durchaus polyamore Langzeitpaare geben dürfte, die mehrmals miteinander Sex haben.
Ich denke weder, dass Polyamorie gleich zu setzen ist mit Promiskuität noch zwingend mit einer Antibewegung.

Ich würde da an deiner Stelle noch mal nachlesen. Da passt so einiges nicht zusammen. Mir scheint, du verwechselt da ein paar Begriffe.
Und ob man die Mansons als Kommune bezeichnen kann, überhaupt als erwähnenswertes Modell anführen soll, halte ich dringend kritisch zu überdenken