Sollte man es sagen?

Verständlich aus der Perspektive der transienten Person, aber eben auch nicht rücksichtsvoll gegenüber der zu datenden Person, denn es teilt nunmal nicht jeder Mensch die selbe Definition des Begriffes "Frau".
Die einen sagen, jeder ist eine Frau, der sich so fühlt (Zirkelargument weil wir dann immer noch nicht wissen was eine Frau ist), die anderen sagen eine Frau ist ein erwachsener weiblicher Mensch.

Wir fänden es nur fair für beide Parteien, wenn mit offenen Karten gespielt wird. So werden auch Verletzungen auf beiden Seiten vermieden, wenn es zu Gefühlen, oder auch "nur" zum sexuellen Kontakt kommt.

Gegenfrage, kennst du jemanden der dir die Hand gibt und dir ungefragt mitteilt welche sexuellen Neigungen er/ sie hat hetero/ Homosexuell zu sein? Nein?

Nun kann man selbstbewusst kommunizieren was für die meisten doch offensichtlich ist um dann welche Reaktion zu provozieren?
Wer mir ungefragt seine Lebensgeschichte aufzwingt ist für mein Verständnis sehr übergriffig, denn es interessiert mich überhaupt nicht. Ich möchte auch nicht dazu genötigt werden so tun zu müssen als hätte ich es nicht bemerkt.

Da du TE für dich schon entschieden hast potentielle Partner über dein Vorleben zu informieren, bedarf es keiner Legitimation durch Dritte.
Wenn man sich bei der Wahl seiner Partner Zeit lässt, ergeben sich Charakter bedingte Ausschlusskriterien, die ein Outing überflüssig machen.

Ich verstehe das Dilemma. Einerseits will man ehrlich sein,auf der anderen Seite möchte man nicht immer die Vergangenheit in die Gegenwart holen.
Ich wüsste,dass ich damit kein Problem hätte,selbst wenn es mir später mitgeteilt wird.

Ich finde, der Vergleich hinkt.
@*******erin stellte die Frage in Bezug auf Dating/ Beziehungsanbahnung.
Also passt für mich das "ungefragt" nicht so wirklich.

Ich würde einer Frau, die sich Hoffnungen, auf mich bezogen macht, durchaus sagen, dass ich hetero bin, bzw habe das immer gemacht.

Deinen letzten von mir zitierten Satz verstehe ich nicht.
Gibt es einen Zwang, so zu tun?

@*******ter Die TE will sich ja nicht jeden der in den Bus einsteigt Puten, sondern nur potentiellen Partnern.

Und wenn jemand nicht auf Post-Op steht, dann ist das sein gutes Recht und hat absolut nichts mit Charakter zu tun. Oder würdest Du es in Ordnung finden wenn eine Frau dich charakterlich als Scheiße bezeichnet, nur weil du auf sie nicht stehst.

Liebe Svenja,

natürlich ist es wichtig, ehrlich zu sein, aber es gibt keine allgemeingültige Antwort darauf, wann der beste Zeitpunkt dafür ist. Es ist verständlich, dass Du möglicherweise nicht sofort mit dieser Information herausplatzen möchtest, besonders wenn es um (D)ein erstes Date geht.

Manche möchten von Anfang an für Klarheit sorgen, um mögliche Enttäuschungen oder Missverständnisse zu vermeiden. Andere warten lieber, bis sie eine engere Beziehung zu ihrem/einem potenziellen Partner aufgebaut haben, bevor sie sich diesbezüglich outen.

Aber letztendlich hängt es allein von Dir und Deinem Komfortlevel ab. Ich würde empfehlen, ehrlich zu sein, wenn Du das Gefühl hast, dass es angebracht ist und Du Dich auch wohl dabei fühlst. Aber es ist auch okay, damit zu warten, bis Du bereit bist, es zu teilen.

Viel Glück dabei; ich hoffe, dass Du die richtige Entscheidung für Dich triffst!

Liebe Grüße

auch mal philosofitsch trööt:

keiner ist zu irgendwas verpflichtet ausser die konsequenzen seines handelns trotz schweigens wider besseren vermutens zu tragen und nicht in interwebsforen sich ne generalamnestiegeburtshoroskopung zu erbetteln.

ps: äh ja, alles was von der norm, um nicht mehrheitlichen wahrscheinlichkeit zu sagen, abweicht sollte erwähnt werden, deshalb ist ja auch profilbasiertes onlinedatingens so beliebt, weil frau dann keine zeit verschwenden muss nem andern die basics aus der nase zu ziehen und alle befürchtungen abzuklappern von denen sie weiss, das die gerne verschwiegen werden? und deshalb gibbets ja auch manchesmal so ausfüllkategorien und filterlies für die ganz schleunigen aussortierer? trau schau welchem profil...

"Wenn man sich bei der Wahl seiner Partner Zeit lässt, ergeben sich Charakter bedingte Ausschlusskriterien, die ein Outing überflüssig machen."

so mach ich das auch immer... und die weibsen lieben es von mir hingehalten zu werden, nicht...

Er: Ja, sag es. @*******erin soweit ich weiß, ist es so, dass die sexuelle Erregung bei Post-Op Transfrauen (wie beschissen zu schreiben) nicht so abläuft wie bei cisfrauen. Also meines Wissens nach z.B. feucht werden oder auch wie dehnbar Ihr eventuell seid. Bitte korrigieren, falls ich falsch liege.
Spätestens wenn man den Punkt erreicht wo man kurz vorm GV steht bescheid sagen.

Ich möchte es früh wissen, wenn man sich in einem Datekontext kennenlernt.

Zu den emotionalen zwischenmenschlichen Dingen äußere ich mich nicht, das haben andere hier ja schon getan. Was (auch hier) bei der Diskussion völlig unterm Tisch bleibt, ist der sexuelle Kontakt im Detail. Genitalien sind ja nicht nur zum Angucken da. Sie haben Fiunktionen. Eine Menge Funktionen.
Meine Muschi wird feucht,
sie ist an den verschiedensten Stellen unterschiedlich reizbar,
sie zuckt rum,
sie packt zu,
sie spritzt ab,
sie duftet,
sie schmeckt

Frage, an die, die es wissen...:Was "kann/macht" eine Neo-Vagina ausser ein Loch zu sein? Ich meine das gerade nicht abwertend, es interessiert mich. Denn viele der Männer, mit denen ich sexuellen Kontakt hatte, waren eben immer am meisten scharf auf die "Features" einer Muschi. Für mich gilt das übrigens auch, egal ob ich Sex mit Mann oder Frau habe. Ein Penis ist so viel mehr als eine mal weiche, mal harte Rolle Fleisch. Vielleicht spielt das bei vielen auch noch mit rein, die keine Post-Op Trans Leute daten wollen, neben all den anderen objektiven wie subjektiven Gründen?

Wer sagt das denn? Bis jetzt habe ich da keine Probleme.

Die Frage sollte doch berechtigt sein, wenn man eine operierte Muschi oder einen operierten Schwanz nicht kennt, weder gesehen noch erlebt hat.

Ok, dann wird das bei dir so sein. Bei anderen vielleicht nicht kannte es nur so.

Lg

die TV-Werbung...

wie heißt das Produkt nochmal

Dies ist mM und bisherigen Wahrnehmung nach nicht der Fall; so sehr sich die mir bekannten Transfrauen auch als Frauen fühlen mögen - die Unterschiede sind für mich erkennbar.

lach, ach ja der Frauen Stuhlkreis mit dieser super duper Feuchtcreme..... .

Mh ja sicher, dann nimmt Frau HET und alles ist wieder chic nass.
Dazu brauche ich keinen FA fragen,
dass weiss ich aus Erfahrung!

Männer täuschen sich da leichter/sind leichter zu täuschen … aber bringt das nicht eine besondere Verantwortung?

Oder auch als Szenario: eine neue Eroberung deinerseits stellt dich einer Freundin vor, die wie ich (und wahrscheinlich ein gewisser Prozentsatz anderer biologischer Frauen) erkennt, dass du Trans bist. Dann würdest du wahrscheinlich zwangs-geoutet, was noch unangenehmer wäre.

Ich habe keine Ahnung,
aber ich gehe davon aus, dass wenn die Umwandlung früh passiert, in jungen Jahren ,wird diese Verwandlung für Cis Menschen schwerer zu erkennen sein.
So kommt es mir vor.

Auch wenn ich Buh-Rufe bekomme.

Ich halte mich nun gar nicht für transphob, sondern für einen sehr aufgeschlossenen, modernen Menschen und Unterstützer der LSBT*Q-Bewegung.

Aber die wenigen Menschen, die ich kennengelernt habe, und von denen ich wußte, dass sie mal ein Mann waren, und nach geschlechtsangleichender Operation nun Frau sind, waren halt im Regelfall irgendwie nicht wirklich "feminin".
Es fehlten die schmalen Schultern, die ausladenden Hüften, die feminine Stimme, die weiblichen Gesichtszügen, die Zartheit der Gelenke. Sie wirkten nicht transsexuell, sondern eher wie ein Transvestit, also ein Kerl, der sich als Frau verkleidet hat.

Ob eine transsexuelle Frau vor einem Date oder in ihrem Profil ihre (männliche) Vergangenheit schildern sollte, - da bin ich unentschlossen und habe dazu keine Meinung.

Ich bin allerdings der Meinung, dass man bei der überwiegenden Mehrzahl aller tanssexuellen Frauen deren "Maskulinität" bemerkt.
Ein Verschweigen im Profil wirkt daher auf mich wie ein Verschweigen des Gewichts im Profil. Mit der Vorstellung, dass man Real-Kontakt dann durch "Ausstrahlung" und "Persönlichkeit" punkten kann.
Das mag im Einzelfall vielleicht mal zutreffen.
Insgesamt erscheint mir diese Taktik des Verschweigens nicht zielführend.

@****ot2
Ich bin der Meinung, transsexuell "wirkt" man nicht - transsexuell ist man.

Sind uns auch sicher, trans Menschen (bis auf wenige Ausnahmen, wie z.B. Blair White) erkennen zu können. Kreuz, Arme, Hände, Haut, Knochenstruktur im Gesicht, Bartschatten, Becken, Stimme, Bewegungen etc. . Gibt viele Anhaltspunkte die, wenn nicht schon auf den ersten Blick zu erkennen, zumindest stutzig werden lassen.

kurz was zum Begriff "Cisgender": nutzen wir nicht. Der wurde in den 90ern von Volkmar Sigusch entwickelt und der Typ hatte echt fragwürdige Ansichten zum Thema Pädophilie.

@*******erin du bist ne frau, richtig?