BDSM in reiner Spielbeziehung - Bin ich ein Einhorn?

... Kann man sich jederzeit für oder gegen entscheiden. Wunder der Freiheit ! . ...probiert man was man nicht kennt..sieht man was einem fehlt ?!*

@**********hen70

BDSM ist so vielfältig das ich nicht davon ausgehen das ein Mensch alles auf der Pfanne hat was es zu machen gibt
Vielleicht 60 oder 70% was dann heißt fas für diese Bandbreite der passende Partner gesucht wird.
Irgendwann trifft man einen Herzensmenschen der 40 % Abdeckt, was schon bei 10.000 Möglichkeiten 4000 Optionen zulässt.

Aber was ist mit dem Rest
Mute ich das meinem Partner zu oder lass ich es?
Option 3 wäre ein Dpielpartner mit dem gleichen Dilemma.

Ich kenne Singles sowie Gebunde die lustig untereinander spielbeziehungen führen weil es halt für die ein oder andere spielmöglichkeit, auf gut deutsch gesagt, ein Mangel an passendem Personal besteht, Stichwort
Fachkräftemangel.

Und genau diese Fachkräften steht weder ein Langzeit Single dasein im Weg sowie auch keine Feste Partnerschaft oder 5 Fach Spielbeziehungen.

Bei einer tollen Sub, extrem Masochistin oder devote stehen die Doms genauso Schlange wie Subs bei Tops die ihr Handwerk verstehen

Und das ganz unabhängig vom Beziehungsstatus, einfach nur weil sie erleben wollen und soweit aufgeräumt sind und klar haben was sie wollen und das jetzt und nicht vielleicht irgendwann.

@******oom
Und es gibt Menschen, die wissen, daß sie mit nur 40% Passung unglücklich werden würden und gar keine Beziehung zu jemandem eingehen, der offensichtlich nicht als Partner paßt.

Selbst für eine Spielbeziehung wären mir persönlich 40% zu wenig. In meinen Augen ist dann die Neigungskompatibilität nicht gegeben.

Meiner bescheidenen Erfahrung nach legen Frauen sehr wohl großen Wert darauf, dass nicht heimlich fremdgegangen wird. Wenn schon Partner vorhanden, dann mit offenen Karten spielen!



Ja. Außer sie sind selber diejenigen welchen.

@******oom Mansplaining par excellence
Da wäre ich jetzt ohne deine wertvollen Hinweise so überhaupt nicht drauf gekommen

Naja mit 40% wäre dir schon mal 11 Jahre lang jeden Tag eine andere Session garantiert, ich finde da kann man nicht von geringer Kompatibilität sprechen.
4000 Session da musste erstmal rankommen.

Aber klar so ein Alleskönner wird damit natürlich nicht glücklich.
Der bleibt lieber Single und mit jedem Jahr suche erhöt sich der Anspruch.

Siehst drum schrieb ichs ja.

Und es gibt Menschen, die brauchen nicht unbedingt eine Beziehung um jeden Preis...
Es geht ja nicht darum jedes Mal eine andere Session zu bekommen. Es geht darum, daß man glücklich ist, mit dem, was man bekommt. Und wenn 60% der Neigungen nunmal nicht erfüllt werden, würde ich das nicht glücklich nennen.

Aber jeder so wie er es für sich als richtig empfindet.

Ich für meinen Teil bin tatsächlich lieber Single als in einer Beziehung, die nicht erfüllend ist.

Echt?
Ich kenne viele Frauen (mich eingeschlossen), die nichts mit einem heimlichen Fremdgeher anfangen wollen.

Sie

@******und

Du hast das was ich geschrieben habe überhaupt nicht verstanden.

Ich schrieb nämlich von 10.000 Möglichkeiten von denen 4000 dann machbar sind.
Oder willst du mir erzählen das du alles was an praktiken möglich ist auch praktizieren willst?
Dann wärst du nämlich dieser eine wirklich Tsbulose.

@******oom
Ich möchte die Praktiken ausleben, die zu mir gehören. Und nicht auf die verzichten, die mir wichtig sind. Und dafür braucht es jemanden, der neigungskompatibel zu mir ist. Und nicht jemanden der nur einen kleinen Teil davon abdecken könnte... Punkt.

Möchten möchten Sie alle nur wollen will keiner.

Genau das meine ich
Du hast meinen Text immer noch nicht verstanden.

Dann versteht dich offenbar keine.
Wird aber sicher nicht an deinem klar formulierten Text liegen

Ja, aber wie oben beschrieben wollte ich damit nicht sagen, dass ich das für häufig oder die Regel halte, nur eben für nicht extrem selten.

Ich lebe BDSM und Sexualität allgemein ausschließlich in einer festen Liebesbeziehung aus, bin zudem monogam und monoamor und damit - laut Umfrageergebnis - eindeutig ein Einhorn (im Sinne von seltenes Exemplar).
Spielbeziehungen, offene Beziehungen und Polyamorie scheinen mir im BDSM eher die Regel als die Ausnahme zu sein. Zumindest hier im Joy.

(Sein Mädchen)

Das Scheint nur so
Weil es hier in einer Blase sichtbar wird die mit der Realität außerhalb dieser nicht viel gemein hat.

Ich lebe meinen BDSM ebenfalls nur in Spielbeziehungen aus und es stellt für mich kein Hindernis dar, wenn mein (Spiel)-Partner ebenfalls eine weitere Partnerin hat.
Alles andere fände ich auch seltsam... bzw. würde sich mir die Logik nicht erschließen, warum ich einen festen Partner haben dürfte, mein Spielpartner jedoch nicht.

Wäre ich Single, so würde ich BDSM (wahrscheinlich) weiterhin mit Spielbeziehungen ausleben.
Einfach weil hier die Projektion besser greifen kann und ich mit einer gewissen Distanz eher dieses gewollte Ungleichgewicht aufrecht erhalten kann.
Aber das wäre ein eigenes Thema für sich.

Was für mich (mittlerweile) nicht mehr in Frage kommt sind gebundene Herren, die es nicht mit Ihrer Partnerin kommunizieren, dass sie sich mit anderen Frauen treffen.
Ich möchte einfach nicht in diese Problematik miteingebunden werden.
Mir geht es um das Ausleben meiner Neigung, Leichtigkeit und Kopf-frei-bekommen.
Da passt zwischenmenschliches Drama nicht rein.
Ebenso möchte ich kein Zeit-Puzzle spielen.

Ich bin in Beziehung, spiele nur (auf VA), der Status des Gegenüber ist mir egal.
Aber ich bin dominant. Wahrscheinlich ist die Konstellation hier nicht gemeint

Jetzt habe ich einfach mal nachgelesen, und tatsächlich gibt es diesen Begriff in Szenejargons. Ein Einhorn hat Sex mit dem Mann und mit der Frau eines Paares, wobei es bei reinem Sex bleibt, tiefere Gefühle gehören nicht dazu.

Da denke ich mir, dass das eine oder andere Einhorn, das sich mir so vorstellte, doch einer anderen Gattung angehörte.

Dann bin ich wohl auch ein Einhorn

"Aber ist das Einhorn eine Lüge? Es ist das süßeste aller Tiere und ein edles Symbol. Es steht für Christus und für die Keuschheit; man kann es nur fangen, indem man eine Jungfrau in den Wald setzt, so dass das Tier, das ihren keuschen Geruch aufnimmt, zu ihr geht und seinen Kopf in ihren Schoß legt und sich den Schlingen der Jäger als Beute anbietet."

Aus: Umberto Eco, The Name of the Rose

Das einzige Einhorn, das ich jemals traf, war eher so, wie die TE sich beschreibt. Wer hat nun Recht?

Ich war schon mal Einhorn für ein Paar. Ich war sozusagen ihr Geburtstagsgeschenk. Das war sehr schön.
Ich würde mich aber nicht prinzipiell als Einhorn bezeichnen. Das kann einfach mal der Fall sein. Ein Dauerzustand ist das nicht.

Sie

Grüß euch!

Ich habe die intensivsten BDSM Erfahrungen sicher in der Beziehung mit meinem Partner gemacht. Im Laufe der Jahre änderten sich unsere Interessen und ich lebe meine Neigung derzeit ausschließlich in Spielbeziehungen aus. Idealerweise ist der Spielpartner Single, wobei ich solch eine Konstellationen bisher erst einmal erlebt habe. Ich habe aber kein Problem damit, wenn mein Gegenüber gebunden ist. Das bin ich ja auch. Bisher gab es da auch noch nie Interessenskonflikte.

Ja so kenne ich das auch, allerdings ist mir der Begriff nur in BDSM Portalen geläufig, nicht in Vanilla. 🤷‍♀️