Ist BDSM heute weiter verbreitet als in früheren Zeiten?

Wo ist dann aber die Kritik, wenn andere sich nicht als Krank bezeichnen lassen möchten und es wird gerne als Meinung verkauft, damit es legitim wirkt? Es hat hier kaum jemand etwas gegen eine andere Meinung, wenn diese aber als Tatsache verkauft wird und andere vor den Koof stößt, finde ich es nicht ungewöhnlich sich dagegen zu wehren.

Woher kommt der Drang, dass Meinungen ständig stehen gelassen werden sollen? Im Grunde wäre das auch Fatal, da dadurch unheimlich viel Unwahrheiten verbreitet wird, ohne Aufklärung. Wenn es dir nichts ausmacht, dass über dich Unwahrheiten verbreiten werden, ist es doch schön für dich, warum meinst du aber, dass sollten anderen ebenso egal sein?

Ah, danke für die Erklärung.
Bin geneigt, dir zuzustimmen, bis auf den letzten Absatz (ich bin eine von diesen Menschen, die sich kaum abschotten können- und mit sehr wenig "Fühlreiz" schon zufrieden.)

Bin mir jetzt nicht sicher, ob es die Pillen nur auf Rezept gibt, ist jedenfalls nicht so aufwendig wie ein Fluggerät

Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen, ja ich finde heuer ist mehr BDSM im JC.
Ich bin seit 2006 hier am Start, da war das noch eine kleine Nische, hieß nur SM, glaube ich.
Die federführenden Foristi waren sehr wortgewandt, eloquent, gebildet, ein ellitäter Kreis, so kam es mir vor.
Ich habe da einiges still mitgelesen, irgendwie faszinierend.
Dann wurde SoG publik, im JC konnte man sogar Auszüge vom Buch lesen, lange bevor es auf den deutschen Markt kam.
Und damit die Masse, ein reger Zulauf begann.
Ich bin schon überrascht, wieviele Frauen devot in ihrem Profil stehen haben.
Aus meiner Erfahrung bedeutet das auch, einfach nur passiv.
Den Zulauf bei Männern könnte ich mir mit, im Zuge der Emanzipation einhergehenden Identitätsverlustes, erklären. Hier können die alten gewohnten Rollenbilder weiter gelebt werden?
Nur meine subjektive Wahrnehmung, bitte schlagt mich nicht.

@*********ture Den Begriff BDSM gibt es seit den 90ern. Ich habe aber auch in den 90ern noch meist "SM-Stammtisch" und "SM-Party" gehört. Erst seit den 00ern hat sich in Deutschland wohl BDSM durchgesetzt.
Aber ja, im Joy waren anfangs die BDSMer wohl nur sehr wenige, aber nicht, weil BDSM da noch anders war, sondern eher, weil im Joy eher Swinger waren und die BDSMer in einer anderen Community. Als ich hier neu war, also so vor 10 Jahren, sind aber wohl die BDSMer immer mehr hier hin gewandert, sodass im Joy natürlich ein joy-subjektiver Eindruck entstanden sein mag, dass es einen großen Boom gegeben hat.

Gleichwohl hat es seit fSoG aber sicherlich auch eine Mainstreamisierung von BDSM gegeben. Es gab auf einmal Artikel in Mainstream-Frauenzeitschriften über BDSM usw. Und ähnlich wie beim Piercing Ende der 90er wollten das auf einmal alle möglichen Leute ausprobieren.
Und ich kenne auch tatsächlich einige Joyclubber*innen, die gern zu "hedonistischen" Partys gehen und in offenen Beziehungen leben, bei denen BDSM eher so ein Teil ihrer vielfältigen sexuellen Interessen ist - was ja auch völlig in Ordnung ist. Aber ich würde auch sagen: Das ist neu im Vergleich zu vor fSoG und Internatdating.

Und zu den Geschlechter-Rollen: Ja, das ist noch ein weiterer Effekt, der aber mMn eher ein Rand-Effekt ist, weil er ja eigentlich die ganze Zeit galt (auch in den 80ern, 90ern und 00ern waren Männer verunsichert mit ihrer Rolle in der sich wandelnden Zeit und haben sich einzelne Frauen "echte Männer" zurückgewünscht), und zudem eben auch nur für MaleDom-FemSub gilt.
Aber weiterhin gibt es ja auch viele MaleSubs und Switcher. Und ich glaube, dass es bei Männern weiterhin ausgeglichen ist. Und weiterhin gilt, dass es mehr FemSubs als FemDoms gibt, vor allem bei den jüngeren Frauen. Und dass sich BDSM in der Hinsicht also nicht verändert hat, auch wenn es mehr BDSMer*innen gibt, bzw. man übers Internet mehr Möglichkeiten hat, diese kennenzulernen.

Ich bin wirklich froh über 50SoG, hab das Buch auch mehrfach verschenkt. Fortan konnte ich sogar in der Familie über Neigung reden.

"Erklär mir das doch mal, mit Deinem SM."

Ist ganz einfach. Kennst Du Fifty Shades of Grey?

"Ja, habe ich gesehen."

Genau so.

"Aha, na dann."

Thema beendet.

Abgesehen vom Inhalt ist das Buch eben auch so schlecht und plump geschrieben. Ich konnte mir das nicht bis zu Ende antun. Ich bin, was Literatur angeht, tatsächlich sehr picky. Solche amateurhafte Schreiberei finde ich immer zum Fremdschämen.

Sie

Irgendwas führt ja immer dazu,dass eine Szene dann mehr in den Fokus gerät. Manche schauen sich diese Welt an,verweilen was und ziehen weiter. Manche finden ihre Erfüllung. Ist immer so,wird auch immer so bleiben.
Ich mache mir da überhaupt keinen Kopf. Wer sich dominant nennen will,soll es tun. Stört mich nicht.

Super Strategie!
Ich überrasche gerne meine Mitmenschen, wenn ich Interesse als inadäquate Neugierde und Sensationslust enttarnt habe, mit skandalösen und geradezu unfassbaren Einsichten.

Werde gleich mal 2-3 Exemplare auf Lager halten

MUAHAHAHAHAHAHAAAA Ich hab zwahr eher ans Gewicht der Sub gedacht,aber die Antwort wird auch akzeptiert!

Dann schreibe ich auch mal etwas dazu. 😉
Ja ich denke BDSM ist verbreiteter- aber hauptsächlich als Begriff. Nicht, weil so viel mehr Menschen wirklich angefangen haben es in der Tiefe zu genießen, wie ich es kenne.

Es scheint meiner Meinung nach vor allem immer mehr "dominante" Männer zu geben, die eine devote Frau suchen (Andere Konstellationen kann ich nicht beurteilen) und sich ihrer Meinung nach deshalb im bdsm Bereich bewegen.
Oft hat allerdings dann beim Kennenlernen seine Interpretation von bdsm und vor allem seine Vorstellung die Dominanz auszuleben, nahezu nichts mehr mit meiner Vorstellung von bdsm zu tun.
(Ja ich weiß, wie haben alle im Detail eine unterschiedliche- aber ich meine hier die generelle)
Hier zu filtern, wer nur die Variation von Sex á la 50SoG sucht oder einen rechtlich einigermaßen sauberen Rahmen um sich an jemandem zu vergehen, gestaltet sich mit zunehmender Salonfähigkeit des Begriffs "bdsm" und der leicht zu googelnden wirklich wichtigen Eckpfeiler wie z.B. Vertrauen immer schwieriger...
"Sub muss außerdem quasi sofort aber spätestens beim 2. Date dienen , was ist sie sonst für eine Sub" - diese Masche wird, so vermute ich (!!!) sehr gern mittlerweile von der breiten Masse oder den eigentlich nur dominanten Herren für die schnelle unkomplizierte Nummer genutzt.

Um kein falsches Bild zu vermitteln: Ich mag auch viele der neuen Einflüsse und bin sehr aufgeschlossen denen gegenüber, die sich wirklich in die dunkelbunte Welt wagen. 😊
UND ich kann nur diese Sicht beurteilen und darüber schreiben. Vielleicht gibt es genau so "dominante Damen" ... Und die Männerwelt möchte ich mit meinem Beitrag auch nicht verteufeln 😉

Das ist wie bei Religionen. Kaum ein Religiöser schafft es, sich Kritik an Religion anzuhören, ohne sich persönlich angepisst zu fühlen.

Seh ich genauso, kann dem nur zustimmen

Meine persönliche,ergänzte Meinung dazu.
Dieses ganze "Frau, Kind und vollzeit Arbeiten etc" , das ganze Frauen in der "Dauer-Verantwortung " ergänzt durch beruflich immer "höher und weiter"
Mich stresst das... aber viele tun es weil es von einem in der heutigen Gesellschaft so erwartet wird.
(Bin so froh nur Praxismanager und nicht auch noch Familienmanager mit Kindern zu sein)
Viele sind glücklich damit... ich wärs nicht

Fazit meinerseits:
Ich brauche da beim Sex einfach mal ne "Auszeit" davon
Will nicht ständig Verantwortung haben und mich um alles kümmern.. ich nutze diese Art von Sex zur Entspannung von der mir fast zu "emanzipierten" Berufswelt

LG Meli

PS akzeptiert bitte meine persönliche Meinung, jeder darf seine Eigene haben.
Sich ausleben , wie ,mit wem oder was er will.Wenn du anderer Ansicht bist akzeptiere ich das auch.
Hauptsache man selbst ist glücklich und zufrieden!

PPS
Diese Spielart hat nichts mit mangelndem Respekt gegenüber der Frau zu tun, wenn beide damit einverstanden sind

Vielleicht zahlt ja die Krankenkasse bald diese Entspannungsmethode?

Da es Menschen mit viel Verantwortung und Stress und Kindern etc. auf beiden Seiten gibt, kann das nicht der ausschlaggebende Grund sein, "endlich auch mal abgeben zu wollen".

Das ist sicherlich ein einleuchtend klingender Erklärungsversuch, aber mehr wohl nicht. Denn welchen Grund hätten solche Menschen, auf der Top Seite zu agieren? Und da sind sie ja schließlich auch.

Das ist nun mal so oder isso. Wenn du als Top einen harten Fulltimejob hast, vielleicht noch alleinerziehend bist, Stress im Alltag hast usw., solltest du dich vorher selbst reguliert haben, damit Bottom im BDSM, das du aufopferungsvoll um sie herum kreierst, die Seele baumeln lassen kann. Isso.

Nein, ich glaube nicht, dass sich BDSM durch 50Shades usw. sozusagen erweitert, ausgebaut hat. Möglicherweise trauen sich durch solche Filme mehr Menschen öffentlich darüber zu reden und sich zu outen. Und durch das Internet kann man sich auch im größeren Stil darüber austauschen.

Es mag sicher auch gerade Männer geben, die so hoffen an eine Frau zu kommen. Meist verwechseln sie dabei Narzismus mit Dominanz, was für Anfänger leider schwer zu erkennen ist.

Allerdings gibt es aber auch gerade Frauen, die glauben durch die Vielzahl an devoten Männern ans schnelle Geld zu kommen. Was genau so schäbig ist.

Und wie immer gilt, Ausnahmen bestätigen die Regel.

Ich finds immer schade, dass 50Shades oft so niedergemacht wird. Es soll unterhalten, es soll ein Klischee bedienen und genau das wurde doch gemacht. 🤷‍♀️ Wer hier tiefgründige Facetten im BDSM erwartet ist einfach falsch. Das ist doch auch nicht möglich, denn Menschen sind verschieden und leben ihr BDSM auf ihre Weise, was möglicherweise anderen Menschen gar nicht zu sagt.

Solide Ansicht die du vertrittst!Passt

Ich frage mich grundsätzlich, wie viele Männer so romantisches BDSM-Zeug überhaupt lesen. Meines Dafürhaltens hat 50SoG ohnehin fast nur Frauen erreicht. Ich habe drei Seiten des Buches durchgehalten und geschätzt 15 Minuten des Films, ähnlich wie bei Dirty Dancing oder Pretty Woman.

Wenn also Lockwirkung von dem Stoff ausging, dann wohl in der Hauptsache auf Frauen.

Ich hätte nicht gedacht, dass hier solche altbackenen und extrem überholten (und meiner Erfahrung nach falschen) Rollenbilder und -vorurteile so unhinterfragt verbreitet werden. Dagegen war mein Grossmutter ja richtiggehend offen und vorurteilsfrei ...
Ich finde zwar 50SoG unglaublich schlechte Literatur, aber das hat nichts mit Mann oder Frau zu tun, auch nicht mit Romantik, sondern einfach damit, dass ich es unglaublich schlecht geschrieben finde. So ziemlich das schlechteste an Literatur, das mir seit langem untergekommen ist. Daneben stehe ich manchmal total auf "romantisches Zeug", obschon Mann. Diese alten Rollenbilder gehören meiner Meinung nach auf den Misthaufen der Geschichte.
Er

Sas ist aber nicht Geschichte... das ist Biologie. Da hilft alles dekonstruieren nicht.

Wenn hier schon Film Thema ist warum eigentlich nicht "Secretary – manchmal muss Liebe wehtun…" der war früher dran.....