KI im Dating - Chancen und Risiken

...also ich bin da vorsichtig. Die KI von heute ist bestimmt nicht die KI von in ein paar Jahren. Ich glaube, dass wir uns noch wundern werden, wie sie sich weiterentwickeln, was dann alles möglich sein und auf uns zukommen wird....

Mich überrascht wirklich, dass die KI einfach etwas über den Anschreibenden erfindet oder im Netz zusammensucht! Genau wie du es sagst @*******_HH .

@******lia

Du würdest auf so ein Anschreiben daten?

Na dir würde ich auch gerne Autos und Häuser verkaufen.

Diese ellenlangen Sülz/Trief Anschreiben sind ein Klassiker. Das Heer derer, die jammern, weil sie damit nichts erreichen ist riesengroß.

"Ich habe freundlich und nett reingeschmissen, es kommt aber keine Frau dabei raus"

@****du
Irgendwas ist immer.
@******lia
Ich hätte ein wenig Sorge, dass der Typ so viel (am Stück) redet, wie er schreibt.

Ich hab noch einen.

"Ich kann keine Likes sehen."

Tja, das liegt wohl daran, dass gar keine Vorhanden sind."

Oder der: "Real klappt das alles viiiiel besser."

Das hätte ich auch mit realer Intelligenz hingekriegt ...

Die Frage ist halt wirklich noch, wofür man es nutzen könnte.
KI kann monotone, lästige Rahmenpläne, Konzepte, Berichte, sich immer wiederholende Schreibarbeit super erleichtern.
Diese Wiederholungsmühle sehe ich aber im JoyClub nur bei Viel-Anschreibern und Viel-Absagern.
Außer bei echten Schwierigkeiten Formulierungen zu finden, wüsste ich noch nicht genau, wo die KI hier Hilfestellung leisten kann.

Sie wird irgendwann den alten Textgenerator ersetzen, darauf wette ich um ein Eis.

Wollte ich eine Frau mit dem geringsten Einsatz der Mittel flachlegen, dann würde ich mich natürlich der KI bedienen - praktisch, pragmatisch, effizient!
Oder wenn`s flacher, dafür aber verständlicher gewünscht wird: weil ich eine faule Sau bin!

Die KI wäre sozusagen mein Komplize in den Gefilden der Heiratsschwindelei, bzw. der Fakes im Datingdschungel. Ich hätte in kürzester Zeit mit Minimaleinsatz die größten Chancen beim schönen Geschlecht (bin nun mal Hetero).
Ich gäbe die leicht in den Damenprofilen, die zumeinst nichts anderes als ein Sammelsurium von Anforderungswünschen an Mann sind, herauszufildernden Hauptkriterien ein - treu, bestimmend, adrett, gentleman-like, spendabel ... und schwupp-di-wupp, schon wäre mir maximaler Erfolg vergönnt, weil da ein Flaschengeist genau das sagt, was Frau hören will und dahinschmelzt. Einfacher geht's nun wirklich nicht mehr - ein großes "Danke" an die Technik!

Nur: Was sagt uns das über Frau, würde ich mich im Stillen und in aller Bescheidenheit fragen, wenn so easy maschinell mit allerlei Bausteinen des virtuellen Gedächtnisses getextet, Augen und schließlich Beine eines Wunschobjekts geöffnet werden?
Verbirgt sich dahinter (hinter der konfektionierten Wunscherfüllung) nicht auch ein konfektioniertes menschliches Wesen, quasi Dutzendware? Und wenn nicht das - ich erinnere an den Film "Du bist mein Mensch" - dann zumindest die Frage, was Liebe und Mensch-sein ist, wenn alle Wünsche wie im Schlaraffenland erfüllt werden? Ist das noch Liebe unter Menschen oder doch nur die hundert bis hundertfünfzig Prozent erfüllte Leidenschaft am eigenen Egoismus?
Für viele sicherlich die perfekte egomanische Vorstellung, doch recht eigentlich nichts anderes als die absolute Verkümmerung all dessen, was einem Menschen an Entwicklung offensteht, weil das Andere, das Neue, an dem Reibung und Wachstum nur über Ringen möglich ist und was Beziehung ausmacht, schon von Angang an wegfällt.

Wuah! Also wenn mich das als erstes Anschreiben erreichen würde, fände ich es weit übers Ziel hinausgeschossen, quantitativ und inhaltlich! Ich müsste ja annehmen, dass der Verfasser sich wirklich auf mein 14-Zeilen-Profil hingesetzt und diesen Roman verfasst hätte. Als erste Interessensbekundung finde ich es einfach drüber. Ich gehöre allerdings auch nicht zu denen, die ein vertieftes "Eingehen auf das Profil" für wünschenswert halten. Dass es gelesen wurde, setze ich voraus, und wenn ein Anschreiben das in einem Nebensatz ganz beiläufig erkennen lässt, gefällt mir das viel besser, als wenn man mir de facto meinen eigenen Profiltext vorliest.

Ich finde das KI-Anschreiben außerdem extrem schwurbelig: "großartig", "etwas Magisches", "tiefe intime Ebene", "unglaublich erfüllend", "wunderbare Sache", "Bereicherung für das Leben", "tiefe Verbindung", "aufregendes Abenteuer der Dominanz und Unterwerfung". Eins dieser Dinger, ok, aber in jeder Zeile?

Die Schlussformel würde es dann endgültig killen, es sei denn, der Verfasser ist 80+ (womit er dann aber wiederum auch nicht interessant für mich wäre ).

Die Frage der Fragen ist ja aber, hätte er eine Date-Chance? Vielleicht, weil er sich ja scheinbar so viel Mühe gegeben hat?

Ich denke, ich würde zurückschreiben und versuchen, die Kommunikation klarer auf den Punkt zu bringen. Ihn fragen, ob er Erfahrungen im BDSM-Bereich hat und - als Schocktherapie und Kontrast zu seinem Geschwurbel - was ihn in Sachen BDSM anmacht. Darauf hinweisen, dass für mich "tiefe Verbundenheit" langsam entsteht, viel Kommunikation auf Augenhöhe voraussetzt und nicht an sexuelle Exklusivität gekoppelt ist. Wenn darauf dann Konkreteres von ihm käme, rückt die Date-Chance näher. Wenn wieder nur Geschwurbel kommt, würde ich einen klammernden BDSM-Romantiker ohne viel Lebenserfahrung wittern und freundlich schreiben, dass es leider nicht passt.

Das Anschreiben würde selbst ich kürzen!

Es zeigt aber auch sehr gut, was erwartet wird. Im Grunde genommen der "perfekte Mann".
Eine KI kann perfekte Anschreiben bieten.
Das Unperfekte des Menschen simulieren, das ist schon schwieriger.

Genau das aber ist oft das Salz in der Suppe.

Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, mit einer KI einen persönlichen Chat bzw. Mailverkehr zu führen. Die Persönlichkeit eines Mannes muß mich reizen. Und selbst wenn das klappen sollte, was hat dann der Mann gewonnen, der so eine KI benutzt? Übernimmt die KI beim Date dann auch das Weitere?
Ich stelle mir gerade eine Tantramassage in der Zukunft vor. Ein sehr gut gebauter und sich anfühlender Android massiert, und der Empfänger wählt die gewünschten Kriterien aus.
Ist das auch die Zukunft im sexuellen Bereich? Die "Prostitution" würde sich ganz anders gestalten.
Kein Gerede mehr von Mißbrauch und Ausnutzung .... außer Androide entwickeln eines Tages Gefühle .... aber das wäre dann eine andere Diskussion.

Ach ja, auf Hi! stehe ich überhaupt nicht!
Was ich vermisse, ist das Umwerben, Flirten. Kann das die KI auch?

Ein sehr guter Beitrag, .

(Allgemein hoffe ich, dass nicht auch dieser Thread in Richtung "Anspruchsdenken von Frauen" kippt. Das passiert schon in drölf Millionen andere Threads.)

Ich habe wirklich nicht viel Zeit gerade, aber vielleicht traut sich ja mal ein Mann, sein Profil zur Verfügung zu stellen für ein KI Anschreiben?

Ich denke, der Erwartungshaltungsblabla ist unabhängig vom Geschlecht.

Meine Vorgabe einfach wahllos aus deinem Profil kopiert:



Chat GPT:

@********ette bei dir stehen auch Erwartungen im Profil (lieb gemeint), ich habe sie aber nicht mit rein kopiert. Beim ersten Versuch ist die KI durcheinander gekommen, wer nun idealerweise wie wäre und hat offensichtlich dein Profil falsch verstanden.

Bevor wir uns der künstlichen zuwenden, wäre ich wäre ganz eindeutig mehr für natürliche Intelligenz... denn wenn die künstliche von der natürlichen programmiert wird... herzlichen Glückwunsch... aber schon das Streben nach künstlicher zeigt... wir haben vor uns selber kapituliert und das Schaffen neuer Dämlichkeit macht es nicht besser...

Unser Chat GTP schreibt:

Vielen Dank für die freundliche Mühe, die Ihr Euch mit dem Erstellen dieser Anschreiben gebt. Wir wissen das sehr zu schätzen.

Auffallend ist für uns dabei die stetige Wiederholung des Textaufbaus, der wohl einer geordneten, inneren Struktur folgt.

Wenn wir dazu einen kleinen Ausblick in die Zukunft werfen dürfen: Spätestens nach dem dritten oder vierten Anschreiben lässt sich diese Struktur bereits nach den ersten zwei Sätzen deutlich erkennen.

Wir gehen daher davon aus, dass von Chat GTP erstellte Anschreiben in absehbarer Zeit den Status einer Einladung zur Kaffeefahrt erreichen werden:

Sie wandern ohne weitere Beachtung in die Ablage P.


Wir bedanken uns für Euer Leseverständnis und bitten um ganz viele „Danke“ Herzlein für diesen unseren Beitrag.




Tom & Zarah

Ich finde, hier merkt man deutlich, was „spiegeln“ bedeutet. Durchaus eine hilfreiche Technik im Umgang mit Menschen. Aber:
Es ist angenehm bis man merkt, dass man nur sich selbst sieht und gar nichts vom anderen.
An der Stelle frage ich dann nochmal nach und wenn dann nichts kommt, bin ich raus. Das gilt für KI genauso wie für geübte menschliche Spiegel

@******rah


Stimmt! Wahrscheinlich sogar von einer KI automatisiert als KI erkannt und sofort aussortiert in den Spam-Ordner.

Ich finde es doch interessant, dass ihr bei einer ai in solchen Plattformen an Hilfe beim Anschreiben, oder beim chatten denkt.

Denkt doch bitte mal an die Forensik von Google. Die Suchmaschinen im Internet kennen euch (solange ihr euch nicht schützt) besser als eure Partnerin. Durch das Verhalten im Netz kann man heute schon psychologische Gutachten verfassen und die aktuelle Stimmung erkennen. Die suchanfragen zeigen, was einen gerade beschäftigt.
Sprich wenn es nun die hoch potentiellen AIs zum Einsatz kommen, dann in erster Linie zum Match making. Hier könnte es zu blind dates kommen, bei denen man sich immer sicherer wird, dass so gut wie alles passt. Alphabet hat heute schon ihre Daten von ihren Suchmaschinen mit den Android und sogar ihre Daten der genetischen generationenfoeschung miteinander verknüpft.
Was hier eine AI schaffen kann und wird kann sehrwohl als beängstigend empfunden werden, wird aber wahrscheinlich gerne und viel genutzt werden.
Die Gefahr, dass sich der bubble Trend noch viel mehr Fortführen wird ist enorm, da jede Person durch die AI ihr eigenes Netz bekommen wird, in denen quasi nur matches sind, die Auseinandersetzung mit unterschiedlichen meinung oder andere dinge werden absolut freiwillig und daher wahrscheinlich ignoriert.
Kein Entwickler von AIs denkt in einem so kleinen Maßstab wie bitte formuliere mit Texte und Anschreiben, ist das eine Tätigkeit die jeder such ohne chatgpt sondern mit google machen kann.

Eine AI die auf ihren User angepasst ist und mit einer zentralen DB verbunden ist das schlimmste Utopia, was man sich aktuell vorstellen kann.
Diese AI weiss genau, wie du dich im Moment fühlen wirst und würde ein date mit der richtigen Person für sich ausmachen noch bevor du lust darauf hast, weil es vorhersagbar wäre.
Wir bekommen nur noch unsere wohlfühldinde zu wohlfühlseiten und dies führt dann zum absoluten Degeneration.

So das war nun ein realistisches schreckenszenario für die AI im dating kombiniert mit ai für Internet.

Wird es so kommen? Wer weiß, aber das ist der Gedanke an dem AI Entwickler arbeiten.


Viele Grüße
Alex

Das würde ich nicht sagen, ist die Erkennung von solchen Texten weitaus schwieriger als die Generierung. Besonders, wenn man bedenkt, dass dies immer besser wird. Ein nicht zu unterscheidender Text wird auch von einer AI nicht zu unterscheiden sein.


Viele Grüße
Alex

Ich denke, wenn ein Text zu perfekt ist. sollte der Leser kurz nachdenken. . Aber es ist schon erstaunlich , was KI alles schon kann... Vielleicht hilft bei der Aufklärung, ob Schreiber oder KI der Verfasser ist ein Telefonat .