Neuling fragt: Wie verwendet ihr die "Kompliment"-Funktion?

Ich bedanke mich so gut wie immer für Likes und bekomme auch für meine Likes fast immer ein Dankeschön zurück.

Ich finde das eine nette höfliche Geste. Mir ist das auch noch nicht zuviel geworden.

Bei Poweruser/innen die mit Likes überschwemmt werden, verstehe ich schon dass das irgendwann nervig wird und die Benachrichtigungsfunktion deaktiviert wird.

Ich muss ehrlicherweise zugeben, dass mich diese "Kompliment"-Funktion nicht die Bohne interessiert. Ich vergebe keine Komplimente, und ich nutze auch die Bedankungsfunktion nicht. Das sind aus meiner Sicht ganz furchtbare Auswüchse der Social-Media-Welt. Für mich zählt einzig und allein die individuelle Kommunikation, in erster Linie über das Postfach. Alles andere bringt mich nicht weiter.

Ich hab mich gestern Abend noch etwas näher mit der Seite beschäftigt, und bin dabei unter "mehr" (in der Tab-Leiste) >> "Hilfe & Support" >> "Funktionen & Interaktion" >> "Komplimente im JOYclub" auf folgende Sätze gestoßen:
+++++
Zitat:
"Was sind Komplimente?
Komplimente sind analog zu "Likes" oder "Gefällt mir"-Angaben eine Möglichkeit für andere Mitglieder deine Inhalte zu bewerten.
So können zum Beispiel deine Bilder, Videos und Statusmeldungen von anderen Mitgliedern positiv bewertet werden."
+++++
Ich hätte wohl erst mal die Seite durchforsten müssen, dann wäre dieser Thread (mehr oder weniger) unnötig gewesen.

Die Frage, wie das mit "Likes"(!) hier im JoyClub gehandhabt wird, wäre zwar grundsätzlich immer noch vorhanden gewesen, aber ich hätte mir weit weniger den Kopf darüber zerbrochen.

Die Tatsache aber, daß "Likes" hier eben nicht "Likes", sondern "Komplimente" genannt werden, und man - bei Erhalt eines solchen - zusätzlich die Möglichkeit erhält, aktiv einen Kontakt zu Mitgliedern zu suchen, auch wenn diese Möglichkeit für einen selbst (als Basismitglied) normalerweise eben nicht besteht, war das, was ich nicht in meinem Kopf zusammen bekam.

Da fehlte mir irgendwie ein Puzzleteil.

Erst das entdecken der o.a. Erklärung vom JoyClub-Team selbst, im Zusammenhang mit dem Kommentar von "klangvoll",

ließ bei mir "die Glühbirne" aufleuchten.

Und der Kommentar von "Marika_by"
bestätigte dann quasi alles.

Hier ist der springende Punkt: ich benutze keinerlei "Soziale Medien" (von YouTube und WhatsApp" abgesehen).
Kein FB, kein Twitter, kein TikTok, kein Instagram, etc.

Daher bewege ich mich grundsätzlich nicht in dieser "Like - ReLike" - Blase, in der andere (die "soziale Medien" täglich nutzen) sich befinden.

Ich sehe auch "Likes" grundsätzlich nicht als etwas an, wofür man sich bedanken müßte.

Und, Marika, wenn wir schon bei Höflichkeit sind:
wenn das bedanken auf ein "Like (=JC-Kompliment)" eine Frage der Höflichkeit darstellt, müßte dann nicht bereits der Sender des "Likes", dieselbe Höflichkeit mir als Empfänger gegenüber zum Ausdruck bringen, indem er/sie einige persönliche Worte zum doch recht unpersönlichen "One-Button-Press-Like" hinzufügt?

It takes two to tango...

Desweiteren:
Eben genau die Tatsache, daß mir (als "eigentlich nicht zum Kontakt berechtigten" Basismitglied) von einem anderen diese Kontaktmöglichkeit eröffnet wird (obwohl das ja nicht sein müßte).

Weil (wenn man nicht weiß, daß die "Komplimente" eigentlich nur "getarnte" und "aufgeblähte" Likes sind) mit dieser Ermöglichung einer Kontaktaufnahme, zumindest impliziert wird, daß eine Kontaktaufnahme auch gewünscht ist.
Auch wenn diese in der Realität höchstwahrscheinlich eben nicht gewünscht ist.

Die Doppelbelegung aus "Like" einerseits und "hier: ich öffne meine Tür für dich, wenn du magst, schau doch mal rein" andererseits, ist das verunsichernde daran.

Ich als Basismitglied kann (außer hier im Forum und im Chat) schon mal gar nicht mit anderen Mitgliedern in Kontakt treten.
Es sei denn, diese ermöglichen mir dies (beispielsweise durch das zukommen lassen eines "Likes").

Es gibt aber eben leider grundsätzlich einen Unterschied zwischen einem einfachen "Like", das ohne jeden weiteren "Hintergedanken" gegeben wird, und dem (durch eben jenes "Like" implizierten) möglichen Wunsch einer Kontaktaufnahme.

Wer tatsächlich eine Kontaktaufnahme (oder unverfänglicher ausgedrückt: eine Reaktion) vom Empfänger des "Like"s wünscht, kann das dann doch einfach dazu schreiben, anstatt den Empfänger im unklaren darüber zu lassen, wie genau das "Like" jetzt zu verstehen ist.

Wir Männer sind immer am heulen - das sollte eine erfahrene Frau doch eigentlich wissen.

Darüber hinaus bestätigst du mir gerade, daß ich aus gutem Grund verunsichert bin.
Denn ich bin ein Mann.
Wenn ich - unerwünscht - eine Frau kontaktiere, kann (muß natürlich nicht!) das darin enden, daß sie mir - in deutlichen Worten - klar macht, daß sie das nicht will.

Wenn auch eventuell nur, weil sie an diesem Tag schon von 163 anderen Männern (von ihr unerwünscht) angeschrieben wurde, und ihr bei mir der Geduldsfaden reißt.

Danach wäre ich dann vielleicht ein weiterer jener Männer, die sich bei dir darüber ausweinen, "wie unhöflich teilweise mit Komplimenten umgegangen wird".

Nochmal: die Ursache dafür, daß einige Männer (sprich: ich) verunsichert sind über diese Funktion, ist das (sinnfreie) vermischen von einfachem "Like" und "Los trau dich! - Sprich mich an!" - Funktion.

Ich weiß nicht, wie viel deutlicher ich das noch zum Ausdruck bringen könnte.

Dann warte erstmal bis du erfährst, dass der JC die Sterne bei der Bewertung von Vorlieben in Kategorien von "Unbedingt" bis "Geht gar nicht" übersetzt.

Wow, man kann da also auch eine Wissenschaft draus machen.

Die...

existiert höchstens in einigen wenigen Köpfen.
Mir ist die völlig unbekannt.

Weiß ich doch schon.
Find ich jetzt auch nicht sonderlich seltsam, oder gar kontraproduktiv.
Es steht ja jedem frei, die einzelnen Vorlieben, bzw. Abneigungen, entsprechend einzuordnen.

Und mit "Unbedingt" - "Steh ich drauf" - "Situationsabhängig" - "Mag ich nicht so" - "Geht gar nicht" und "Möchte ich gerne ausprobieren", sind doch so ziemlich alle Eventualitäten abgedeckt.

...das meinst Du! Wenn Du mal länger hier bist, wirst auch Du zu der Erkenntnis kommen, dass es da noch eine Menge Zwischeninterpretationsmöglichkeiten gibt. "Unbedingt"= "ja scjon, aber nur wenn..." usw. Du kannst hier nichts für gegeben annehmen...

In meinem Profil ist z.B. "Analsex" unter "Situationsabhängig" aufgeführt.
Dort steht aber nicht, ob damit die aktive, oder die passive Variante gemeint ist.
Und jetzt?

Eigentlich sollte man ja auch annehmen können, daß jedem klar sein sollte, daß diese grobmaschige Vorsortierung letztlich wenig bedeutet, weil wir nunmal alle verschieden sind, und daher natürlich auch unsere Ansichten darüber, wie, und in welchem Ausmaß, gewisse Praktiken gewertet werden, verschieden sind.

Gewisse Leute hier (und ich nenne jetzt keine Namen) scheinen allerdings die grob vorsortieren Vorlieben als eine Art "Einkaufsliste" anzusehen.
Da wird einfach geschaut, wie viele Posten man ankreuzen kann, die man selbst auch an der Position auf der Liste hat, und dann angenommen, die Gegenseite müßte ja dann automatisch zum Stelldichein bereit sein.

Hilft halt nix, wenn die Gegenseite nur Damen sucht (man selbst aber männlich ist), oder nur Männer ab mindestens 1,80m (man selbst aber nur 1,75m ist), oder nur "gepflegte Menschen ohne Bart" (man selbst aber Bartträger ist, und aus dem Mund stinkt, wie die Kuh aus dem Arsch).

Diese "Grobsortierung" ist also keineswegs als das unumstößliche Maß der Dinge zu verstehen, sondern nur als grobe Übersicht darüber, wonach jemand sucht, bzw. eben nicht sucht.

Die "Feinsortierung" findet z.B. unter "Das mag ich", bzw. "Das mag ich nicht", statt, wo es ja jedem freisteht, etwas genauer auf Vorlieben und Abneigungen einzugehen.

Muss man(n) als "Interessent" dann halt auch lesen (und verstehen).

Letztlich wird dann aber sowieso immer wieder im Einzelfall entschieden.
Fick-Garantien gibt's halt nicht.

Sie schreibt: Ich selbst sehe Komplimente nicht als Kontaktaufnahme an. Eher als Zustimmung für das Geschriebene. Hab hier mit Mitgliedern schon über längere Zeit geschrieben, wo der Kontakt dann doch nach einer Weile eingeschlafen ist.
Wir haben ja unseren befreundeten Swingerkreis und treffen uns mit denen, ab und zu mal ein Solomann oder wir fahren in den Swingerclub.
Mehr Kontakte brauchen wir nicht. Und niemand sucht hier 24/7.

Wenn ich so eine textliche Antwort bekomme, würde ich auch davon ausgehen, dass die Frau Interesse an mir hat. Allerdings wäre mir schnell klar, dass es sich vermutlich um ein Fake-Profil handelt...

Reales Interesse ihrerseits hat - nach allem, was wir an Nachrichten ausgetauscht hatten - wohl auch bestanden.
Ich glaube wirklich nicht, daß es sich bei der betreffenden Dame um ein "Fake-Profil" handelt.
Glaub mir: mit denen hab ich meine Erfahrungen gemacht.

Diese Dame hat mir aber u.a. mehrere Fotos aus ihrem privaten Umfeld (nicht sexueller Natur) zukommen lassen, und auch was sie schrieb, bzw. wie sie auf meine Fragen einging und diese auch tatsächlich beantwortete, legt nahe, daß sie 100% real war (bzw. immer noch ist).

Fake-Accounts geben sich diese Mühe i.d.R. nicht, und bieten auch keinerlei fotografischen Einblick ins Privatleben außerhalb des Schlafzimmers.

Dann ist es doch super!

Für mich ist ein Kompliment schlicht nur das. Im Sinne von "He, ich finde Deine Meinung gut und stimme zu" oder mir gefällt ein Bild, dann setze ich ein Like. Wie ich heute durch ein "Danke, aber es passt für mich nicht" feststellen durfte, vermuten andere da aber durchaus gleich Paarungsbereitschaft. Ich fand das ziemlich irritierend, weil ich niemanden unangenehm berühren möchte, nur weil ich ein Bild like.

Das Problem mit den "Likes" ist, soweit ich es sehe, zweigespalten.

• Zum einen können "Likes" in Form einer Club-Mail vom Empfänger als Aufforderung zur Kontaktaufnahme missverstanden werden.
• Zum anderen eröffnet jedes einfache "Like" in Form einer Club-Mail, das für ein Foto oder einen Kommentar abgegeben wurde, selbst Basis-Mitgliedern wie mir automatisch die Möglichkeit, an den Absender des "Likes" (zurück) zu schreiben. Was mir als Basis-Mitglied normalerweise eben nicht möglich ist.

Um Missverständnisse dahingehend zu umgehen, bzw. abzuschaffen, müßte das IT-Team des JoyClub grundsätzliche Änderungen bei den "Likes", bzw. den Club-Mails vornehmen:

1) "Likes" müssten grundsätzlich anonym sein - wenn niemand weiß von wem ein "Like" kommt, kann sich auch niemand, der "Likes" als Aufforderung zum Kontakt missversteht, mittels "Rückschreiben" beim Sender melden. Das beträfe sowohl zahlende, als auch nicht-zahlende Mitglieder.

2) "Likes" sollten Basis-Mitgliedern nicht automatisch "eine Tür" zur Kontaktaufnahme öffnen.

3) "Likes" sollten ganz grundsätzlich nicht als CM zählen, bzw. als solche verschickt werden. Eine CM sollte eine gezielt verschickte Nachricht sein, die der Sender in vollem Bewußtsein zur Kontaktaufnahme nutzt. Soll heißen: wer eine CM verschickt, tut das dann mit Kontaktabsicht - nicht quasi nebenbei, und nur "versehentlich" über das "Like".

Mit diesen Änderungen, gäbe es sicher weitaus weniger unerwünschte Anschreiben (auch wenn manche meiner Geschlechtsgenossen sicher keine Einladung per "Like" benötigt, um in dieser Hinsicht tätig zu werden).