Erregt euch jede attraktive Frau/jeder attraktive Mann?

Fotos können einen Menschen sowieso nicht in seiner ganzen "Pracht" darstellen...
Bewegung, Gestik, Mimik, Stimme, Ausstrahlung, Gedanken, Charakter, Intelligenz und so viele andere Dinge spielen da mit rein.
Eben die sogenannte "Chemie" (ich hasse diesen Ausdruck)...aber es passt halt.

Nein ich werde nicht erregt wenn ich mich mir einer attraktiven Frau treffe. Ich habe mich nur einmal mit einer alterativen Frau zum Kaffee und Kuchen getroffen und wahr nicht erregt weil ich nicht an sexuelle dinge gedacht habe. Wenn ich sexuelle Fantasien habe oder Pornos schaue werde ich erregt.

Begegnet mir ein für mich attraktiver Mann einfach so auf der Straße oder sonstwo, erregt mich das nicht. Anders wäre es wahrscheinlich, wenn ich mit so einem attraktiven Mann tanze oder rede, dann hätte ich vielleicht ein Leuchten in den Augen oder ein Kribbeln im Bauch, mehr aber nicht.

Nö

Eine nette Hülle ist zwar erstmal nett, mehr aber auch nicht

Nein, nicht jede attraktive Frau erregt mich. Das Auftreten, die Stimme, das Lächeln und die Ausstrahlung sind ebenso wichtig für die Anziehung.

Sie schreibt; das reine Aussehen bringt mich max dazu, Lust auf ein Kennenlernen zu bekommen.

Mein Auge reagiert auf feste Merkmale bei einem Mann, bei Frauen sind es ganz verschiedene und nicht festgelegte Merkmale.

Wenn ich hier online beim Schreiben, aber auch beim Sprechen offline merke, dass da nichts rüberkommt, dann ist das Interesse sofort weg.

@*****023


nicht alle Männer sind leicht und schnell erregbar oder bekommen sofort eine pralle Hose.
Was für den einen Attraktiv ist, ist für den anderen nicht gleich Attraktiv.

Wenn der „attraktive“ Mann dann auch noch den Mut zum Ansprechen, Flirten hat, dann kann das was werden. Aber da muss er ja auch mich attraktiv finden.
Das funktioniert aber im SC eher selten und im normalen Alltag garnicht.
Und dann gehen die attraktiven Männer frustriert nach Hause.

Nein, auch wenn die Frau nach dem allgemeinen Schönheitsideal noch so attraktiv ist ("Miss Dschörmanie" usw.).
Wenn sie allerdings meinem subjektiven Idealen entspricht, stehen die Chancen besser - aber auch hier entsteht keine "Spontanerektion". Zu den Facetten, die mich triggern gehört neben dem Aussehen auch insbesondere, wie sie sich gibt, wie sie sich bewegt, ob wir gemeinsam lachen können, wie sie spricht und vor allem: "was" sie spricht.
Die Chancen werden dann noch größer, dass sich bei mir etwas regt, wenn ich auch ihr Interesse an mir spüre und ein flirt beginnt ... also ganz schön hohe Schwellen für die Schwellkörper

Also ich habe im Alltag Kopfkino auch ohne attraktiven Mann zusehen.

Für Erregung brauche ich aber auch Berührungen u.a.

Wenn ich Attraktivität nur auf das Aussehen beziehe, dann erregt mich das nicht.

Wenn zur Attraktivität neben dem Aussehen, alles andere mitzählt, dann schon.

Ich könnte mit einer sehr hübschen Frau niemals in die Kiste, wenn die nicht bodenständig wäre

Eine spannende Frage..
Bei mir tatsächlich ja... aber nur bei einer Frau . ... meine Libido ist schon sehr aktiv und reagiert auf maskulinen Frauen. Es hat nichts mit Schönheit oder Attraktivität nach üblichen standard. Es bleibt eigentlich im Bereich der Fantasie

Nein, ästhetische Attraktivität ist eh kein Druckknopf für meine Lust.

Viel Herzkino (= sich miteinander vertraut machen), eine schöne Stimme sowie Sprechweise sind die Voraussetzungen dafür, dass ich erotisch streichfähig werde.

Nein alleine durch das sehen eines in meinen Augen attraktiven Mannes regt sich bei mir überhaupt nichts, klar ich schaue da sicher gerne mal öfters und auch länger hin aber sonst nichts
Meistens kann ich tatsächlich erst entscheiden ob ich einen Mann interessant finden würde wenn er mich bereits berührt hat und mir die Art und Weise der Berührung gefällt, allerdings "springe" ich sogar bei mir bereits bekannten Männern nicht immer darauf an.

Ich freu mich immer, wenn als Profibild nur die Silhouette eines vermeintlichen Mannes oder der einer Frau sehe, dass ist zwar schon grenzwertig, aber immerhin muss ich ich dabei noch nicht ejakulieren.

Nein. Es gibt Frauen, die gut aussehen aber mich nicht einmal interessieren würden.
Es gibt Frauen, die ich interessant finde, aber mehr auch nicht.
Hinzu kommt, dass mein Geschmack diesbezüglich nicht gerade typisch ist, d.h. viele "typische Schönheiten" sprechen mich überhaupt nicht an.


Wenn überhaupt, dann bestenfalls im Nachhinein bzw. deutlich verzögert, wenn Eine was an sich hat, was mein Kopfkino triggert. Das ist aber eher die absolute Ausnahme.
Erregung stellt sich bei mir typischerwiese nur bei sexuell-erotischer Interaktion ein.

Ähm, wenn Sie Strafverteidigerin ist und dazu noch attraktiv, mache ich eine Ausnahme

Geht mir ähnlich! Darf man man das hier sagen?

Nein, es gibt nicht viele Männer, die ich als attraktiv empfinde. Aber selbst wenn ich jemanden sehe, der attraktiv auf mich wirkt, hat das mit Erregung noch gar nichts zu tun. Allenfalls mit grundsätzlichem Interesse zum Flirten. Aber auch Flirten ist erstmal noch keine Erregung. Je nachdem wie der Flirt dann ausartet, kann es jedoch dazu kommen, daß das Ganze ins Körperliche übergeht.

Aber einfache Attraktivität ist noch keine spontane Erregung.

Das ist sehr unterschiedlich aber mir geht es tatsächlich auch so dass ich eine Interaktion vorher benötige und das verbinde.
Allerdings ist Anziehung etwas nicht zu unterschätzendes.

Ich habe auch nicht geschrieben jeder 😉
Daher sind eure Meinungen ja gefragt.

Was körperliche Regung angeht passiert das nicht sofort nur von hingucken.
Aber prinzipiell, wenn die Situation und der Mensch passen, kann ich mir vorstellen, mit ca. 90% der Frauen und ca. 50 % der Männer etwas anzufangen.

Nein,
Da muss mich mehr ansprechen, als nur gutes Aussehen.

Es gibt total attraktive Menschen, die mich absolut kalt lassen..da kommt nichts rüber. Und dann ist es manchmal bei jemandem nur ein gewisser Blick, die Haltung, oder eine Geste die mich einfach umhauen..