„No Risk - No Fun!“ - wie risikobereit seid ihr?

Thema Feigheit ist gut benannt von @******986.
Wenn Diskretion und nicht Offenheit gefragt sind, hat auch m.E. das Vertrauen ein bißchen Luft nach oben.
Grüße CCM

@*********te81
Nö, meine erste Große Liebe ist nach 3 Jahren mit meinem besten Freund Fremd gegangen. Das hat gesessen, kann ich dir sagen.

Mein Freund hat es mir Silvester, nachdem meine Freundin nach Hause ist gebeichtet.
Ich habe sofort Schluss gemacht, meine Freundin hat's bereut und um Verzeihung gebettelt.
3 Monate später habe ich es nochmal versucht, ich hab's emotional nicht gebacken bekommen.
Nach wenigen Wochen habe ich wieder Schluss gemacht.
10 Jahre später haben wir uns zufällig Karneval getroffen und um der alten Zeiten angegrinst.

Mit dem Freund war es erstmal schwierig, es hat die Freundschaft aber überstanden.

Ich sage immer, jeder kann Fehler machen. Macht er sich von sich aus gerade, komme ich damit 10x besser klar, als lügt jemand immer weiter um Lügen zu verbergen.

Auf mich ist auch schon die Freundin eines Freundes zugegangen. Ich habe es nicht gemacht.
Später als sie Single war, hat sie es nochmal versucht. War nicht so prickelnd mit der. 😅

das mag ja nicht so dolle sein und man man sich ne Weile schlecht fühlen - Aber ich rede von ganz anderen Dingen

-Wirtschaftlicher Vernichtung
-Kinder wegnehmen
-Verlust von beträchtlichem Vermögen und Eigentum
-ungerechtfertigte Strafverfahren

Um das Theater zu umgehen mit Fremdgehen - Why Not!

Finde ich nicht sp dolle. Fremdgehen ist per se keine Option, und eigentlich auch nicht zu verzeihen

Du scheinst eine wirklich sehr schlechte Erfahrung gemacht zu haben. Das möchte ich auch gar nicht in Abrede stellen und es tut mir wirklich leid, dass deine Scheidung dermaßen wie ein Rosenkrieg verlief.

Aber rechtfertigt das in deinen Augen wirklich, die Treue, Verlässlichkeit und Wertschätzung innerhalb einer Partnerschaft mit Füßen zu treten und eine Partnerschaft zu führen, die Ehrlichkeit vermissen lässt? Rechtfertigt deine Erfahrung für dich, deine zukünftigen Partnerinnen zu belügen und zu betrügen - vielleicht noch in der Hoffnung, dass diese dasselbe Spiel mit dir natürlich nicht spielen sollten?

Ich finde eine solche Einstellung extrem unfair und einseitig. Würde meine (potentielle) Partnerin sich so mir gegenüber äußern oder gar so in einer Partnerschaft mit mir handeln und das käme raus, hätten wir aber mal ein richtiges Problem miteinander. Eine Partnerschaft lebt für mich vor allem aus einem gleichermaßen wertgeschätzten Wir, welches auf Vertrauen, Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit baut.

Eine Partnerschaft, die wegen vormals schlechter Erfahrungen dagegen auf den Säulen Lüge, Heimlichkeit und unerwünschter Intimität mit Dritten gebaut ist, ist für mich nicht (er)tragbar.

Die Frage, wie du reagieren würdest, würde eine neue Partnerin dich betrügen, wüsste ich gerne beantwortet. Aber wenn, dann bitte auch ganz ehrlich. Ansonsten lass es lieber ganz.

Ich glaube in allen gefragten Bereichen bin ich bisher quasi gar kein Risiko eingegangen. Was auch dementsprechend Auswirkungen hat. Ganz ohne Risk, gibt es wohl wirklich kein Fun
Aber generell bin ich vermutlich etwas zu ängstlich und Zurückhaltend, als es manchmal gut wäre. Naja aber das ändert sich ja vielleicht noch etwas

Um jeden Preis bleiben?

Ich wusste genau was kommt, wenn ich mich trenne. Prozess und Jeck am Hals.

Mal ehrlich, es gab kaum ein Risiko dass ich eingegangen bin, bei dem mir die Konsequenzen nicht bewusst waren und sei es was im Urin zu haben.




In Spanien einem wildfremden mein Motorrad geliehen, an Mr. "Ich habe was, was du nicht hast, das muss ich aber holen.". 4 verfickte Stunden war der unterwegs, , er kam aber wieder.

Never drink with strangers. Die Party ging bei "Franky" weiter.
Franky war aber ein kleiner paranoider Irrer mit einer abgesägten Schrotflinte unter der Couch.

Rückblickend kann ich sagen:
Alle Risiken, die ich nach genauer Prüfung wohlüberlegt eingegangen bin, hatten ein positives Ende.

Bei einigen Risiken, die mir vorher überhaupt nicht als Risiko bewusst waren, hatte ich wohl offenbar enormes Glück.

Und dann gab es noch einige Risiken, die für mich überhaupt nie wirklich zur Diskussion standen: Einmal damit konfrontiert und für immer abgehakt.

Und wie immer im Forum werden die Männer von beiden Seiten dafür gegrillt. Dabei müssten im JC einige Hunderttausend Fremdgeher sein. Es gibt einige Mitglieder, die Leute mit Forumsposts, die der eigenen Meinung widersprechen, auf ignorieren setzen.

Insofern ist es der Beleg für das, was ich schon sagte: Man geht für manche Äußerungen hier ein (eigentlich unnötiges) Risiko ein.

Aus Dummheit, Unwissenheit oder Unerfahrenheit Risiken eingehen und mit einem blauen Auge davonkommen, schult ungemein. Dafür ist mehr als genug Zeit in der Sturm-und-Drang-Phase. Ist die dann mal vorbei, muss es sich schon wirklich lohnen, Risiken einzugehen. Man ist dann nämlich nicht mehr dumm, unwissend und unerfahren.

Für den kurzen Kick gehe ich heute kein Risiko mehr ein, dafür gibt es zu viel Schönes, das ich verlieren könnte. Ich habe heute noch Albträume von manchem Moment, der überhaupt keinen Gewinn gebracht hat. Ich hasse Tiger.

Diesen 🐅?

Für die anderen gibts dann immerhin den Darwin Award

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Darwin_Award

Zitat:
"Der Name bezieht sich auf Charles Darwin, den Entdecker der natürlichen Auslese. Dahinter steht der Gedanke, dass ein durch eigene Dummheit vermehrungsunfähiges Individuum seiner Art einen Gefallen tut, wenn es die weitere Verbreitung des eigenen Erbguts verhindert."

Wer die Mendelschen Gesetze nicht kennt,
kann sich nicht vererben ^^


*mal nach oben schiebt unter den Beitrag von @*********acht

In der Jugend dumm agiert zu haben und im Erwachsenenalter, mit Erkenntnis dieser Dummheit, sein Verhalten auch weiterhin nicht zu verändern, halte ich für dumm. Viele erkennen das, Viele eben nicht.
So gesehen, sterben die Dummen nie aus und die Mutter der Dummen ist auch weiterhin immer schwanger.

@******rah
Wir haben auch weniger als eine Handvoll, also unter 5 Mitglieder auf der Igno-Liste. Ich finde es übertrieben, wenn jemand auf der Liste landet, weil er im Forum - nicht einmal im direkten Dialog - irgendetwas aus der Situation heraus gepostet hat, und Unbeteiligte nehmen das zum Anlass, dieses Profil zu blocken. Aber manche handhaben das so, wie Threads mit diesem Thema ergeben haben.

Das ist vergleichbar mit den digitalen Shitstorms, wo völlig unbeteiligte Personen, die die Entstehung der Situation und dementsprechend die Zusammenhänge nicht kennen und verstehen können, aufgrund von Halbwahrheiten Stimmung gegen jemanden machen. Weil es ja so einfach ist, man sich in der Menge des Mob verstecken kann und es manchen Leuten sogar puren Spaß macht, weil sie durch den zweifelhaften Erfolg, etwas bewirkt zu haben, sich wichtig und bestätigt fühlen.

Im nicht-digitalen Dialog, also Auge in Auge, würde so etwas nie passieren, dass man nicht mehr kommunizieren kann. Da würde auch Anstand erfordern, dass man eine Gelegenheit bekommt, das aufzuklären oder sich zu entschuldigen. Je nachdem, was angebracht ist.

Die wenigsten überarbeiten ihre Igno-Liste und nehmen irgendwann Leute wieder runter. Die Verbannung ist somit lebenslänglich.

Mit Risiko vermeiden hat das nicht immer zu tun.
Eher, dass man sich mit ganz bestimmten Meinungen nicht auseinandersetzen möchte, weil man sie längst als absolut nicht kompatibel mit der eigenen Meinung einstuft.
Das kann durchaus auch eine Person auslösen, mit der man noch nicht persönlich aneinander geraten ist.
Es sei denn, man sieht sich in der Rolle, andere unbedingt missionieren zu wollen.

User, die z.B. unterirdisch verächtliche Kommentare abgeben, möchte ich einfach nicht auf meinem Profil zu Besuch haben.
Ich muss wirklich nicht mit jedem diskutieren, der eine andere Meinung hat als ich.

Ich finde, es macht richtig viel Fun, creepy oder schwafelnde oder einfach unsympathische Forenuser:innen zu ignorieren. Die können dann weder liken noch anschreiben (EDIT: was sie manchmal versuchen, um die unsägliche Schwafelei noch zu "vertiefen") (was sie möglicherweise dann doch tiefer trifft als sie es zugeben würden). Und die mehr oder minder wertvollen Statements im Forum kann man ja trotzdem lesen - für den Fall, dass sie tatsächlich mal den eigenen Horizont zu erweitern imstande wären.

Ein Risiko sehe ich da höchstens in der eventuellen Steigerung des Blutdrucks beim Ignorierten.

@******rah ...na, das finde ich jetzt aber kleinkariert...das hier so öffentlich breitzutreten. Hatte ich gar nicht erwartet!
(aber ---womöglich seid ihr dieses RISIKO sogar BEWUSST eingegangen?!!?)

Na eben. Also...ich denke bei Menschen, die mich blockieren, die wollen es halt einfach nicht mit mir aufnehmen...

Bin ich fein damit