Was bedeutet für euch im Profil die Angabe Nymphoman?

Für mich ist diese Angabe der Wunsch Vater des Gedanken und halt völlig realitätsfern. Klar, wenn ich jemanden gut finde, habe ich verstärkt Lust auf ihn, ich Laufe dennoch nicht tropfend durch die Gegend.

Naja, welche Frau tut das schon, selbst wenn sie dieses Auswahlkriterium ausgewählt hat? Ich laufe ja auch nicht den ganzen Tag schwanzlutschend durch die Gegend, wenn ich Blowjob unter unbedingt habe.
Ein wenig mehr Lockerheit bei der Beurteilung der Kriterien täte wohl allen gut

In den Augen mancher Männer, wäre das halt wünschenswert. 😉 ich wünsche mir da eher ein wenig mehr Realitätssinn

...ich habe bisher noch nie ein Profil einer Frau gesehen, in welchem "Nymphoman" in den
Vorlieben angegeben ist. Nur bei männlichen Profilen...

Dann bin ich wahrscheinlich keine Frau.

Ich seh da einen Unterschied zwischen Nymphomanie und Nymphoman(em verhalten).
Ähnlich wie es einen Unterschied gibt zwischen gelegentlichen harmlosen Paranoiden anflügen wenn man abends unterwegs ist und der tatsächlichen Erkrankung.

Ich hab Nymphoman unter "steh ich drauf" angegeben.
Für mich ist eine Dame Nymphoman ohne an Nymphomanie zu leiden wenn sie:

• viel und gerne Sex hat, und praktisch dauergeil ist
• für Experimente sowie neues offen ist
• selbst auch ungeniert darüber reden und dazu stehen kann
• bei Spontanen Quickies dabei ist wenn man zum Beispiel im Park unterwegs ist oder im quasi leeren (nicht porno) Kino sitzt
• auch mal selbst aus dem vermeintlichen nichts die Initiative ergreift wenn die Lust sie packt und Mann auch mal mit einem Blowjob geweckt wird

Um ein paar Beispiele zu nennen.
Es muss natürlich nicht jeder Punkt zutreffen, aber ich denke so versteht man meine Interpretation des Begriffs ganz gut.

Welch eine Diskussion bei einer Vorliebe auslösen kann sehen wir doch hier.

Und dann kommen noch die Diskussionen mit den ganzen anderen Vorlieben dazu

Also wer kommt denn da noch zum tatsächlichen Anschreiben ?

Erwartungen und Hoffungen kann man sich nur selber erfüllen.

Und die Eintragungen der Vorlieben ist nicht gesetzlich geregelt.

Da treffen Welten aufeinander

@**********ouple


...ich war auch noch nie auf Eurem Profil...

Mir kommt gerade noch ein ganz anderer Gedanke, der mich sehr nachdenklich stimmt:
Könnte es eigentlich sein, dass "nymphoman" hier im Joy vielfach mit "sexpositiv" gleichgestellt wird?
Was @*********uton jedenfalls in seinem Beitrag Was bedeutet für euch im Profil die Angabe Nymphoman? beschreibt, würde ich nicht irgendwie als "krankhaft" (nymphoman) zeichnen, sondern schlicht als "sexpositives Verhalten". Eine Frau, die eben einfach selbst ihre Initiative ergreift, die auch experimentierfreudig ist, die auch zu ihrer gesteigerten Libido steht und meinethalben sogar überdurchschnittlich (was auch immer das sein soll) häufig Lust auf Sex hat, ist in meinen Augen nicht nymphoman.
Es mag jedoch schon sein, dass es früher als irgendwie "abartig" (allenfalls durch Krankheit entschuldbar) angesehen wurde, wenn - ich überspitze mal - eine Frau sich nicht keusch und unnahbar verhielt, aber über solche Zeiten hoffte ich bisher, sei unsere Community wie auch Gesellschaft doch eigentlich hinausgewachsen; habe ich mich getäuscht?

Dankeschön, schöne Auslegung dieses Wortes. So empfinden wir es auch.

@****p35 es war lange Zeit die offizielle Bezeichnung für Sexsucht und ich denke, daher rührt vielleicht auch einige Sicht.

Für mich bedeutet der Begriff genau das, was seine Definition aussagt: ungezügeltes, nicht stillbares sexuelles Verlangen inklusive Kontrollverlust und den Symptomen einer psychischen Abhängigkeit.
In Verbindung mit sehr häufig wechselnden Partner*innen bringt Nymphomanie auch ein erhöhtes Risiko mit sich, sich mit STIs zu infizieren.

Der Begriff bezieht sich ausschließlich auf Frauen, daher haben Männer, die ihn als Vorliebe angeben, in meiner Wahrnehmung Lust auf eine Frau mit o.g. Verhaltensweise.

Geschlechtsunabhängig wirken Menschen, die diese Vorliebe angeben, auf mich eher wenig reflektiert. Sie haben meiner Meinung nach offenbar wenig Ahnung davon, was das Wort «Nymphomanie» tatsächlich beschreibt und verwenden es falsch.
Ich glaube nicht, dass sich jemand wünscht, an einer so beeinträchtigenden psychischen Erkrankung zu leiden.
Und ich glaube nicht, dass sich jemand wirklich eine Partnerin wünscht, die er/sie niemals wird befriedigen können.

Wenn jede*r damit anfängt, Bedeutungen von Worten unterschiedlich zu definieren, haben wir ein großes Problem darin, überhaupt noch zielführend kommunizieren zu können.


Außerdem bin ich konsequent der Meinung, dass Joyclub diesen Begriff ersatzlos streichen oder einen weniger wertenden Begriff dafür einsetzen sollte.

Der Grund dafür:
(Quelle)

Die Person, die sich entschieden hat, das in die Auswahlmöglichkeiten der Vorlieben aufzunehmen, sollte sich in sprachlicher Hinsicht unbedingt besser reflektieren. Das ist keine sexpositive oder wertschätzende Ausdrucksweise.


Liebe Grüße,
Frl. Fernweh 🌷

Nymphoman bezeichnet hier wohl weniger die krankhafte Übersteigerung des Sexualtriebes unter dem die betreffende Person leidet sondern wohl einfach eine "überdurchschnittliche" Bereitschaft Sex zu haben. Von unterschiedlichen Orten bis zu (vielen) unterschiedlichen Menschen.

Unsere Sie genießt es regelmäßig ihre Zügel schießen zu lassen. Der Alltag gibt eben oftmals wenig Gelegenheit dazu bzw wäre derartiges Verhalten eventuell strafbar.

Aber an entsprechenden Orten geht es halt schon im Halbdunkeln der Bar/des Kinos/... voll zur Sache. Jede_r Nachbar_in/Passant_in ist dabei herzlich willkommen! Vorheriges Kennenlernen ist dafür absolut nicht nötig bzw auch gar nicht erwünscht.
Gleiches gilt für Clubbesuche bis hin zu Gangbangevents.

Das ist nun mal nicht jedermanns Sache. So betrachtet eine durchaus sinnvolle Kategorie.

Eine kurze Zusammenfassung, samt unterschiedlicher Blickwinkel auf diese Phänomen, findet man bspw hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nymphomanie?wprov=sfla1

Es könnte doch beispielsweise ‚dauergeil‘ zur Auswahl geben.

Andererseits werden Männer das aus Gründen wahrscheinlich nicht angeben. Wirkt wohl eher abschreckend.

Aber bei Frauen sicher voll mega.

Meinst du? Hyperaktiv ist wieder so ADHS😅

Das hier zum Teil beschriebene, würde ich jetzt aber nicht mit Nymphoman in Verbindung bringen, noch dauergeil zu sein.

Hier geht es auch nicht nur um Paare, die sich schon gefunden haben, sondern auch um all die anderen Konstellation. Von einer F+ dauergeil zu wünschen ist für mich halt realitätsfern, vor allem, wenn ich selbst nicht in der Lage bin dies unter anderem zeitlich zu „bedienen“.

Einzige Assoziation kommt auf mit den Titeln der VHS-Pornos die in der Jugenzeit kursiert sind ..also irgendwie ein Geschmäckle dran

Oh ja, die waren irgendwie grottenschlecht, wurde ja meistens versucht eine Handlung zu implizieren. Diese wurde durch spulen an die wirklich interessanten Stellen "zerstört"
Aber auch damals waren die Darstellerinnen dauergeil, wenn nicht sogar nymphoman. Und in der wahren Welt? Da gab es das auch schon immer, nicht nur heute

Ich denke von deiner Auswahl trifft kein Begriff zu. Nymphoman fällt für mich ganz klar in den Bereich Zwangsstörung, Sexsucht. Das hat nicht mit Lust im klassischen Sinne zu tun.

Und nun stellen wir uns vor, Eduard, m, 53, Single, mit etwas traditionellen Einstellungen, aber in sexloser Ehe gefangen, liest das "nyphoman: unbedingt" bei euch und denkt: "Prima, mit denen kann ich nach einem Befingern-Vorspiel auf der Parkbank anschließend drei Stunden die Betten durchwühlen und fahre dann befriedigt nach Hause." Und dann kommt ihr mit Gangbangs im Kino um die Ecke.

Anderes Beispiel: ich mache einen großen Bogen um Profile mit solcher Angabe, weil ich diesen Begriff mit einer Krankheit verbinde, die mich nur belasten würde. Die Inhaberin des Profils, das ich besuchte, mit diesem Begriff unter "unbedingt", versteht darunter aber "nur" eine große Neugierde und Offenheit mit Sex an sich, ist lustvoll und leidenschaftlich, aber weiß, dass es Pausen braucht und Phasen, wo Sex auch mal keine Rolle spielt. Und so verpassen sich vielleicht zwei, die gut harmonieren würden - wegen dieses Begriffs.

So ist das, wenn jeder einen Begriff, der zur Kontaktaufnahme dienen soll, anders definiert - in allen möglichen denkbaren Ausbaustufen: es ist einfach nicht von Vorteil.


Nein, das ist eben nicht sinnvoll. Sinnvoll wäre es nur dann, wenn es eine genaue Vorgabe/Erklärung vom Joyclub gäbe, wann diese Angabe zu setzen ist oder wenn wir uns alle(!) an eine einzige Definition halten. Nur dann ist jedem klar, was er darunter zu verstehen hat und es kommt nicht zu Missverständnissen.

Alleine aber die vielen sehr unterschiedlichen Ansichten hier im Thread, wie dieser Begriff zu verstehen sei, zeigen doch: wir werden hier nie einen Konsens erreichen!

Ich könnte mich jetzt gar nicht erinnern, je einen Thread mit allgemeinem Konsens gelesen zu haben.
Begriffsdefinitionen stellen immer ein beliebtes Konfliktpotenzial dar.

So nach dem Motto: Du hast doch keine Ahnung und davon den ganzen Kopp voll.

Da hast du wohl nicht ganz unrecht. Wir haben Konsens.

Das macht das Ganze ja lebendig

Ein guter Anfang ist es immer Mal von dem Begriff auszugehen den man auch in jedem besseren Lexikon findet. Darum auch mein Link auf Wikipedia.

Schon da wird klar dass der Begriff ein weiteres Feld abdeckt. Wie übrigens fast jeder Begriff.
Oder glauben hier alle unter "harter Sex" verstehen alle das Gleiche?
Bedeutet "SM,BDSM" als Vorliebe immer für alle das Gleiche?

Es hilft also den Hausverstand sowie Empatie einzusetzen. Und auf das Verhalten des Gegenübers zu achten und entsprechend zu reagieren.
"Spanking" bedeutet für die einen auch während des Sex mal einen Klaps auf den Hintern zu mögen. Für andere heißt das dass "übers Knie legen" und den Ledergürtel benutzen ein Bestandteil des Spieles sein sollte. 🤷‍♂️

Schon mal darüber nachgedacht wie konkret Begriffe wie "mollig" hier definiert werden?

Auch wenn Begriffe nicht völlig einheitlich definiert sind, geben Sie doch eine gewisse, grobe Richtung vor. Vor allem als Ausschlusskriterium finde ich sie in der Form um Joy praktisch. Ein "Körperbehaarung" unter No Go zu haben schließt mich als "nur" Intimrasierten Bartträger beispielsweise grundsätzlich von vorneherein aus.