"Um beim Fazit zu bleiben ...
Lotto spielen heisst Zufallswahl, Gwinnchancenerhöhung ist nur mit der Anzahl der Tippreihen möglich.
Wenn Aussehen, Neigung und Erfahrung passen, worauf würdest du noch bei einer Auswahl wert legen, wie würdest du die Glaubhaftigkeit der Aussagen prüfen. Hypothetisch ... "
Nun,
ich gehe immer davon aus, daß (sexuelle) Erfahrungen von
unbekannten Spielpartnern erstmal reine Theorie sind.
Ich muß sie selbst agieren sehen, auf Empfehlung durch vertrauenswürdige
Dritte zurückgreifen oder sie eben auf Risiko ausprobieren.
Dein Setting ist sehr speziell, es wäre sicher möglich, ein Netzwerk
ähnlich orientierter Aktiver/Passiver aufzubauen, wo sich die Mitglieder
geeignete Kandidaten empfehlen/austauschen.
Ich denke da an Gruppierungen wie die damals sagenumwobenen "LigaDoms",
die sich Kanditatinnen zuschoben und sie vorher durch Vertrauensleute mustern ließen,
bevor sie in den inneren Zirkel gelangten und so Anonymität sicher stellten.
Problem dabei ist natürlich wieder, daß diese selektierten Bewerber u.U.
nicht mehr "jungfräulich" wären, dafür aber nachweisbare Leistungswerte
mitbringen. Da käme dann der "DrillInstructor" voll zum Zuge, denn
es ginge um Grenzerweiterung mit schon Berufenen und kein Ausprobieren
von rein theoretischem Kopfkino. Du hast sicher so einige Kandidaten erlebt, die voll
zufriedenstellend agierten, darüber würden sich andere Aktive freuen, die
vielleicht andere Schwerpunkte setzen. Ob der "Joy" dafür die richtige Plattform
ist, wage ich zu bezweifeln, so ein Spezialnetzwerk braucht klandestine Bedingungen.
Bei den "Quälgeisten", einem überwiegend schwulen BDSM-Verein in Berlin,
gibt es spezielle Camp-WE´s, wo alle kaserniert über mehre Tage agieren;
es gibt das legendäre BDSM-Camp in Dänemark, wo sich jedes Jahr
BDSMer der härteren Gangart zusammenfinden,
da muß es doch möglich sein, Kontakte zu knüpfen...
Glück auf!
Sophya Z.Zoe la louve