„Sie schreibt
Ist der sex ohne oder mit besser ?
In der Regel kann das niemand neutral beurteilen.
Wer es aus medizinischen Gründen hat machen lassen, sollte hinterher beschwerdefrei Sex haben können. Also ist eine Verbesserung ja das Ziel.
Wer aus religiösen oder traditionellen Gründen, was ich persönlich für eine Grausamkeit halte, als Kind beschnitten wird, hat keinen Vergleich.
Tatsache ist, dass die Eichel einen Schutz verliert und mit der Entfernung der Vorhaut auch erogene Zonen entfernt werden. Die Eichel trocknet wegen der fehlenden inneren Vorhautschleimhaut aus, verhornt als Schutz vor ständiger Reibung durch Kleidung und Wird so desensibilisiert. Die fehlenden Stellen an der Vorhautinnenseite, die beim Sex nach außen kommen und durch Vor- und Zurückbewegung verhindern die vorgesehenen zusätzlichen Reize. Der Weg zum Orgasmus wird dadurch zwangsläufig im Lauf der Jahrzehnte immer schwerer. Dazu kommt, dass zur Selbstbefriedigung meist externe Flüssigkeit wie Gleitgel benötigt wird, weil ein Rubbeln des trockenen Schwanzes unangenehm ist. Wohl dem Beschnittenen, der viel Precum produziert.
Stell dir als Frau nur mal vor, dein hochsensibler Kitzler wäre nicht so geschützt, sondern würde permanent frei liegen, er wäre plötzlich aus deinem Körper rausragend ohne Vorhaut, würde mit jeder Bewegung am Höschen scheuern. Und eben auch, wenn du nicht geil bist, rund um die Uhr. Und das, was ich beschrieben habe, was Austrocknung, Verhornung und Desensibilisierung angeht, würde deinen Kitzler betreffen. Würdest du das gut finden können? Ohne medizinische Notwendigkeit? Nur, weil man das halt so macht? Schützende Körperteile entfernen? Kann man ja mal über die Augenlider nachdenken, wäre die Steigerung des Unsinns.