Sexuelle Grundeinstellung: Wie seht ihr das?

@*****nti
Meine Likes sind verbraten daher auf diese Weise meine volle Zustimmung zu deinen Beiträgen. Danke dafür

Ich diskutiere gerne inhaltlich über das Sachthema, aber nicht länger über persönliche Befindlichkeiten und Einlassungen. So gehe ich gerne auf Inhaltskritik an meinem letzten längeren Posting ein, sofern dies mehr ist als "du bist nur getriggert" und rollende Augen, ergo: Inhaltlich.

Und nun können wir gerne wieder zum Thema zurückkommen.
Danke.

Wobei die Kirche ja eigentlich ihr bester Kunde ist in den Beichtstühlen. Die richtig perversen Sachen kamen immer aus dieser Ecke.

g/w

Meine Eltern haben mich nicht prüde erzogen, deswegen stehe ich wohl auf den ganz perversen Kram

Meine Mutter war die Prüdität in Person und deswegen steh ich jetzt auch auf den perversen Kram.

g/w

Darf man das so verstehen, dass ihr nichts Neues ausprobiert und nicht experimentierfreudig seid?
Sorry, mich ritt nur gerade der Schalk.


Nein, es geht nicht um euch oder eure Mädels, aber es geht darum, dass es akzeptierenswert , wenn schon nicht begrüßenswert ist, dass Menschen sich sicher fühlen wollen. Sicher vor Überredungsversuchen verbal und tätlich.
Und dass dieses Sicherheitsbedürfnis

individuell

ist. Ich weiß nicht, warum das für einige so schwer zu verstehen ist.

Jedes Mal der gleiche Mist. Sobald das Thema auf „etwas nicht wollen“ geht, kommt die Grundsatzdiskussion über die Gründe und vor allem das Hauptargument, „du kannst es doch gar nicht wissen, wenn du es nicht probiert hast“

Fickt, wen ihr wollt, sucht euch den passenden Partner:in. Lasst den anderen einfach ihre Sexualität, wie ihr sie auch einfordert und hört verdammt noch einmal auf, darüber zu urteilen, als wäre etwas nicht zu wollen, nicht normal.

Amen. dem ist nichts hinzuzufügen:

Eine konstruktive Beteiligung wäre ja nett.

Zu der Problematik, was man denn beim ersten Sex miteinander als zulässige Standardpraktik anwenden darf, ohne in verfängliche Situationen zu kommen, wurde leider nicht viel beschrieben.

Dabei ist das ja ein Kernproblem im Beitrag des TE.
Frauen fühlen sich durch seine Sexpraktiken, die er als "normalen" leidenschaftlichen Sex ansieht, überrumpelt.

Mal unabhängig von potentiell schützenswerten, unerfahrenen, jungen Frauen ...
Mann lernt Frau gleichen Alters (hier wohl 40 Jahre) in der Disko kennen, man springt zusammen in die Kiste ... was ist safe und was ein NoGo?
Man kennt sich nicht, hat also vorher keine Tabulisten erstellt oder sexuelle Fragebögen ausgefüllt ... was, wenn nun ein Tabu berührt wurde ... Das Achsellecken, das Arschlecken ist ja z.B. schneller ausgeführt, als man "Nein" sagen kann.

Womit muss man als Sexualpatner überhaupt rechnen, wenn man spontan in der Kiste landet?

Was wären Standards, die man eigentlich bei einem aufgeschlossenem Sexualpartner voraussetzen kann? Wer z.B. einen ONS macht, oder in einen Swingerclub geht, dürfte ja jetzt nicht unbedingt ein schüchternes Mauerblümchen sein.

Im zweiten Ansatz könnte man darüber reden, welche Wege es gibt, seinen sexuellen Horizont zu erweitern, für sich oder mit dem Partner zusammen.

Und zum Abschluss wäre doch interessant, wie man halt schon vorher das Netz derart gestaltet, dass möglichst sexuell passende Partner darin landen.
Hier im Joyclub ist es ja recht einfach ... Aber kann man im Reallife sexuelle Aufgeschlossenheit erkennen?

Das wären konstruktive positive Diskussionsansätze, die mir einfallen, wenn ich den Startpost lese.

Ich nehme es gerne als (extrem) Beispiel: Ich muss nicht erst "Hungry Bitches" nachspielen um zu wissen, dass ich nicht auf "Kaviar-Spiele" oder anderweitige Spiele bei denen es um Ausscheidungen des menschlichen Körpers geht, stehe.

Wer das anders sieht, und mich versuchen würde in irgendeiner Form zu überreden, der dürfte direkt weiter ziehen. Tschau Kakao 👋

Selbst beim sexeln geht Kommunikation. Verbal und Nonverbal. Ich brauche vorher nix Sexuelles über meinen Sexpartner wissen, fluppt auch so wunderbar.

Lieber Herrgott, bitte lass mich niemals an einen Typen wie den TE geraten

Ich hab bislang noch keinen erlebt, der irgendwas „besonderes“ wollte, wenn dieser mich draußen aufgegabelt hat. Da war das völlig normal, das im Grunde der übliche Standard abgespult wird.

Filter für was?
Ihr datet doch nicht, ich auch nicht, also kann es uns egal sein, was Leute so verlauten lassen.

@*********iten
Früher, beim offline- Abschleppen, konnte man ebenso Pech haben. Jetzt mal neutral ausgedrückt und nicht das Extrem meinend, sondern auch einfach schlechten Sex.
Ich persönlich bin meistens (!) vorher schon gegangen.
Und wenn es gut war, dann lag viel an Empathie und (emotionaler) Intelligenz.
(Ist auch heute noch so).

Man kann auch bei bei der Bekanntschaft aus der Disco mit "normalem Sex" beginnen und nicht gleich das eigene volle Programm durchziehen.

Ich würde nie auf die Idee kommen, zu einer derartigen Bekanntschaft noch ein paar andere einzuladen, weil ich Mehrpersonenkonstellationen einfach geil finde. Und dann noch meinen, er soll sich doch nicht so anstellen, das wäre ganz normal heutzutage.
(Es kann jede Praktik und jede Situation eingesetzt werden. Auch 0815 Sex auf einem Parkplatztreff).
Daher: nur ein Ja ist ein Ja.

@*******kull

Ja, klar kann man auch beim Akt miteinander kommunizieren ...
Hast du immer vorher gefragt, wenn du mit Zunge geküsst hast
Ich nicht.
Hatte ich als sexuelle Grundlage bisher immer vorausgesetzt.
Innerhalb unserer Partnerschaft hat sich aber etwas geändert. Wenn wir mit anderen etwas machen, sind derartige Küsse tabu, also nur beim Partner erlaubt.
Warum? Weil es für uns etwas besonders intimes ist.
Klingt blöd? Ist es irgendwie auch, wenn man bedenkt, was man sonst so miteinander macht. Muss man als Zeichen sehen, wie einen Ehering, z.B.
Habe ich dieses Tabu aber vorher nicht abgesprochen, kann ich dem Gegenüber aber kaum einen Vorwurf machen.
Klar, ich kann mich der Situation entziehen, Kopf wegdrehen ... ist aber halt passiert.

Wann muss / soll man fragen, wann darf man was als Standard einfach machen?

@*****ara

Was ist denn der "normale" Sex?
Oralverkehr vom Mann bei der Frau?
Doggi?

Wo würdest du die Grenze ziehen?

@*********iten
Keine.
Es gibt nicht "die" Standards.

Ist zwar OT, aber doch, das geht.
Nee, doch nicht OT.
Ich finde, ihr habt ein ziemlich starres Menschenbild und es macht auf mich den Eindruck, dass ihr ohne passende Schablonen überfordert seid.

@*********iten
Hier beteiligen sich seit gestern Leute konstruktiv 'nen Wolf.

Ich weiß nicht, wen du mit "uns" meinst.
Mich kannst du da gerne aussparen.
Ich handhabe, wie jeder andere Mensch, Dinge so, wie ich sie für richtig halte, also zerbricht dir bitte nicht meinen Kopf. Danke.

@*********iten "Normaler Sex" ist der kleinste gemeinsame Nenner aller Beteiligten. Ganz einfach.

(Aus meiner Erfahrung) ist das Knutschen, Fummeln, Kondom drüberziehen, Penetration in der Missionarsstellung.

😍😍😍😍😍😍😍😍😍

Man merkt doch, wenn jemand einen nicht küssen will? Da fragt man doch auch nicht nach, warum nicht?

Genau wegen solchen Aussagen kann ich das Forum leider nicht ernst nehmen.
Heute so, morgen so....ach, Hauptsache wir haben Unterhaltung.