Sexuelle Grundeinstellung: Wie seht ihr das?

Ein Mensch ist ein Individuum und darf selbst entscheiden was Tabu ist und bleibt oder nicht.

Sollte man mit einem Tabu des Gegenübers nicht klar kommen
• akzeptiert man das
• spricht drüber ob man es ändern würde/möche/könnte
• oder man geht seiner Wege, wenn es nicht passt

Überzeugen wollen ist der falsche Weg!
Jeder entscheidet für sich allein. Auch nicht aus Liebe um dem anderen zu gefallen sondern man entscheidet selbst was sich für einen selbst richtig anfühlt. Da braucht man auch keine Hilfe bei oder ein Schubser.

Wenn der Steg brennt spring ich wenn ich es für richtig halte und nicht weil es jemand anderes will.

Mir geht es wie manch anderen - je mehr man mich überzeugen will desto mehr sperre ich mich. Das ist auch gut so. Und wenn es nicht akzeptiert wird dann eben tschüss.
Das muss von einem selber kommen. Manche Menschen können das leider nicht, weil sie jemandem gefallen möchten oder Angst haben zB..

Grenzüberschreitung egal wie und in welcher Situation ist ein schmaler Grat. Im allerschlimmsten Fall löst man eine Lawine aus - sprich Trauma mit Folgen. Man kann das gar nicht abschätzen wie jemand reagiert oder was mit jemandem Monate/Jahre später danach passiert.

Ich schreibe jetzt nicht nur von Sex. Es gibt genug andere Dinge und Situationen, die das auch betrifft.

Das hast du in meinem Text schon mal sehr schön verstanden!
Und dazwischen liegen ganz viele Grautöne. Bestimmt mehr als 50.

@*********iten , wenn es so schwarze Eckpunkte gibt, gehe ich da weg und schaue nicht auf irgendwelche dubiosen Grautöne.

Ich betrachte die sexuelle Vita genau wie alles andere an mir als sich stetig entwickelnder Prozess. Jede neue Erfahrung ist ein weiteres Puzzleteil im Ganzen.
Klar, nicht jede:r verspürt den Wunsch Sex als wesentlichen Bestandteil eines Menschenlebens zu sehen. Das ist natürlich zu respektieren. Bei der Wahl des Sexpartners oder gar Lieblingsmenschen käme ich um eine gute Passung in der Frage allerdings nicht herum, mag die Person sonst noch so toll sein.

Hat also alles nix mit dem Thema hier zu tun, weil hier geht es nicht um Notlagen: Keinen AV zu wollen ist keine Not...
...aber btw.: Das mit dem Wasser und dem brennenden Steg bliebe vlt Ermessenssache vor Gericht, jedoch mit allem anderen vom Urintrinkzwang bis hin zur uneinvernehmlichen Blutinfusion würdest Du Dich glatt strafbar machen.
Wollte das nur mal gesagt haben: Eine (z.B. Blut-)Spende ist ein Angebot und hat mit Zwang schlicht rein nix zu tun.
ÄrztInnen wissen das zum Glück und fragen ihre PatientInnen vor der Behandlung, ob sie behandeln dürfen.
Hm, die meisten Ehemänner wissen das wohl auch, vor allen anderen kann ich jede Frau nur warnen.

@*********iten
Und nun versetzt dich mal in Vanillas, und vergess mal den inneren Dom!

Nochmal: hier sind nicht alle BDSM unterwegs.
Nix 50 shades.

Dies ist auch gar kein BDSM Forum.
Da imner wieder auf BDSM zu bestehen,
Ist OT.

Das Wüstenbespiel würde nur Sinn machen, wenn sie am Verdursten wäre und er ihr ins Gesicht pisst. Quasi von sich aus entscheidet, dass nun der Zeitpunkt gekommen ist, ihre Tabus zu übergehen.

Keine Ahnung, was die Vergleiche mit den Ausnahmesitutionen mit fehlenden Konsens zu tun haben.
Nochmal: 'Tabus' sind alle Praktiken die, die Person (zu diesem Zeitpunkt) komplett ablehnt.


Und das gilt nicht nur für BDSM. Und solange ich nicht weiß, ob Praktik XY nicht erwünscht ist, kann ich nicht einfach davon ausgehen, dass das deswegen schon okay ist.

Puh. Auf das letzte Feuerwerk an Whataboutismen (Feuer? LGBTQ- bzw. Homosexualität? Ernsthaft?!) und Scheinargumenten gehe ich nicht ein.

Selbst, wenn ein Partner mich nicht deswegen "schubst", um seine eigenen Bedürfnisse befriedigt zu bekommen -
Ich finde es genauso gruselig, wenn er sich mir gegenüber zum Heilsbringer ernennt.
Z. B. das Beispiel mit dem ungünstigen BMI und dem Swingerclubbesuch.
Been there, done that. Mehrfach.
Aber anstatt mich plötzlich schön zu finden und mich selbst zu lieben, wie ich bin
(so hatte er sich das in seiner grenzenlosen Güte wohl vorgestellt), blieb es letztendlich für mich dabei:
"Hey, ich hab doch Augen im Kopf. Und überhaupt - was stimmt mit dir nicht, dass du mir so einen Müll erzählst?"
Ja, auch hier ging es nicht um eine Sexpraktik in dem Sinne.
Aber ich denke mir, vor allem in Partnerschaften: Hör auf, mich "heilen" oder den Retter spielen zu wollen. 🙄
Sexuell sowieso (nicht, dass es dort etwas zu heilen gäbe), und für andere Belange greife ich lieber auf Profis zurück.
Und ich gönne ihm umgekehrt ebenfalls, dass er sich anderswo "behandeln" lässt, wenn's denn so dolle zwickt.

Ach ja, mit manchen würde ich bis zum Ende der Welt gehen, um sie dann runter zuschubsen

Sorry, irgendwas konstruktives fällt mir hierzu nicht mehr ein.

Und jetzt alle:
" @*******kull glaubt, die Erde ist eine Scheibe!"
(In dem Fall: schön wär's).

Ich hätte hier sehr viel Inspiration fürs verkacken. Das wäre mein Meisterstück geworden.

Wie? Die Erde ist gar keine Scheibe?
Ketzerei

Ja, Katzen nervt das auch

Ich drehe die Sache mal um: ich mag viele Dinge, die viele nicht machen würden. Würde ich die dazu überreden, bloß weil ich das geil finde? Nein. Auch nicht schubsen, überreden, manipulieren. Vielleicht setze ich den einen oder anderen Floh ins Ohr. Würde dann die Anfrage nach so einer "Schweinkramaktion" kommen, würden wir das Was und das Wie klären. Wenn es noch immer passt, würden wir das machen - so, dass mein Gegenüber immer und jederzeit aufhören/abbrechen kann, ohne sich rechtfertigen zu müssen.
Auch bei der Aftercare brauche ich keine Begründungen: es hat von der anderen Seite nicht gepasst und aus.
Egal wie geil mich die gemeinsame Aktion gemacht hat.

@*****ara Sexuelle Grundeinstellung: Wie seht ihr das? soweit, so standard

So sollte es doch eigentlich immer sein.

Wenn ich nur mit einem Menschen glücklich werde, der exakt so tickt wie ich, dann muß ich mir eben einen suchen, der meine Zugänge teilt bzw von sich aus probieren will (ohne irgendeine Überzeugung von mir oder durch Herabsetzung, daß er/sie prüde/feige/bieder/langweilig ist).

Wenn ich so ein Gegenüber nicht finde, muss ich Abstriche machen. Oder meine Faibles mit anderen ausleben - auch das natürlich im Konsens.

Dies wäre eigentlich löblich anzusehen, wenn ich nicht aus dem nachfolgenden Text so viele Forderungen an das Gegenüber lesen würde. Es ist quasi so ein bisschen wie: "ich mache schließlich für dich Dinge, auf die ich auch nicht immer geil bin; also gib dir doch endlich mal einen Ruck und tue im Gegenzug etwas für mich."

Entweder du machst es, weil du der Person etwas schenken willst, oder lass es.



Als homosexueller Mann weiß ich nicht, ob ich darüber schmunzeln oder entsetzt sein soll, wenn heterosexuelle Männer Analsex zu ihren Standards zählen. Dies umfasst in der Regel das aktive Eindringen in die Partnerin und nicht bei sich selbst. Ich finde das dann doch etwas sehr hochgegriffen.

Die Frage stellt sich, ob wenn die Frau Analsex beim Männern wie Dir mit einem Strap on zu ihren Grundpraktiken zählen würde, du dann auch so freudig dabei wärest. Schließlich hat der Mann ja auch zwei Körperöffnungen, die benutzt werden können.


Aus dem Grund, weil sie sich höchstwahrscheinlich von Dir mit Deinen Forderungen nicht in die Ecke drängen lassen wollen. Sie sind nicht dafür da, Deine Wünsche zu erfüllen, nur weil Du das auch tust, obwohl es Dich nicht antörnt.


Soll ich das jetzt auch als "verklemmt" titulieren?

Ist völlig unausweichlich, dass jeder andere Phantasien und Vorstellungen hat.
Wenn Du außergewöhnliche Vorstellungen hast, bist halt mir gewöhnlichen Vorstellungen und Phantasien nicht zufrieden.
Einfühlungsvermögen entwickeln hilft, um die Vorlieben des Sexualpartners zu schätzen.
Dann wirst Du Dich auch nicht mehr als extrem empfinden, sondern als einfühlenden und Nähe aufbauenden Mann empfunden können und wirst Dich bissl lockerer definieren.
Dann nacht jede Frau Deine "extremen Sachen" mit und noch viel mehr.
Noch viel "extremere" Sachen, also mehr als "Analsex" oder sowas. Sowas wie Intimität.
Das isr für jeden Standard heutzutage m.M.

Standard ist eigentlich v a. zwischenmenschliches....aufeinander eingehen halt...Pornographie ist bissl wenig halt.
DU bist zu verklemmt, bzw. zu oberflächlich, nicht die anderen. So seh ich es.

Wie alt bist Du?

Ich würde eher fragen, wie erfahren bist du?

Erfahrung hat für mich auch nichts mit Masse zu tun.

Die Antwort kam aber ja schon vorweg, als eine Art Handicap/Vorwarnung.

Ich habe schon so einige Vorwarnungen bekommen, da konnte ich bei keiner sagen, ich hätte es nicht gewusst.

Auch bei TE kann keine sagen, habe ich nicht gewusst und die Vorwarnung/Beschreibung ist doch recht simpel.

Ich finde
hier muss man genau unterscheiden in welchem Bereich wir unterwegs sind.

Vanilla ist bedarf mehr Zurückhaltung zumindest in meinem Fall. Selbstverständlich fragt und spricht man Eckpunkte ab. Und klar, einige sind überrumpelt…. Aaaaarme Männer, ich als böse-böse.

Im Bdsm herrscht Metakonsens. Kenne es nicht anders. Mein Eigentum folgt. Wenn innere Bindung steht, die Überschreitung der Grenzen ist ein Teil der Aktion.

Wie immer- es muss einfach passen, deshalb passende Partner sind selten.

Für mich ist niemals überschreiten von Grenzen ein Teil einer Aktion.

Einvernehmlichkeit ist heilig

Dann wirst du niemals grenzenloses Vergnügen erfahren.

Schade für dich.

Blödsinn

Das ist ein unfassbar dummer Kommentar.
Entschuldige die drastische Formulierung.
Die Dreistigkeit mit denen andere Menschen hier be- und verurteilt werden ist etwas gruselig.

Woher wollt ihr bitte Wissen ob ein anderer Mensch Vernügen empfindet oder nicht, nur weil dieser Mensch auf Grenzen besteht?

Wie kann man eigentlich das bewusste Überschreiten von Grenzen, also das Verlassen des Konsens, so glorifizieren und behaupten, dass man nur dann, wenn man Tabus bricht, "grenzenloses Vergnügen" erfahren würde?

Da kommt mir dezent ein Kötzerchen hoch, denn bei so einer Darstellung verliere ich auch die Geduld noch detailliert auf derlei Aussagen eingehen zu wollen.

Wer behauptet, dass man Tabugrenzen, damit den Konsens, verlassen müsste, dass dies sogar ein Ziel sein müsse, weil nur dadurch "Vergnügen" erreicht werden würde, soll sich bitte mal wirklich ordentlich reflektieren.