Vom Mythos der Alpha-Menschen

Was andere habe ich nicht ausgesagt. ☺️

Mir war das einfach nur zu einseitig.

Es gibt Macht mit Stärke. Und Macht ohne Stärke.

Stärke ist die Fähigkeit Leid zu tragen. Eigenes Leid und das Leid Anderer.

Das von anderen nennt sich Empathie.

Wieso hat Stärke zwangsläufig mit Leid zu tun?

Ich glaube ich verstehe was Abraxas meint. Stärke zeigt sich darin, dass man auch schwierige Situationen meistert und Krisen übersteht und daraus noch gestärkt hervorgeht (anstatt daran zu zerbrechen).

Und eine Krise impliziert natürlich auch einen gewissen Grad an Leiden

Wo hast ne das gefunden? Auf der „schlaue-Sprüche“-Seite?

Dafür, das es keine Alphas gibt, denken hier ziemlich viele, das sie so einer wären. Der Glaube an das „ich bin was ganz Besonderes“ 🙄 ein nerviges Phänomen der Gegenwart und der Zukunft wohl noch viel mehr.

Also ich benutze Alpha, Beta und Gamma nur bei Winkeln und Strahlung.

Richtig. Stärke heißt sich dem Leid stellen. Nicht nur machen lassen (und andere leiden lassen), sondern mitmachen, mit durch das Leid gehen.
Quasi durch Freud und Leid gehen. Und nicht bei Freude ganz laut "Hier" schreien, und beim Leid auf Andere zeigen. Keine Rosinenpickerei.

Kosh. Wir alle sind Kosh.....
Wer bist du?

Wie zeigt sich denn Stärke?

Es gibt genug Menschen, die nicht in der Lage sind selbst zu denken. Natürlich sucht sich jeder seinen Anführer/Vorbild, mit dem er sich vergleichen und dem er nacheifern kann.
Ich hab auch Virbilder. Für mich sind das Alphas. Der Begriff ist wohl eher das Problem, denn es wird immer Redeführer, Blender, "Speaker" aber eben auch Macher, Ermöglichen, Führungskräfte geben. Menschen, die so tun als ob und solche, die wirklich Entscheidungen treffen und Verantwortung übernehmen.

Fragt mal Eure Mütter.

Stärke bedeutet die widrige Situation, das Problem, die Krise als Tatsache anzunehmen und sich dem zu stellen.
Es ist ok traurig zu sein, enttäuscht zu sein, den Schmerz bewusst zuzulassen, durch die Dunkelheit zu gehen um wieder ans Licht zu kommen.
Allemal besser als zu verleugnen, zu ignorieren und davonzulaufen, einzig um zu erreichen dann umso länger im Schmerz und der Enttäuschung lebt.
Stärke ist zu reflektieren was man selbst dazu beigetragen hat was zu diesem Dilemma führte.
Aktiv an der Lösung arbeiten, um die Schuldigen kann man sich später kümmern.
In solchen Situationen wächst man, sammelt wichtige Erfahrungen und Erkenntnisse, lernt sich selbst besser kennen und geht noch stärker daraus hervor.
Das ist Stärke.

In meiner Familie gibts ADS,ADHS und zweimal HSP.

Im Hamburg im Urlaub war die Frage, was wir heute machen. Vorm Frühstück waren sich alle drei einig: Ins Chocoversum.
Beim Frühstück im großen Raum mit vielen Leuten mit vielen Reizen wusste wieder keiner was er wollte. Keiner hatte ne Idee. Am Tisch neben uns drei gackernde junge Frauen.

Als ich sah, wie es auseinanderfledderte und die Überreizung dazu führte das keiner mehr eine klare vorstellung hatte, was er selbst von Tag will, sagte ich zu meiner Familie: "Ich lege patriarchalisch fest, wir gehen heute ins Chocoversum!" Sofort verstummten die Gespräche am Nachbartisch, ich war für die Damen das Arschloch, was seine Familie unterjocht.
Die beiden Ads'ler murrten, der kleine fands ok. Zwe Stundenspäter waren wir im Chokoversum. Die beiden ADS'ler waren hellauf begeistert, meine Holde hat den Mann mit der Schokolade sowas von Angeschmachtet (Der mit der Schokolade halt). Der Kleine fand es jetzt langweilig, den musste ich bei Laune halten, so das ich von der Führung fast nichts mitbekommen hatte.

Eigentlich wollte ich auch nicht ins Chokoversum. Es war eine Entscheidung, die allen drei gerecht werden sollte. Nicht mir.
Ich wollte zwei Dinge im Urlaub, einen frivolen Abend mit meiner Frau und eine Instrumentenvorstellung.

Als der Urlaub zu Ende ging, hatte ich viel bestimmt. Ein frivoler Abend und die Instrumentenvorstellung war nicht dabei. Macht hatte ich, war ja das Arschloch der Damen am Nachbartisch, habe erfolgreich 0 meiner eigenen Wünsche umgesetzt.

Stärke ist nicht Macht. Jemand mit Macht ohne Stärke hätte sein Wunschzettel durchgedrückt. Wär auch das Arschloch bei Damen am Nachbartisch gewesen. Aber sein Wunschzettel wär gesetzt und das Maß aller Dinge gewesen.

Deine Beiträge @****_78, sind hier ein echter Lichtblick für mich. Mal jemand der das Gute in den Menschen sieht und nicht überall nur Missbrauch und Unterdrückung vermutet. Wir leben frei und unbeschwert und das, weil unsere Mitmenschen weit überwiegend Gutes tun, ob nun als Alpha oder als Beta.

ich hatte es ja schon geschrieben, es gibt aus meiner Sicht nicht nur DEN Alpha, sondern Abstufungen. Ich selbst bin am liebsten Alpha in der zweiten Reihe. Lorbeeren dürfen andere abholen, das muss ich nicht haben, solange alle das machen, was ich mir vorstelle. Außer kommenden Montag, da muss ich mal den erste Reihe Alpha geben. Notartermin für ein 120 Mio Euro Projekt.

🙄 🥱

Leute jetzt mal ernsthaft. Alpha Betha Gamma gibt's nur in der Mathematik und noch im Tierreich wie im Wolfsrudel.
Unter Menschen gibt es diese Kategorisierung nicht. Außer vielleicht bei den Red Pill Anhängern was aber nur Geschwurbel ist ohne wissenschaftliche Basis.

Unter Menschen gibt es verschiedene Charaktere. Manche sind eher machtgeil als andere.
Aber Machtheilheit macht noch keine Führungspersönlichkeit.

Ich wollte beispielsweise ums Verrecken keine Führungsposition. Wenn ich das schon von meiner Chefin mitkriege wie die untereinander agieren. Der reinste Kindergarten. Da wollte ich mich echt nicht mit rumärgern.
Ständig diese Machtkämpfchen. Naja...muss man wollen und muss man auch können. Im Sinne von Konfliktfähigkeit

Danke. Den Zeitgeist hatte ich allerdings nur auf die Prämisse, dass alle möglichst gleich sein sollen bezogen. Damit das passt, werden real vorhandene Unterschiede gerne weg und schlecht geredet. So empfinde ich das.

Von der guten alten Zeit zu fabulieren, bin ich hoffentlich noch ein gutes Stück entfernt.

Dann lebe ich wohl in einem Paralleluniversum.
Ich nehme es ganz im Gegenteil so wahr, dass Individualität über die Zeit immer mehr an Bedeutung gewonnen hat. Nicht wertend gemeint, und ein anderes Thema.

@*******_mv Was du in deinem Beispiel gemacht hast, nennt man Servant Leadership. Also einen (der Sache) dienenden Führungsstil. Die Ein- und Unterordnung geschieht nicht nach der Person, sondern nach dem Ziel des (Familien)Unternehmens. Sehr häufig in Branchen anzutreffen, in denen nicht ein Produkt, sondern Menschen im Vordergrund stehen. Also Pflege, Medizin, Bildung usw. Manchmal auch bei politischen Führungspersönlichkeiten zu finden wie Brandt und Schmidt. Hier spielen vor allem hohe moralische Werte eine Rolle. Klappt aber bspw. In der Autoindustrie nur bedingt.
Dennoch warst du in einer Situation das Arschloch, von Außen betrachtet. Was aber langfristig jeder gute Leader macht, ist Selbstfürsorge. Du hast dich auf das Dienen konzentriert und keins deiner persönlichen Wünsche erreicht. Das geht langfristig nicht, so brennt die Führungskraft aus.
Ich wollte das nur mal illustrieren.

Nochmal zum Begriff Alpha, ich finde den Quatsch, aber wenns es der einzige Begriff ist, unter dem man sich verständigen kann, gern. Das führt führt dann aber auch zu Wortverrenkungen wie Alpha der zweiten Reihe. Ich finde es ungünstig.

Und dazu möchte ich ergänzen, es hat nicht wirklich etwas mit Patriarchat zu tun.

Mit der Bezeichnung Alpha für einen Teil der Menschheit kann ich nichts anfangen.
Aus der Tierwelt ist der Begriff mir bekannt.

Für mich gibt es Macher und Mitmacher...fertsch.


(beide Begriffe sind nicht negativ von mir besetzt, das kurz zur Erklärung)

Ich verwende es auch nicht. Für mich war der Thread ziemlich interessant, da er Einblicke in die Denkstruktur von Menschen aufzeigt.

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.