Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Parkplatztreffs
14175 Mitglieder
zur Gruppe
Beziehungs-Anarchie
1034 Mitglieder
zum Thema
Liebe und Sex! Untrennbar verbunden? Oder?72
Wie seht ihr das? Wie ist es im Jahr 2021 ist Liebe und Sex noch fest…
zum Thema
Habt ihr schon "Nein" gesagt, aus Liebe und Treue?156
Habt ihr aus Liebe / Treue schonmal ein sexuell attraktives Angebot…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Anarchie!

Mumpitz
"also, ich mag ja Mumpitz" (@*******ges)

Die bei weitem zutreffendste Bewertung des Ausgangstextes: Mumpitz.

Zugegeben, der Text enthält recht witzige Formulierungen, aber was das Ganze mit Anarchie oder Nicht-Anarchie oder mit "Enttarnung" des Sex als irrational, abnorm, individuell zu tun hat, das erschließt sich mir - very sorry - nicht.

Und die Botschaften, die ich herausgelesen habe, sind auch alles andere als originell oder gar anarchisch (was immer das sein mag):
• Porno ist (derzeit) Scheiße
• Auf die Frage, ob dies oder das "normal" sei, umwerfend originell zu antworten: "who cares?"
und
• wenn es gut sein soll, muß es für alle Beteiligten gut sein.

Wie gesagt, gelegentlicher Sprachwitz, sonst überflüssig wie ein Kropf.

Schönen Tag noch
Finde dies garnicht komisch...Anarchie ist und bleibt die absolute dummheit im Land.So eine Weltanschauung bringt niemanden etwas!
Diese Bolschewisten wie man sie auch gerne nennt, ist nen krankes Skelett und das heisst Kommunist!!!Will wirklich niemanden zu nahe treten aber der Titel ist mehr als provokant und da kann man nur zurückprovozieren.Man muss ja schon aufpassen was man schreibt wegen der Zensur.....-)
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
So eine Weltanschauung bringt niemanden etwas!
Diese Bolschewisten wie man sie auch gerne nennt, ist nen krankes Skelett und das heisst Kommunist!!!

Ja, und wieder einmal vermisse ich ihn...

...

...

...

Den "Nein, danke"-Button.

*roll*
Bolschewisten
Nein, korrigieren will ich nicht, was ich geschrieben habe, aber ich will gerne zugeben, daß ich selten so gelacht habe, wie beim Beitrag von @*****ydd. Und - nun ja - ich gestehe - ohne diese Mumpitz-Diskussion wäre ich nicht in den Genuß diese Beitrages gekommen.
Bedanke mich also artig.
Von Bolschiwitzern und Anarkommusexisten :-)
@*******rus, chapeau, wirklich entspannte Haltung zur "gebrechlichen Einrichtung der ForumsWelt". Schön, dass dich Mummpitz zum Schmunzeln bringt. Respekt. Vielleicht bin ich schon zu lange hier im Geschäft und von zu vielen Antworten mürbe in der Birne, dass ich fürchte, @*****ydd (steht das doppeld eigentlich für doppeldxxx?)- seinen unfreiwillig komischen Kommenar weder ironisch gemeint hat noch auch jetzt verstehen würde, was an ihm einfach schräg ist und - anarchie hin oder her - nun mal gar nicht geht, weil da so einiges durcheinander geht, was...

Aber, wie ich ja schon zuvor

Anarchie!

anmerkte, geht alles Übel dieses Threads *zwinker* natürlich auf die Artikel-Schreiberin höchstselbst zurück. Die wo schuld ist... *genau*

Denn wenn´s schon im Ausgangstext neben ein paar à la Pocher-Pointen an jedem artumentativen Faden, ausser dass "irgendwie" Sex und Anarchie "auch irgendwie" voll viel zusammen miteinander gemeinsam haben, mangelt, wer will denn da Nach-Schreibern böse sein. Andererseits ist es doch höchst amüsant, Sex und Anarchie kopulieren zu lassen, denn - mal ganz ehrlich - natürlich hat Sex mehr mit Anarchie als mit - z.B. - Monarchie zu tun. Behaupte ich mal so. Aber das ist auch noch keine Erkenntnis, oder?

Ich finde das übrigens gar nicht schlimm, solange wir uns alle unserer Beschränktheit bewusst bleiben und bei den Leisten bleiben, die wir am besten können. Und da in einer virtuellen Bumsbude wie dem Freudenverein die politische Analyse nicht gerade zu den ausgeprägtesten Kernkompetenzen gehört - die wir ja auch gar nicht erwarten - ist ja "irgendwie" auch wieder alles voll in Ordnung. Denn irgendwie hängt doch im Leben alles mit allem zusammen: Bolschewismus und Bondage, Swozialimus und Swingerclub, Kommunismus und Kohabitationsschmerz...

Nur: Merke: Weil im Kopf oder im Bett alles durcheinander geht, ist das noch längst keine Anarchie...

-vian!
****lux Mann
257 Beiträge
@brandydd
...nicht nur SinasTraum vermisst hier sehr, den

DISLIKE-button! *gr*
***an Frau
10.900 Beiträge
Den "Nein, danke"-Button.

DISLIKE-button!

*haumichwech*
Hallo liebe Anarchos,

unsere Kolumnistin Sophie Andresky enttarnt den Sex als das, was er ist: irrational, abnorm und zutiefst individuell. Wie sie zu dem Schluss kommt und warum "normal" immer relativ ist, erfahrt ihr in diesen Anarchozeilen ...

Anarchie!




*wow*

*anmach*


der sex an sich ist enttarnt... *freu*



*gruebel*



*gaehn*...

*nono*


wie man den sex mit anarchie in verbindung bringt *gruebel*
nochmal die artikel lese... *holmes*
nix find *nixweiss*

ABER... *klugscheisser*
jeder, der sich über die anrachie freut, wäre mit der erste, der bei einer gelebten anarchie unter die räder kommt...

*nene*
Und manche ...
... gehen zum Lachen nicht nur in den Keller, sondern in den Atomschutzbunker ...

*wuerg*
*******rus Mann
431 Beiträge
wirklich drollig...
Also,
da schreibt jemand eine Kolumne, vom journalistischen Niveau an Medium und Zielgruppe angepasst, massenkompatibel frech, mit einigem Wortwitz und in lockerer gefälliger Schreibe.
Und dann melden sich verschiedene Pawlowsche Hündchen zu Wort, die bei dem Begriff "Anarchie" einstudierte Argumentationslinien abspulen und auf eine hübsche Grundsatzdiskussion hoffen.

Hallo?

Der Artikel ist doch kein wissenschaftliches Essay sondern einfach nur zur Unterhaltung gedacht. Ich habe mich bei dem Beitrag gut unterhalten gefühlt, auch wenn mir zum Thema Anarchie manch anderes (ernstes) einfällt.

Von meiner Seite Daumen hoch für die Verfasserin.

Gruß
Epi
****39 Mann
57 Beiträge
Bolschewisten..
sind keine Anarchisten!
Und beide würden sich dieses (aus guten Gründen) verbitten.
Nur rein historisch, politisch und weltanschaulich ist das absolut daneben!
Also erstmal schlau machen, danke.

Aber ansonsten danke ich der Autorin für ihren mehr als gelungenen Artikel!
*ja*
Liebe Grüße von punk39
****lux Mann
257 Beiträge
jupps!
und mir gefällt der artikel immer noch gut .o)
**st
MOment, Vian ...
natürlich hat Sex mehr mit Anarchie als mit - z.B. - Monarchie zu tun. Behaupte ich mal so

"If you will be my king, ... I will be your queen." ♪♫♪ singträller

*floet*

Aber ... ach - egal... *smile*
Unangemessene Aufbrezelaktion des TE
Mein Problem ist nicht eigentlich ein Problem mit dem Ursprungs-/ Originaltext, der Kolumne, den ich recht witzig finde und der ganz gut zu lesen ist.
Ein Problem habe ich eher mit dem, was der TE mit / aus diesem Text macht, indem er ihn bedeutungsschwer aufbrezelt zu einer Art anarchistischem Manifest mit einer ganz neuen Betrachtungsweise der schönsten Nebensache der Welt. Dies hat mit der witzigen Kolumne eigentlich nur noch wenig, bis nichts, zu tun, ist unangemessen und kitzelt - vielleicht gewollt - Widerspruch bei den geneigten Mitspielern dieses Thread heraus.

Hier noch einmal zur Erinnerung der Eingangstext des TE:

Hallo liebe Anarchos,

unsere Kolumnistin Sophie Andresky enttarnt den Sex als das, was er ist: irrational, abnorm und zutiefst individuell. Wie sie zu dem Schluss kommt und warum "normal" immer relativ ist, erfahrt ihr in diesen Anarchozeilen ...

******ss4 Frau
1.300 Beiträge
frittierte Zwiebelringe, die man dem Mann spielerisch über den steifen Schwanz wirft (es gibt tatsächlich einen Erotik-Ratgeber, der das empfiehlt)
*rotfl*

Witziger Artikel! *spitze*

Jeder Ratgeber, entstand wahrscheinlich irgendwann von einem Ratloser, der irgendwann die Mut fand, seine Praktiken auszusprechen, aufzuschreiben, und sie dann als "normal" oder "besonders" Pikant zu deklarieren. Und so entstehen Zwiebelringe-Schwanz-Umwerfende Erotik Praktiker aller art. Bald kommt dieKulinarische Gourmet Variation, wo es angekündigt wird, das Kalamari oder Ananas-Scheibe sogar noch erotischer sind ...


Wichtigster Punkt des Artikels, meiner Ansicht nach: Wem interessiert es?

Es lebe den Sex. So oder so oder so.
@Charlotte
Aber ... ach - egal...

Nee, sach mal. Würd mich interessieren.
*******_by Mann
3.178 Beiträge
Würd mich interessieren.

Dann wärst du ja "Jimmy Jimmy". Deswegen vielleicht? *nono*
*******e_st Frau
3.948 Beiträge
Oder einfach nur Anarscho...... *raeusper*
******oew Mann
741 Beiträge
Wau whow
So isses! Anarchie bietet eine Menge Spaß und den lasse ich mir nicht durch sogenannte Normalität verderben. Muss denn alles rational durchgekaut werden??
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
Muss denn alles rational durchgekaut werden??

Aber selbst-ver-ständ-lich! *skeptisch* und *klugscheisser*

Wir sind ja schließlich nicht zum Spaß hier...

Wo kommen wir denn da hin, wenn eine Glosse im Joyclub nicht min-des-tens mit Zeit-Feuilleton-Niveau daher kommt!

Dann ist der Weg ins intellektuelle Elend ja quasi schon geebnet!

*schock*
******ss4 Frau
1.300 Beiträge
wir sind schließlich nicht zum Spaß hier..

Bist du Verrückt! Spass haben?! Denken sollen wir!
******oew Mann
741 Beiträge
Hast ja recht, Denken und Spaß oder Spaß am Denken! Wie wär's denn mit Kreativität und Fantasie??
Anarchie...ich lese immer Anarchie.

Eine Demokratur brauchen wir.

*smile*


'tschuldigung, war nur nen Spass.
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
@****ges:

wenn die Westerwelle so weiterquatscht, dann haben wir die bald...

malsosinnentleertanmerk
***an Frau
10.900 Beiträge
Das habe ich auch so gedacht, wer wenn nicht diese Westerwelle bringt derzeit Arnachie in die Demokratie.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.