Kurze Vorhaut von Natur

Hat Dir das noch keiner gesagt? Wer sehen will muss zuerst selbst zeigen!

Danke für den Beitrag - gern. Wie gesagt bei mir ist es tagesabhängig, meist nur 1/3 maximal die Hälfte von der Eichel ist schlaff bedeckt.
Habe auch schon einige Kommentare und Gespräche gehabt ob ich beschnitten sei etc, auch von Ärzten usw.

Bin gespannt ob andere ähnlich Erfahrungen gemacht haben oder ein ähnliche Anatomie haben.

Ist doch wunderbar so. Eine Vorhaut gibt einen zusätzlichen Reiz, wenn man damit spielt, und keiner kann sagen, sie sieht zu rüsselmäßig lang aus.

Meine ist nach medizinisch notwendiger OP jetzt in etwa auch noch so lang. Mich hat noch nie jemand danach gefragt.

Hi, danke für deinen breitrsg - d.h. Du bist Teilbeschnitten? Wie weit bekommst die vorhaut denn jeweils drüber ?
War sie davor länger?

Bzw hat sich etwas verändert nach der OP von den Blicken oder sogar Gesprächen ?;)

Ich kann nur sagen, dass mir kurze VH sehr sehr gefallen. So sieht für mich ein Schwanz auch schlaff ansprechend aus.

Danke - interessant zu wissen bist du denn dann generell auch am beschnittenen Penis interessiert oder lieber kurz und mit vorhaut ? Bzw was spricht dich optisch so an wie du es beschreibst im Vergleich ?

Ich mag tatsächlich am liebsten kurze Vorhaut. Was mir daran gefällt ist einfach, immer die Eichel zu sehen. Das gefällt mir und macht mich an. Bei vollständig beschnittenen fehlt mir etwas, und bei Zipfelmützen ist etwas entscheidendes bedeckt.
Früher glaubte ich, nur steife Schwänze erregend zu finden bis ich gecheckt habe, dass es an der langen VH liegt. Da ich trotzdem gerne mit ihr und dem Frenulum oral spiele, sind beschnittene eben nicht hoch im Kurs bei mir. Zudem sieht es auch nicht schön aus. In meinen Augen natürlich nur 😉

Ah ok. Verstehe - interessante Ansicht, denn das gibt einen anderen Blivk auf den schlaffen Penis. Viele Frauen sind der Meinung es sei nicht wirklich spannend - aus deiner Perspektive ändert sich der Blick 😉

Hallo zusammen,


Ich kann das Thema völlig nachvollziehen, da es bei mir auch so ist, dass die Vorhaut zeitweise nur 1/3 bis die Hälfte der Eichel verdeckt.

Früher habe ich mir immer eine lange VH gewünscht, aber ich finde sie mittlerweile perfekt, weil sie so ist wie sie ist.


Es wird immer Menschen geben die das eine oder das andere schön finden, dann muss man sich mit den Menschen anfreunden die auf eine kurze VH stehen.

Kleine_ShenTe es freut mich, dass du für dich selbst herausgefunden hast, was dir gefällt.

Mit 16 beschnitten worden. War vorher "normal" lang und ging nicht drüberzustreifen.

Jetzt, je nach Zustand von 90% bedeckt (selten) über 50% bedeckt (schlaff, oft, wenn nicht hinter Eichelkranz "hängengeblieben") bis locker hinter Eichel wenn erigiert.

Im schlaffen Zustand kann ich sie immer vor die Eichel ziehen (schmerzfrei ca 2 cm), im erigierten Zustand kann ich sie immer schmerzfrei und lustvoll über den Eichelkranz bewegen. Insofern wurde bei der notwendigen Beschneidung der Spaß an "Mütze-Glatze" nicht geopfert.

Ich finde es super so. Und nicht nur, weil ich anders vielleicht kein vernünftiges Sexleben hätte und ich keine wirkliche Alternative habe.

Die Eichel ist trotzdem feucht genug, ich brauche keine Feuchtigkeit hinzufügen, wie manche Beschnittenen Gleitgel oder Spucke bevorzugen, um sich nicht wund zu wichsen. Mein Bändchen und die sensible Zone ist unverändert vorhanden und macht Freude.

Es ist so einfach alles zum Spielen noch vorhanden. Nur der jugendliche Rüssel, der zu eng war, ist weg.

Ich muss gestehen, dass mich im schlaffen Zustand eine sichtbare oder Teil sichtbare Eichel mehr anmacht als ein verdeckter Schwanz. Natürlich weiß ich, dass ein beschnitterer Schwanz mehr Fürsorge verlangt aber er gefällt mir auch besser

Oh, eine Klitoris, die bereits unerregt weit aus den Schamlippen hervorlugt und bei jeder normalen Bewegung der Frau an ihrem Höschen reibt, anstatt brav im Verborgenen zu ruhen, fände ich als Mann auch anregender.

Aber ich weiß auch, dass diese Vorstellung für viele Frauen als unangenehm bzw sexueller Overkill vermutet wird, weshalb die Natur es so eingerichtet hat, wie es ist.

Ich bin auch der Typ Mann, der aussenliegende Schamlippen sehr sexy und anziehend findet.
Doch leider haben viele Frauen, damit eher Probleme, dass sie an der Unterhose reiben.

@*******mail

Eben. Das ist ja genau der Punkt. Eine freiliegende Eichel, die nicht mehr die schützende Vorhaut hat scheuert auch so. Lediglich die jahrelange Abhärtung hält dagegen.

Eine Frau würde sich daran stören, wie du selbst angibst, wenn das bei ihr ab sofort so sein sollte.

Wenn ich das bei der Frau als optisch erstrebenswert finde, gelte ich als Exot oder gar Fantast. Wenn eine Frau blanke Eicheln auch ganz ohne männliche Erregung schöner findet, ist das nichts besonderes.

Und doch bedarf es dazu einer körperlichen Veränderung mit Entfernung erogener Zonen. Eine Art Veränderung, die sie bei sich als Frau sicherlich mit größter Entrüstung ablehnen würde.

Ich akzeptiere und verstehe auch diese Vorliebe, wollte nur auch mal zum Nachdenken anregen, was man dabei eigentlich voraussetzt. Keinesfalls ist es persönlich gemeint, weshalb ich extra keinen JC-Namen erwähnt habe.

Erstens geht es laut Titel hier aber um von Natur aus kurze VH.
Zweitens giltst du als Mann weder als Exot oder gar Fantast, wenn du auf längere innere Schamlippen stehst. Das ist eine relativ häufig vorkommende männliche Vorliebe.
Drittens gibt es bereits in vielen Teilen der Welt und vor allem elitären Kreisen den Trend oder sagen wir die Entwicklung zur „Schönheitsoperation“ der Vulva.
Viertens glaubst du doch nicht allen Ernstes, dass die Beschneidung der Männer aufgrund sozialer Entwicklungen (ich meine diejenigen ohne religiösen und medizinischen Hintergrund), durch das Schönheitsempfinden der Frauen in Gang kam?

Dass es viele Menschen oder Frauen (interessant wäre hier auch wie viele hetero- sowie homo/bi-sexuelle Männer auf dieses optische Merkmal stehen) gibt, die auf beschnitten stehen, könnte auch einfach im Zusammenhang mit dem ach so „hygienischen“ Rasurtrend im Zusammenhang stehen oder mit dem bestehenden Fakt dass viele Pornos mit beschnittenen Männern produziert und dem entsprechend häufig wahrnehmen.
Was der Mensch häufig sieht, wird irgendwann als „attraktiv/schön“ interpretiert, so zumindest der Tenor etlicher Studien.
Zudem glaube ich auch nicht, dass es wenn es um optische Vorlieben geht, viel reflektiert und weiter gedacht werden würde. Wäre allerdings auch nachdenkenswürdig, wie sich diese entwickelt.
Dass du zum Nachdenken animieren möchtest, finde ich super @******_wi.
Jedoch sollte der Gedankenanstoss dann sicher nicht einseitig (und relativ schnöde=weil wenig weitsichtig) in die Richtung ihr ungerechten bösen Frauen gerichtet sein.

Wie gesellschaftliche Schönheitsideale sich etablieren ist eine höchstvielschichtige Angelegenheit. Dem sollte wenn schon Rechnung getragen werden.

@*********enTe
Zu Erstens:
Stimmt. Ich hatte auf diesen Post reagiert: Kurze Vorhaut von Natur

Zu Zweitens bis Viertens:
Darum geht es nicht. Es geht um den Vergleich einer immer freiliegenden Eichel, die glorifiziert wird, mit einer immer freiliegenden Klitoris, die bei diesem Vergleich so freiliegt, dass sie permanent an der Unterwäsche scheuert. Ich behaupte, dass keine Frau das gut finden würde.

Zum Rest deines Posts gebe ich dir vollkommen Recht, wenn auch teilweise bedauernd. Und ja, das Thema ist zu vielschichtig, um es hier vollständig zu beleuchten, zumal es ja auch nur ein Seitenstrang des Threads darstellen könnte.

Deshalb auch gerne

Nur weil ein paar Frauen diese Vorliebe haben sprichst du von Glorifizierung?
Und warum der Seitenhieb auf die Frauen?
Erst themenfremd austeilen und dann auf offtopic plädieren kannst du natürlich machen ist allerdings amüsant und argumentativ eher schwach. Aber was soll’s, bleibst du wenigstens stringent.
Und gerne, bleibe beim , am besten von vornherein

war vielleicht keine gut passende Vokabel. Es war nur der eine, aber typisch beispielhafter Beitrag. Aber dein erster Satz zeigt, dass du mich immer noch nicht verstanden hast.
Es ist auch kein Seitenhieb auf Frauen, weil sie Frauen sind, sondern weil sie in der hier weit vorherrschenden sexuellen Präferenz die sind, die sich darüber äußern, wie ein Schwanz aussehen soll (wenn das überhaupt jemand macht). Nur wenige Männer hier wünschen sich den Schwanz eines anderen Mannes so oder so.

Danke für deinen Beitrag - sehr spannend und genau sowas habe ich Gesicht nach den ganzen teils unpassenden Beiträgen hier!! Sehr spannend ! Die vorhaut zurück zu tragen habe ich auch mal 1 Jahr lang gemacht weil es einfach komisch ist wenn man sowieso eine kurze vorhaut hat.

Was war der Grund das du dich dazu entschieden hast ? Hattest du denn eine lange vorhaut ?

Deinen Erzählungen zu folge hat sich die vorhaut also zurück gebildet ?

Wo bzw von wem wurdest du denn angesprochen ob du beschnitten bist ?;)

ich wünscht ich hätte eine kurze Vorhaut.
Meine ist sehr lang und ich mag das nicht.

Ist das zurückschieben wirklich eine Option, dass sich die Vorhaut zurück bildet?
Wie hält es zurück und gibt es tipps?

Och, wenn du 13, 14 bist und dein Schwanz ist noch im Wachstum, glaube ich das eher als wenn du 3x so alt bist. Die Vorhaut bildet sich nicht zurück, sie wird womöglich lediglich weniger mitwachsen, wenn sie jahrelang hinter statt über der Eichel, die in dieser Zeit dicker wird, gehalten wird.

Nein , habe ich nicht gesagt. Ich kann auch nicht beurteilen ob


das überhaupt möglich ist.

Das ganze über die Jahre beobachtet habe ich nicht , soviel hab ich mich auch gar nicht damit auseinandergesetzt

Es wird wohl Frau/Mann geben wo es nicht erkennt ob der Penis beschnitten ist oder nicht, es gibt ja doch sehr viele unterschiedliche Techniken der Beschneidung.

Ich zu meinem Teil hab eine Vorhaut wo ca 2/3 der Eichel bedeckt wenn sie noch drauf ist wo selten der Fall ist, sie rollt sich eigentlich von alleine in der Buchse nach hinten auf,bequem und gewohnter Zustand.
Rückmeldung gab's öfters, doch die Gier nach dem Schwanz war größer als es zu diskutieren 😁

Interessantes Thema. Gehöre auch zu den Männern wo die Vorhaut nie ganz bedeckt ist. Max halbe Eichel im schlaffen Zustand.
Dachte lange Zeit wie auch viele Frauen das ich beschnitten bin. Aber da ist die Haut ja komplett weg dann.
Bisher nur positive Reaktionen bekommen. Viele finden es schöner als so eine lange Vorhaut mit einem Rüssel drann.
Fand es jemand bei euch schon mal als Nachteil oder ihr selber?
Sieht halt optisch echt anders aus und Mann ist schon nackter irgendwie.