KI und Erotik. Was kommt da auf uns zu?

Ich hoffe ja irgendwann ki und erotische Inhalte generieren zu können.
Mir Star Trek, Harry Potter und Star Wars Sex Geschichten von ihr generieren lassen zu können.
Noch geht das meist nicht oder ich Blick noch nicht wie?

Je nun - wir bleiben gelassen.

War das nicht schon bei Karl May so, dass „Indianer“ Angst davor hatten, photographiert zu werden, weil Ihre Seele dann in diesem Kasten verschwindet?

&

Nun, an der Stelle sind wir heute wieder. Oder noch.


Für die meisten Menschen wird‘s mit der Photo KI eh keine Rolle spielen - zu alt, zu doof, zu uninteressiert oder alles zusammen. Wir schließen uns da ein.

Alle anderen freuen sich über die Möglichkeiten und spielen damit herum. Ein Film oder ein Theaterstück sind schließlich auch „Fake“.


Wir selber machen weiter wie bisher:

Rausgehen, andere Menschen treffen, selber draußen echt sein und feststellen, selbst dabei spielen uns manche noch etwas vor.

Also was soll’s.

Denn selbst wenn der Schwanz real in der Muschi reibt, weiß wieder keiner, welcher Orgi gerade gefaked ist oder nicht.

Das ganze Leben ist schließlich eine Scheinwelt.

Also machen wir da ganz munter mit.





Tom & Zarah
Aktuelles von Tom_Zarah



P.S. Alle unsere Profilbilder und Texte sind seit Jahren schon KI basiert. Glaub doch bloß keiner, wir könnten das selber.

Es wird geforscht was das Zeug hält - soweit schon mal gut, aber halt auch alles was irgendwie damit machbar ist, auch gemacht. Egal obs ums Klonen geht, um virtuelle Gestaltung, bis zur TRansformation ganzer Berufsbilder.

Gerade haben wir doch erlebt, wie einer, der KI grenzenlos und skrupellos denkt, erschaffen hat, entlassen wurde, um gleich wieder eingestellt zu werden, bevor er woanders sein (Un)wesen treibt.

Nur real ist wahr und ehrlich - ich hoffe das werden heutige und künftige Generationen Zug um Zug wieder lernen, das alles nutzen, aber mit der passenden Einstellung fürs Private.

Du scheinst da besondere Einblicke zu haben warum er entlassen und wieder eingestellt wurde. Die Aussage ist doch etwas schwammig formuliert. War es nicht ein interner Machtkampf an der Spitze und wurde er nicht wieder eingestellt, weil über 400 Mitarbeiter mit der eigenen Kündigung drohten?

Betrifft uns das beim nächsten Clubbesuch?

Nö?

Also - alles gut.




Tom & Zarah

Hallo zusammen,

es wird sich bestimmt noch einiges ändern meiner Meinung nach. Die Reise geht ins ungewisse, wer konnte vor 30-40 Jahren ahnen das die Landkarte und Navigation über das Smartphone ...

Die KI wird einiges bestehendes vereinfachen. Was in der Vergangenheit mit Photoshop schon praktiziert wurde, aufwendig, wird oder ist schon einfacher und schneller als in der Vergangenheit zu realisieren.

Was so alles möglich ist zeigt @****pic gut und meine Hochachtung dafür. Ob und in wie weit die KI Anwendung findet, lass ich unwissend außen vor. Solange nicht alles tot weichgezeichnet ist … mag ich das, im wissen das dies Künstlich erschaffen ist.

Es wird in der Zukunft für den einen oder andere Überraschung geben zwischen den getauschten und gezeigten Fotos und der Realität.

Der Mensch ist gepolt auf das gute. Selbst wenn die Aussage eine Lüge ist, siehe versprechen in der Politik. Das gleiche wird sich hier abspielen, schau wie chic ich aussehe ( Fotos ) und in der Realität beim treffen. Hallo so sehe ich real aus.

Es wird einige Positive und einige negative Aspekte geben. Die Zukunft wird uns zeigen was mehr wiegt und von der Gesellschaft akzeptiert wird.

In diesem sinne
sonnige Grüße

Soweit ersichtlich, dreht sich die Debatte in erster Linie um das, was seit langem unter dem Begriff "Fotomontage" bekannt ist, hier meistens unter dem Gesichtspunkt: Gesicht und Body stammen nicht von derselben Person. Da macht KI vieles einfacher. Ändert nichts daran, dass es sich schlichtweg um Fälschungen handelt. Damit kann viel Schaden angerichtet werden: was, wenn ein solches "Foto" plötzlich im Kollegenkreis o.ä. die Runde macht?
Darüber hinaus gibt es auch aus dem Nichts generierte Abbildungen fiktiver Personen. Auch hier macht moderne Bildbearbeitung einschließlich KI vieles einfacher. Und damit einher gehen erhebliche Probleme:
Man kann dem Computer da mittlerweile viele Vorgaben machen, die er dann ohne langes Fragen umsetzt. Das sieht dann etwas vereinfacht so aus: 'Frau, Mitte Zwanzig, Keltisch (helle Haut, dunkle Haare) Akt, Pose "Maja desnudo" etc.' und schon hat man eine modernisierte Version von Goyas Klassiker. Und dann kann man die Parameter nach Belieben verändern - auch den problematischsten: das Alter. Und dann geht es weniger um künstliche Intelligenz als um natürliche Kriminalität. Selbst das ist nicht gesichert: SCOTUS sieht solche "aus dem Nichts" kreierten Bilder unabhängig vom Inhalt als vom 1st Amendment geschützt und daher nicht strafbar an mit der Folge, dass dort eine einschlägige Industrie von der Justiz unbehelligt arbeitet.
Ein weiteres Problem sind die gesteigerten Fähigkeiten auf dem Gebiet der Wiederkennung (Stichwort: inverse Suche): die Software wird immer besser darin, auf einem Bild erkannte Features auch auf anderen zu finden. Das muss nicht das Gesicht sein: es gehen auch Tattoos, Schmuck, etc. Gleichzeitig wird die Software immer besser darin, den Schutz diverser Seiten gegen Suchroboter zu knacken. Das ist gerade für Dating-Protale und ihre Nutzer problematisch: denn jetzt kann man leichter ermitteln, wer sich tatsächlich hinter dem scheinbar anonymisierten Foto verbirgt, umgekehrt auch "normale" Fotos einer bekannten Person nutzen, um nachzusehen, ob der oder die sich auf solchen Portalen angemeldet hat.

Für meinen Job ist KI ideal. Ok, ich muss die Entwürfe alle noch überarbeiten, aber die ganze Recherche vorab, eigene Fotos usw. haben Unmengen Zeit gefressen.
Glücklicherweise kann ich alles was nicht passt selber malen/zeichnen. Und das ist noch eine Menge was die KI nicht nach meinen Vorstellungen erstellt 😁.
Ich habe mal Frankensteins Braut in Latex gemalt ✍️ Bekommt die KI sicher auch hin, aber nicht 100% so wie ich es will.
Traditionelle Malerei wird es immer geben.

Wieso beängstigend? Nur eine weitere Kunstform, für die es noch nicht mal einen Künstler braucht. Eher gähnend langweilig. Bald kann ein Roboter ein 20tsd Teile Puzzle in 30 Sekunden zusammensetzen - und weiter?

Ich finde emotionale Intelligenz viel wichtiger.

Sicher richtig. Leider nutzen diejenigen, denen diese fehlt, KI, um den anderen Schaden zuzufügen.

Wenn jemand per KI ein Pornodingens mit meinem Gesicht erstellt, wäre mir das wumpe. Das bin doch nicht Ich, und im Prinzip weiß das doch auch jeder.

KI ist ein nützliches Tool, sie wird Prozesse schneller und effektiver machen und viel Nutzen abwerfen. Und sobald die EU ein paar Regularien dazu erlassen hat (ist in Arbeit), wird sich viel von allen möglichen Goofies hingetüddelter Scheiß ins Darknet verdünnisieren, wo Müll hingehört.

Macht mir persönlich keine Angst - nur Sorge in Hinsicht auf diejenigen Mitmenschen, denen schon immer jeder Nepper, Schlepper, Bauernfänger Wunderpillen und krudeste Falschinfos andrehen konnte, weil sie nicht selbst denken können. Aber die finden auch jetzt schon genügend Futter in ihrer Blase, also was solls.

Naja, manchmal ist das schon ziemlich echt wirkend und auch von intelligenten mitdenkenden Menschen nur sehr schwer zu unterscheiden, ob das jetzt real oder KI ist. Ich meine das aber nicht nur in Bezug auf Porno etc.

Das Problem ist nur eben, dass durch die leichte Verfügbarkeit der Tools nun Jeder als Fälscher tätig werden kann, der es schafft, eine Installationsanleitung abzuarbeiten.
Was bis vor wenigen Jahren Fleiß und Talent erfordert hat macht jetzt ein Tool.


Beängstigend ist es wahrscheinlich für die Künstler, deren Schaffen auf diese Art komplett banalisiert wird.


Kommt halt ganz drauf an, wie resistent man gegen nachhaltige und glaubhafte Rufschädigung ist.

Nun ja, wäre ich (freiberuflicher) Illustrator o.ä. würde ich mir schon Sorgen machen.

Ich hatte für ein paar Jahren für eine erotische Geschichte ein Bild in Auftrag gegeben, sozusagen als Deckblatt. Hat mich mehrere Hundert € gekostet und ich war gar nicht mal so zufrieden mit dem Ergebnis.
Heute kann ich das wahrscheinlich für deutlich weniger Kohle bei jemandem in Auftrag geben, der sich mit solchen KI-Tools auskennt. Und der investiert einen Bruchteil der Zeit wie seinerzeit die Künstlerin und präsentiert mir drölfzig Varianten zur Auswahl.

Klar, als Illustrator kann man natürlich auf den Zug aufspringen, aber die Tools negieren jetzt bis zu einem gewissen Grad künstlerisches Talent zugunsten von schlichtem Zeitaufwand (Einarbeitung in das Tool und dann ggf. eben die Geduld solange im Prompt nachzujustieren, bis man gefällige Ergebnisse erhält).
Und hat man erstmal den Dreh raus, schlägt man in Sachen Output natürlich jeden "echten" Illustrator...was sich dann in Summe wiederum eher negativ auf die Preise auswirkt.
Und da wird es sicherlich auch noch ein paar andere Branchen geben, wo KI mittelfristig Existenzen gefährdet...

Dahinter steht doch, wie sich jede/r einzelne von uns über JC austauscht.
Wenn ich im Forum schreibe, ok, is ja nicht viel anders wie am Stammtisch, eigentlich doch auch unpersönlich.
Lasse ich mich jedoch auf ein Gespräch mit persönlichem Interesse an einer Person ein - so wage ich mal zu sagen, dass ich mich dann nicht groß täuschen werde .... ist mir in den zwei Jahrzehnten seit ich Internet nutze auch noch nicht anders ergangen.
Was ich meine: vielen Gefahrenquellen liegt Oberflächlichkeit zugrunde .... wer nicht getäuscht werden will, soll halt nicht oberflächlich sein.

Beängstigend stufe ich diesen finanzdigitalen uns ausspiornierenden Komplex ein.

Hallo Bill, hallo Mike hallo Miliadäre, ihr könnt mich gerne ....

Wir bleiben gelassen. Das alles ist letztlich nur eine „Schwarz-Weiß“-Umkehr.

Bisher konnten wir davon ausgehen: Uns gezeigte Bilder sind grundsätzlich „echt“. Die Fälschung ist die Ausnahme.

Demnächst wird es eben heißen: Uns gezeigte Bilder sind grundsätzlich KI basiert und „falsch“. Das „echte“ Bild wird die Ausnahme sein.


Was dazu führt, dass die Ausnahme in jedem Einzelfall nachgewiesen werden muss.

Sprich, früher die Fälschung, morgen eben das echte Bild. Andersherum wird’s wohl an der Menge der Bilder und an immer besser werdender KI scheitern.


Easy. Nur andersrum als bisher.

Auch gut. Der Mensch ist schließlich ein Gewohnheitstier.




Tom & Zarah

Das sehe ich absolut anders (das mit dem Affen). Autonomes fahren oder bspw. Operationen am Herzen werden KI-Systeme immer besser machen als es ein Mensch machen könnte, und ein Affe kann kein Auto fahren oder eine Operation durchführen. Ebenso hat z.B. eine Ki bereits das amerikanische Ura Staatsexamen bestanden ☺️

Wo ich dir aber recht gebe: der Job wird nicht durch die Ki ersetzt aber durch Menschen die eine KI verwenden werden

Er schreibt

Matrix, Surrogate, Ich bin dein Mensch, Humans.

Heute sind es Bilder, bald wechselt die Dimension.

Ist es der Untergang des Abendlandes?

Mich freut, dass wir uns nie die heute als völlig überflüssig erscheinende Arbeit der Bildbearbeitung gemacht haben. Was ein sinnloses Unterfangen, wenn künftig geile Bilder von Frauen mit 6 Fingern oder fickbaren Löchern an den unmöglichsten Stellen irgendjemand in Verzückung geraten lassen.

Vielleicht führt es uns wieder zu den Basics zurück, Auge in Auge sich anzusprechen und Dates zu vereinbaren. Einfach weil alles andere sowieso Fake ist.

Ich glaube in ein paar Jahren wird es meiner Meinung nach keine echten Pornos mehr geben, da diese viel teurer sind als erschaffene. Und als Konsument:in wir dann keinen Unterschied vermutlich mehr feststellen. Aber rein meine Meinung

Auch, wenn die ach so sexpositiven Femsen das oft ganz doll blöd finden: Da kommt Gutes auf mich als Mann zu. :DDDDDD
Vor allem iVm RealDolls.
Ist jetzt schon geil und wird mit jeder generation geiler! Für mich UND meine Filme!

HELL YEAH, Maddafakkas!

Es wird auch danach keine Prostituierten mehr geben, wenn es richtig gute Sexroboter gibt. Alles nur eine Frage der Zeit. Der jüngste Nachwuchs der heutigen sollte sich einen anderen Berufswunsch ausdenken. Und junge Zuhälter und Zwangsprostitutionshalter ebenfalls.

Ja man sollte es aber auch einfach als Chance sehen - so meine Meinung. Würden wir uns immer vor technologischem Wandel weigern, würden wir alle noch per Hand Kohle abbauen und mit 40 an Krebs sterben, da die Industrialisierung diese Tätigkeiten nicht ersetzt hätte. Also ich stehe dem ganzen einfach positiv gegenüber.