KI und Erotik. Was kommt da auf uns zu?

Letztlich alles nur Evolution.

Früher ist der Mensch eben 18 h am Tag dem Mammut hinterher um was zu essen zu haben

Dann waren das 14 - 16 h auf dem Acker

Irgendwann gab‘s 10 - 12 h täglich in der Fabrik

Dann haben sie die 35 h Woche erfunden

Bald sind das eben nur noch 4 h am Tag, die der Mensch was tun muss, um satt zu werden.


Die Evolution dazwischen waren Mechanik, Elektrik, Automatisierung etc., die Digitalisierung und eben KI.

Und das bei gleichzeitig steigender Lebenserwartung?

Läuft irgendwie, finden wir.



Tom & Zarah

Läuft das, wenn es läuft, dass wir alle nur noch auf dem Sofa und vor dem TV bzw. PC sitzen?

Ich stehe immer noch auf um meine Platte umzudrehen.

Und dabei spioniert dich keine KI aus

Ja. Diejenigen die jetzt schon mittels Couching die Welt retten, werden das auch weiter tun.

Nur noch bequemer und länger.



Alle anderen, die jetzt rausgehen - eher nicht. Die gehen wohl weiter raus. Nur in Begleitung von KI.


Aber das bleibt ja wieder jedem selbst überlassen.

Außer der KI. Die bleibt uns überlassen. Vorerst noch.





Tom & Zarah

Die KI macht in dem Fall gleich. Wenn irgendwer zu mir kommt mit kompromitierenden Bildern von mir, kann ich antworten: Versuch es in einer halben Stunde nochmal, dann hab ich "Beweisfotos" von dir.

Das Zitat von Abraham Lincoln wird sich lediglich auf "Glaub nicht alles was du im Internet siehst." ändern.

Hier gibt es keine Probleme, weil man an den Ergebnissen einer KI keinerlei geldwerte Verwertungsrechte hat - weder an den ausgeworfenen Texten noch an Bildern. Es gibt nämlich juristisch gesehen keinen personalen Urheber. Lediglich die Prompts unterliegen der schützenswerten Urheberschaft.

So was kann man nur privat verwenden, nicht als Geschäftsmodell.

Das ist so nicht ganz korrekt.

Richtig ist, dass mit dem heutigen Gesetzesstand niemand ein Urheberrecht an KI-generierten Bildern hat. Das heißt aber nicht, dass man sie nicht kommerziell nutzen darf. Im Gegenteil, eben weil niemand ein Urheberrecht geltend machen kann, darf sie im Prinzip jeder für alles nutzen, der sie irgendwie in die Finger bekommt.

Jetzt kann, um bei meinem Beispiel zu bleiben, ich mir überlegen, ob ich für ein Deckblatt einer Geschichte ein paar Hundert € ausgeben möchte und damit dann auch die kommerziellen Verwertungsrechte an einem Bild besitze, welches mir womöglich gar nicht gefällt.
Oder ich kann einen KI-"Künstler" beauftragen, der mir für viel weniger Geld ein paar Dutzend Bilder zur Auswahl generiert. Und ich muss halt damit leben, dass jeder andere diese Bilder auch für seine Zwecke nutzen darf...
(Das einzige Risiko besteht aktuell darin, dass der Algorithmus ja mit realen Bildern gefüttert wurde. Generiert die KI nun zufällig ein Bild, welches geeignet ist die Urheber- oder Persönlichkeitsrechte eines Dritten zu verletzen, wäre ich natürlich bei Verbreitung bzw. kommerzieller Nutzung entsprechend haftbar.)

Davon mal abgesehen ist das Urheberrecht allerdings auch wie alle anderen Gesetze nicht in Stein gemeißelt aus dem Himmel gefallen. Sondern ist menschengemacht und stammt aus einer Zeit, als KI in Sachen Urheberrecht noch kein Thema war. Ich würde jetzt mal vermuten, dass "der Markt" hier mittelfristig eine Novellierung anstreben wird, welche dem Potential Rechnung trägt, welches in KI steckt.
Und da fürchte ich eben, dass eher der freischaffende Künstler auf der Strecke bleiben wird als die Großkonzerne. Einen kleinen Vorgeschmack gab es da ja schon mit den Schauspieler- und (Drehbuch)autorenstreiks in den USA, welche gezeigt haben, dass die Medienkonzerne natürlich in Sachen KI ganz andere Interessen haben als die Kreativschaffenden...

Es sind immer noch die Bug's die den unterschied machen.
Wie schon auf der ersten Seite beschrieben wurde haben die Künstlichen Fotos und Clips
ihre Makel.
Und wenn es denn mal zu Perfekt ist.
Ist auch das ein Zeichen dafür das es eben eine Fälschung ist.
Und Ja es ist die Frage wann es soweit ist das bestimmte Bilder und Klips bei der Gema anmelden kann
Keine Ahnung was Gorge Lukas Dazu sagt.
Wobei das ihm eigentlich egal sein kann mit wem R2D2 + C3PO so die Nächte verbringen.

Guten Morgen,

vermutlich werden wir in Zukunft alle impotent und orgasmusunfähig, wenn wir in der Realität Sex haben wollen. Diese künstlich erzeugten Prototypen trainieren unser Gehirn auf ein Bild was es nicht gibt, am PC erschaffen wurde und niemand mithalten kann. Auch wenn es wirklich toll aussieht, turnt mich das total ab.

LG Lotus

„Was kommt da auf uns zu?“

Das, was wir zulassen.
Bei der nächsten Wahl nicht nach Magengrube wählen, sondern tatsächlich mal das Programm der Parteien zum Thema anschauen.

PS: Generierte Sex-Bildli sind an der KI noch das harmloseste. Da kommt bald noch ganz anderes daher. Siehe den Trubel zur Firma OpenAI die letzten Tage.

Dein Beitrag trifft nicht ganz den Sinn, den ich meinte: einem Affen kann man durchaus beibringen ein Auto zu fahren oder zu operieren.
Es ist die Frage, wie gut er das kann. Er wird auf die Ausführung Konditionierung sein, aber nicht wirklich wissen, was er da tut. Und da ist er der KI wieder sehr ähnlich.
Eine KI kann vieles schneller als ein Mensch machen, aber sie weiß nicht, was sie tut. Dafür braucht es einen Menschen.
Nehmen wir das Texten: ich schreibe hier mehrere Minuten einen Text; Chat GPT hätte das in wenigen Sekunden geschafft.
Aber macht es auch alles Sinn? Das muss kontrolliert werden.
Sonst halte ich im dümmsten Falle eine Rede und die KI hat mir irgendeinen Blödsinn reingetextet, den ich vorlese.

Daher: ja es wird wohl mehr von Kunst geben, aber wenn die niemand kontrolliert, wird auch sehr viel Murks rauskommen.

Oh weh oh weh,
denke ich mir nur dabei.
Man nehme mal die jetzigen Möglichkeiten, wie Fake und bot-Profile auf sämtlichen Portalen enstanden sind.
Und nun auch noch KI dazu......
mir schwant böses......
Schummelei ohne Ende.

Wage ich zu bezweifeln.
Fertigfutter ist heute schon günstiger und bequemer als Selberkochen.
Dennoch geht man noch in Restaurants oder kocht zuhause.
Klar, im Vergleich zu vor 100 Jahren gab es einen Siegeszug der Fertigprodukte, aber eben nicht eine komplette Verdrängung.

KI wird bei Pornos schnell Wunschpornos produzieren. Wem es gefällt, gerne.
Doch was ist heute schon los? Wir haben ein riesiges Angebot an Pornos aller Art, dennoch gibt es viele Amateurpornos und es soll sogar Leute geben, die haben im Live-Stream Sex vor Publikum.
Es wird immer Menschen geben, die das Menschliche wollen und solche die es anbieten werden, egal ob kostenlos oder eben für Geld.

Doch, vollkommen korrekt. Die populistische Befürchtung, dass Kreative komplett ausgebootet werden, weil jeder Depp sich irgendwas basteln kann ohne Rechte zu verletzen, beinhaltet kein/wenig Sachwissen. Ich bin mit dieser Materie beruflich unmittelbar befasst und habe auch ein wenig Einblick in die künftige Gesetzgebung dazu (Urheberrecht wird angepasst). Aber lassen wirs dabei, ich werde hier nicht aus dem Nähkästchen plaudern.

Soweit ich das verstehe, dreht es sich hier ja "nur" um Bilder.
Und ich bin überrascht, wie bilderfixiert der Großteil der JCler tickt.
Oder ist das am Ende gar nicht so und hier wird ein falsches B i l d gezeichnt?

"Trust me, bro."

Die Behauptung man dürfte KI-generierte Bilder nicht kommerziell nutzen ist schlicht und ergreifend falsch. Das Risiko es zu tun habe ich aufgezeigt. Aber deswegen ist es rechtlich nicht von vorneherein verboten.

Das fängt erst wirklich an, vollkommen sinnhaft zu sein, wenn man auch die Parteien auf die Einhaltung des Wahlversprechens hin verklagen kann. Heute gilt man als wählender Bürger als nicht betroffen, selbst wenn die gewählte Partei die absolute Mehrheit hätte und es demzufolge auch durchsetzen könnte.

Da lobe ich mir wieder einmal die direktere Demokratie in der Schweiz. Sicher auch nicht perfekt, aber besser. Allerdings auch nur, weil die Bevölkerung von klein auf auf ihre Mitbestimmung hin (aus-)gebildet wird und sich so auch ihrer Verantwortung bewusst ist und sich (hoffentlich) ihr auch stellt.

Künstliche Klänge die der Natur nach empfunden werden bekommt man schon für lau.
Mit jedem besseren Keyboard bekommt trompeten Orgeln und Klaviere und Orchester Hit's hin.
Von Philharmonikern bekommt man 10 und Mehr CD's mit Einzelteilen (Samples)
zum zusammen basteln. Gruppen und Bands könnten einpacken weil die Produktionskosten
Mit einem echten Orchester das Budget überschreiten würden.
Na gut nach ein paar Jahrzehnten des Erfolgs Konnten sich das einige Bands erlauben.
Krähte aber kein Hahn danach alle rockten mit.
Und die Sounds werden immer besser.

Genauso wie Musikprogramme für jeden Geldbeutel
von Magix bis Fruityloops oder Cubase.
Da brauch man noch nicht Mal ein Instrument spielen können.

Künstler Der Hyperrealität als Kunstform Machten es vor
Mit herkömmlichen Mitteln wie ÖL, Acryl als Airbrush oder anderen Techniken auf Leinwand
endstanden Bilder die man hätte anfassen können.

Wie auch schon andere Stilrichtungen davor wurden Dinge und Begebenheiten,
In Relation zu einander Geatzt, Stichwort Karikaturen

Google:

Und Nun kann das eben auch der weniger fingerfertige Mensch mit dem PC zuhause.
Wobei ich bezweifle das das Windows 98 hinbekommen könnte

Fackes gab es schon immer.

Manche Bilder sind auf Grund der Qualität bestimmt kein Fake.
Was solls wir Können gut mit einander schreiben.
Dann Telefonieren.
Und Dann treffen wir uns Beide eben zum Kaffe.
Sollte es dann eben nicht so Funktionieren dann Bleibt es eben beim kaffe.

Der KI-Hype ist schon ein wenig schräg. Die Grundlegende Frage ist: Was ist Intelligenz?
Das bloße zusammen Puzzeln von Bildern oder Texten aus einer steigenden Zahl von Vorlagen? Für mich ist das nur eine immense Steigerung an Rechen und Speicherleistung. Damit ist doch auch der Zusammenhang zum Copy-Right klar. Das einlernen von Bildern oder Texten (Basisdaten) verstößt gegen das Copy-Right, wenn die Basisdaten nicht im Eigentum des KI-Betreibers liegen. Also nicht erst das erstellen des Ergebnisses stellt eine Copy-Right Verletzung da.

Nun Gut, mein Account ist ja auch nur eine KI. Jemand schreibt mich mit den richtigen Schlüsselworten an und ich bau die passende Fantasie mit ihm auf.

So what? Gruß Ki

Vorsicht. Es bleibt i.d.R. nicht bei der Herstellung. Wie wirst Du reagieren, falls ein solches Bild unter deinen Freunden oder Kollegen zirkuliert?
Wirst Du das auch sagen, wenn jemand ein Bild generiert, dass (angeblich) Dich mit, sagen wir, einem nahen Verwandten zeigt? Oder mit jemandem, der/die ersichtlich das Mindestalter noch nicht erreicht hat? Das ist nämlich das Problem: auch solche Inhalte lassen sich generieren.

Die Ausgangsfrage war: KI und Erotik -was kommt da auf uns zu?

Es wird Bereiche geben, wo es für manche hilfreiche Unterstützung geben wird. So wie aktuell in Bereichen, wo keine ausreichende persönliche Beratung möglich ist, die ersten Systeme zur psychologischen Unterstützung, bei der Begleitung in besonderen Lebenssituationen zugelassen werden, kann ich mir entsprechende Erotiksysteme vorstellen.

Wie bei allen diesen Systemen geht es darum, eine sehr gute Datenbasis zu haben. Anhand dieser das Training des oder der Modelle durchzuführen, ist ein wichtiger Punkt für die Qualität der Ergebnisse. Daher sollte jedem der Umgang mit seinen eigenen Daten wichtig sein. Nehme ich JC zum Beispiel als Datensammlung, kann ich aus den Kommentierungen, aus den Profilen, aus den Chats sehr vieles an Mustern ableiten, entsprechend in Datenbanken aufgearbeitet.

Stand heute gibt es und werden es immer bessere Modelle, die zum Beispiel in Github hinterlegt sind. Diese zu verknüpfen, wird auch immer einfacher. Und die benötigte Rechenkapazität wird auch immer überschaubarer, wobei Rechenleistung über die entsprechenden Anbieter immer günstiger wird.

Natürlich gibt es jetzt Prompt-Engineering etc, dh erotische Fantasien schriftlich, sprachlich mit einem ML System auszuführen, ist schon jetzt kein Problem. Auch brauche ich entsprechende telefonische Hotlines nicht mehr mit der angeblich so gelangweilten Hausfrau etc zu besetzen. Das bekommt eine modellbasierte Programmierung auch heute hin, vorausgesetzt, eine ausreichende und gute Trainingsdatenbasis ist vorhanden. Jedenfalls kostengünstig und frei wählbar, was zum Beispiel die Stimme, der gewünschte Charakter etc. angeht.

So wie im Pflegebereich, im Altenbereich der Einsatz von lernbaren Robotern als Unterstützung kommt, dürfte entsprechendes vielleicht auch für den Erotikbereich kommen, für jedes Geschlecht adaptiert.

Hinsichtlich des Marktes: der wird da sein. So wie im Auto das Fahrzeug heutzutage personalisiert anlernst ist, so ist entsprechendes mit Vibratoren o.ä. Ohne Probleme möglich: Sensoren können zum Beispiel Kontraktionen aufnehmen und diese in Bezug zur Nutzung des Vibrators setzen. Eine automatische Erkennung, was besonders stimulierend wirkte, kann so ermittelt werden. Kommen noch mehr Daten hinzu, zum Beispiel betreffend der weiteren äußeren Stimulation, lässt sich eine Systematik aufbauen, anhand der ein selbstlernender Vibrator geschaffen werden kann. Nur mal so als Produktidee…

Was das Rechtliche angeht, was bei einigen angesprochen wurde: das wird kein Hindernis als solches darstellen. Hinsichtlich des geschaffenen Werkes: dem wird kein Urheberrecht zukommen. Das Entstehen eines urheberrechtlich geschützten Werkes setzt an bei der menschlichen Schöpfung des Werkes. Fraglich ist, ob die dafür genutzten Daten hierfür frei zugänglich waren. Ohne in die Tiefe hier zugehen, vieles ist gemeinfrei und kann genutzt werden.

Bedenken für die Zukunft: so wie der letzte Übersetzerkongress gezeigt hat, sind viele Tools heute schon in der Nutzung, ohne dass dadurch die eigentliche menschliche gedankliche Tätigkeit wirklich überflüssig wird. Auch Anwendungen zum Beispiel im juristischen Bereich zeigen die Stärken vorhandener Systeme im Vergleichen auf, auch zum Katalogisieren. Entsprechend gut sind einige heutige Bildauswerteprogramme in der Medizin etc. Dh es sind alles Tools, die wir nutzen können oder auch nicht. Und genauso wird es vermutlich solche geben, die mit derartigen Tools Fantasien in Bild, Farbe, Ton und Video umsetzen, die Grenzen sprengen, juristisch strafbar werden. Der Gesetzgeber hat ja schon versucht, dem durch entsprechende Anpassung im Strafgesetzbuch Rechnung zu tragen.

Egal, ob nun ML, DL oder KI, es wird in der Erotik noch mehr zum Einsatz kommen. In meiner persönlichen Welt der Erotik hängt es von mir ab, was ich für mich vom Angebot auswähle bzw. selber schaffe. Interessant für mich ist dabei nur die Frage, führt derartiges zu mehr persönlicher Einsamkeit oder gelingt es, dieses in mehr Zweisamkeit einfließen zu lassen, was wünschenswert ist…aus meiner Sicht. zu dem Thema, back to work

Mit StabilityMatrix kann man sich alle bekannten Stable Diffusion Pakete (Automatic 1111, Comfy UI, SD.Next (Vladmandic), VoltaML, InvokeAI, Fooocus und Fooocus MRE) sehr einfach installieren.

Perfekt für Anfänger.
Sehr gute Grafikkarte empfohlen.

https://github.com/LykosAI/StabilityMatrix

Warum beängstigend? Computergenerierte Bilder werden doch im Kino schon lange eingesetzt. Ist das auch beängstigend?
Es wird vermutlich nicht mehr lange dauern und die Systeme schaffen nicht nur primäre Geschlechtsorgane, sondern auch normale Gesichter und Hände mit 5 Fingern ohne Knoten. Und noch ein paar Jahr später als Film on demand. Da gibt man dann in den Portalen wieder seine Kinks/Stichwörter ein und bekommt eine Auswahl an Filmen angeboten die es bis dahin noch gar nicht gab. Beängstigend ist das natürlich für die Filmindustrie, wie eben schon in Hollywood gesehen. Aber für den Zuschauer?

Hier im JC sehe ich auch nicht den großen Unterschied wie das eigene Profil getuned wird. Da gibt es auch heute schon eine große Bandbreite. Funktioniert bis zum ersten Treffen, unabhängig von der Technik.

P.S. Aber eine KI die mich rechtzeitig auf spannende Themen aufmerksam macht und nicht erst wenn es ab Seite 3 vorwiegend um Begriffsdefinitionen geht wäre schön 😉