KI und Erotik. Was kommt da auf uns zu?

JC sollte sich überlegen, ob man neben der Möglichkeit, "kenne ich persönlich" (zur Erlangung des grünen Haken) auch einen Klick machen können sollte, wenn die Fotos oder die Beschreibung stark abweichen. Heute kann man so etwas nur an den Support melden, doch wie soll der es überprüfen? Er wird sich nicht mit der Person treffen, um sich selbst ein Bild zu machen.

"Wollt ihr die totale Kontrolle???"

JC ist eine verzerrte Welt. Es repräsentiert dass, was in der realen Welt passiert überhaupt nicht!
Es ist eine Fantasiewelt, in der sich hier viele verlieren. Nehmt den JC nicht so ernst. Das ist kein Katalog!

Ich habe ein Profil gefunden, in dem ein "Künstler" (selbst grade mal Anfang 10) mit KI SEHR realistische Pornografie erstellt hat. DArunter viele "FRauen", die offensichtlich 14 oder jünger waren. Aber mit großen Brüsten.
Es ist wohl künstlerische Freiheit Schauspieler in pornografienschen Posen zu erstellen. Das ging früher auch mit Stift und Papier!
Einziges Problem sehe ich im Bereich Kinderpornografie! Und das erstellt KI ja offensichtlich auch!

Alles, was hier gerade so hoch dramatisch besprochen wird, ist doch tatsächlich nur für diejenigen relevant, die sich, was Sex und Erotik und ihre diesbezüglichen Kontakte zu anderen Menschen angeht, längst aus dem echten Leben verabschiedet und auf rein virtuelle Selbstdarstellung und Interaktion bzw. nur noch auf Medienkonsum zur Masturbationsunterstützung als ihr sexuelles Hauptbetätigungsfeld zurückgezogen haben.
Für die ist natürlich das gezeigte und gesehene Bild oder Video jetzt schon die einzige Pseudorealit, in der sie sich noch in intimen Dingen mit anderen befassen und austauschen.

Und für die mag die Erkenntnis, dass man nicht nur selbst den Rest der Welt wunderbar optisch über sich selbst belügen und betrügen kann, sondern dass alle anderen in dieser Blase das nun um so einfacher auch mit einem tun können, durchaus unangenehm sein und ein diffuses Gefühl von fortschreitendem Kontrollverlust hervorbringen.

Mein Mitleid hält sich da aber in Grenzen und beängstigend finde ich daran überhaupt nichts.
Eher im Gegenteil, vielleicht fällt so dem ein oder anderen dadurch nun endlich mal auf, wie weit er oder sie sich ohnehin schon aus dem echten Miteinander mit realen Menschen im persönlichen Kontakt zurückgezogen hat.

Alle, die solche Angebote wie Joyclub und auch die hier verwendeten Inhalte letztlich vor allem als Vehikel nutzen, um reale persönliche Erlebnisse und Kontakte in der echten Welt zu finden, zu genießen und zu pflegen, sind von all dem herzlich wenig betroffen, weil sich ihnen gegenüber jede Lüge ganz schnell selbst entlarvt und den Menschen, der sie verzapft hat, diskreditiert und aussortiert.

Insofern sehe ich all dem sehr gelassen entgegen und nehme als positiv den gelegentlich wirklich hohen Unterhaltungswert mit, der teils bewusst, aber sicher immer häufiger auch ganz ungewollt, erzeugt wird.

LG, Fix & Foxy (m)

Hierzulande ist das falsch. Entscheidend ist der Inhalt, unabhängig von der Frage, wie das Bild erstellt wurde.

Sehe ich ähnlich wie @********2012 . Die sozial und empathisch Minderbemittelten können sich in allen erdenklichen virtuellen Ersatzbefriedigungen verlieren und sind damit befriedigt. Das werden wohl meist Männer in Anspruch nehmen, da diese dem Eindruck nach weniger Wert auf "Echtes" legen, so lange nur ihr Trieb gereizt und abgedingst werden kann. Vor allem diejenigen, denen normale soziale Interaktion eh schon als zu anstrengend erscheint und die normale Frau dadurch unerreichbar. Die sind dann für die Frauenwelt verloren, was aber wahrscheinlich kein so großer Verlust ist.

Wir bekommen hier ja eh öfters erklärt, dass Frauen zur Hypergamie neigen, und diese Möglichkeiten werden noch mehr trennen zwischen den Männern, die wissen, wie es geht, und denen, die aus diversen Gründen sowieso schon leer ausgehen, seitdem Frauen nicht mehr auf einen Versorger angewiesen sind.

Ich bin davon überzeugt, dass Frauen sich nicht im gleichen Maße selbstbefriedigenderweise mit solchen Scheinwelten befassen werden. Wir sind doch im Schnitt sehr viel mehr auf Gefuhle, Miteinander, soziale Interaktion, Nähe, Fühlen Riechen und Liebe aus. Auf Echtes.

Aber man wird sehen.

Schöne Neue Welt. Mit guten Chancen für sich nicht komplett im digital Lechzenden verlierende Menschen, ungestört ihr Liebesleben zu führen... Überhaupt ihr Leben. Ich denke nämlich, dass es über kurz oder lang zu einer Rückbesinnung eines Teils der Bevölkerung kommen wird auf ein Leben ohne solche Elemente. Eine neue Art Amish, die möglicherweise auf die Fakejunkies runterblicken wegen deren Realitätsverlust.

Aber man wird sehen...

Du solltest Beiträge genauer lesen - auch die folgenden. Und dann erst reagieren.

Okay. Dann bist Du in einer recht glücklichen Lage.
Andere sind das nicht. Wer z.B. mit Kindern und Jugendlilchen arbeitet, den kann ein so generiertes Foto die gesamte Zukunft ruinieren. In dubio pro reo gilt nur im Strafgerichtssaal. Anderswo herrschen andere Regeln. Gerade im Arbeitsrecht gilt: schuldig bei Verdacht (im vorgenannten Beispiel werden sich die Eltern nicht auf Diskussionen einlassen, ob die Bilder echt sind - die ziehen sofort ihre Kinder aus der Einrichtung ab). Auch sonst sollte die Gefahr nicht unterschätzt werden: Leute außerhalb Deines Umfeldes werden auf Fotos, die vermeintlich Dich bei verbotenen Aktivitäten zeigen, nicht so einsichtig reagieren.
Dann gibt es noch den nicht justiziablen Bereich persönlichen Umgangs. Plötzlich sind alle Freunde weg: "ja, wir wissen, dass das als Fälschung erkannt wurde, natürlich glauben wir dir, aaaber wir haben leider gerade keine Zeit". Auch sonst ist das so: in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung wurde kürzlich von einer 10jährigen berichtet, die Opfer einer solchen Manipulation war, die dann unter den Mitschülern zikulierte. Abgesehen davon, dass die Rechtsverfolgung aufgrund der Ungeschicklichkeit des Gesetzgebers recht schwierig ist: glaubt hier ernsthaft jemand, dass das ihr standing bei den Mitschülern verbessern kann?
Damit kommen wir zurück zu deiner persönlichen Lage: bist Du wirklich sicher, dass keine Bilder generiert werden können, die Dir nicht schaden können? Keine beste Freundin, die ein Bild, dass Dich mit ihrem Partner zeigt, sofort und ohne weiteres als Fälschung abtun wird?

Diese Frage hatte ich bereits beantwortet

Muss mal kurz meinen Senf dazu geben.

Also ich verwende KI generierte Bilder sehr häufig, allerdings nicht im Erotik-Umfeld. Warum erwähne ich das? Weil die aktuell leistungsfähigsten Modelle das nicht erlauben (es gibt NSFW filter, auch Gewalt oder Waffen sind selbstverständlich zensiert und in der Regel bei den besten Modellen nichtmal trainiert). Sprich die oben gezeigten Spielereien mit Akt-Motiven sind mehrere Generationen alt (und Generationen kommen und gehen dabei im Wochentakt). Wir erleben ein exponentielles Wachstum an Fähigkeiten.

Was viele vielleicht noch nicht verstanden haben, ist der Realismus, der inzwischen möglich ist. Du bist bei Hochglanz und zu perfekt skeptisch? Kein Problem. Die KI kriegt das schmutziger, realistischer und weniger perfekt hin - dauert 2 Sekunden. Ausnahmslos jedes Bild hier im Joy kann von einer KI sein.

Wem kann man dann noch trauen? Na ja, dem eigenen Auge in der echten Welt. Alles andere ist ja sowieso nur Schein und in Wirklichkeit ist es gar nicht so relevant, ob das Bild echt ist oder nicht - solange das Kopfkino aktiviert wird, läuft's. Stimmts?

Und auf der anderen Seit: Fotografen und Models können ihr Ding ja immer noch ausleben und ihm bei Bedarf noch den besonderen Kick geben.

Relität. Wenn dir im Hausflur ein und die selbe Katze zweimal über den weg läuft dann solltest du rennen.
Agenten.

Warum immer alles so schwarz sehen ...

wer KI bei Bildern und im Chat braucht (selbst erlebt) und es auch nutzen kann ...
sollte es tun oder auch nicht.

Uns beiden völlig egal ... wir brauchen es im Moment nicht und nutzen es auch noch nicht ... noch nicht.

Unsere Bilder und Homepage,s sind echt und 100% auch selbst erlebt ... real ... wie so mancher schreibt.

Wenn man sich trifft oder treffen sollte, fliegt sowieso alles manipulierte auf.
Wir beide, springen sowieso nicht sofort mit jedem ins Bett, auch wenn er/sie es gerne möchte.

Deswegen kennenlernen in einem tollen großen Party-Swingerclub sehr von Vorteil ...
jeder kann tun und lassen, was er möchte, wenn es nicht passt und kann trotzdem einen tollen Abend mit seiner haben.

Tolle Bilder finden wir sehr geil und das auch gerne ...
mit oder ohne KI.
Leben und Leben lassen finden wir beide sehr wichtig .

GLG dienetten2020

@*********2020 Genau das meinte ich. Vielleicht führt das alles dazu, dass man sich wieder etwas mehr auf das echte Leben konzentriert, wer weiss ...

Ob mit stable diffusion - webUI oder ComfyUI , in beiden Fällen sind die NSFW-Filter aufgehoben. Das die damit aktuell nutzbaren Modelle mehrere Generationen alt sein sollen, halte ich für nicht ganz richtig. Die Community in dem Bereich ist sehr aktiv und bringt täglich neue Modelle auf den Markt die immer besser werden.
Ansonsten sind wir natürlich neugierig, womit du da deine Bilder erstellst und welche Modelle du nutzt, gerne auch per PN.

@*********acht : ich hoffe, Du irrst Dich nicht. Das meine ich ernst.

Das kommt alles noch und ist eine Frage der Entwicklung. Wenn du es besonders echt haben willst, dann reichen ja auch echte Pornobilder kaum aus. Auch Filme lassen sich toppen durch virtuelle Realität. Das ist zwar keine KI aber schon sehr echt wirkend. Und wenn du dann noch den Aufwand treiben willst, kannst du sogar passende Spielzeuge wie Masturbatoren mit dem VR Video synchronisieren.
Darüber hinaus sind auch Roboter als Partnerersatz im kommen. Die haben dann für die Kommunikation bereits KI Chatprogramme integriert.

Ich glaube, die große Fehleinschätzung der Zukunft ist die Überschätzung der physischen Technik und die Unterschätzung der Progamme. Denn schon in den 90ern hat man "orakelt", dass bald die virtuelle Realität kommt und wir nur noch in Cybersuits und Cyberhelmen herumsitzen und all unsere Sozialkontakte nur noch virtuell oder gar mit Programmen erleben. Diese Cybersuits und Cyberhelme sind zwar langsam entwickelt worden aber sind auch in 25 Jahren nicht so gut geworden, dass wir sie für echt und genügend gut empfinden, um sie der Realität vorzuziehen. Und bei der Robotik ist alles noch langsamer verlaufen. Da dachte man schon in den 80ern, dass es in den 2000ern menschenähnliche Roboter gibt und Menschen mit Behinderungen Roboterbeine, -augen, etc. haben würden, die besser als menschliche funktionieren. Auch das ist überhaupt nicht so gekommen und man hat den Eindruck, als sei man da nur minimal weiter als vor 25 Jahren.
Aber die Entwicklung der Speicherplätze und Geschwindigkeit der Datenübertragungen, die hat verblüfft, und jetzt haben wir Anfänge von KI, die sich rasend schnell entwickeln. Also im Grunde hat sich das "Denken" von Maschinen sehr schnell verbessert, die Physis der Maschinen aber nur langsam. Ich halte also einen SciFi wie "Her" für relativ realistisch, gerade auch in einer Zeit, wo immer mehr Menschen sich als asexuell bezeichnen und immer mehr Freundschaften rein virtuell stattfinden. Ich glaube, dass sich in näherer Zukunft Menschen in KIs verlieben werden, rein virtuell, über Texte, Worte und Webcam.

Ich denke das mit den Robotern wird noch etwas warten.
Ein Kumpel von mir hat bereits schon eine Hand die mit dem Gehirn gesteuert werden kann.
Eben so gibt es bereits schon Sprachsteuerung für alle elektronischen Geräte.
Alexa. Sie kann aber auch umbenannt werden. Freunde haben es gemacht.
Computer? Licht! Trekys eben. Das sorgt dann aber eben auch für Verwirrung,
wenn im allgemeinen über Computer gesprochen wird.

Ich denke wenn es interaktive Kleingeräte gibt,
die mit einem Menschen Sprechen Könnten, die keinen Ansprechpartner haben;
währen dieses ein echter Segen.
Es gibt Menschen die niemanden haben mit dem sie reden können oder wollen.
Pflegefälle auf dem Land. Mein Opa war so ein Fall.

Gerade in der Pflege kann das eben auch ein Notmelder sein,
Der die Feuerwehr ruft. Warum sollte der nicht auch Konversation drauf haben.

Kannst du das weiter ausführen? Ich hab jetzt schon zwei Hände die ich mit dem Gehirn steuere und die Vorstellungen mit der grauen Masse Knöpfe zu drücken ist...

Guten Morgen


Ich habe vergessen das das eine Künstliche Hand ist.
bevor ich das erkläre, las ich andere zu Wort kommen.

@****pic


Ich verwende Runway und Descript für Videos. Bei Bildern habe ich das Glück in einer Beta-Gruppe von Midjourney zu sein. (aktuell is V5.2, ich darf 5.3 nutzen und das aktuell noch schlechte 6). Oft verwende ich tatsächlich auch Photoshop (Firefly), das aber keine befriedigenden Ergebnisse für generierte Objekte bietet - das ist eher für erweiterte Hintergründe und Löschen von unerwünschten Bildteilen interessant, dort aber sehr gut. Dann hab ich durch die Arbeit noch Zugriff auf Chat GPT pro, in dem Dall-E 3 integriert ist.

Mit SD hab ich auch ne Zeitlang experimentiert, hat mir aber nicht so getaugt. Viele Modelle sind (oder waren) eher etwas spezialisiert oder biased, sodass sie nur in einem Bereich richtig gute Ergebnisse geliefert haben. Kann aber sein dass das inzwischen besser ist.

@*******iron Ja, das ist beeindruckend. Ein Kollege von mir hat ein Bein, was wohl mit ähnlicher Technik funktioniert, sodass er damit nach 2 Jahren Übung wieder kürzere Strecken auch ohne Krücke gehen kann. Also ja, es hat sich natürlich etwas getan in der Technologie in den letzten Jahrzehnten. Aber eben auch nicht so schnell und so viel, wie viele Science-Fiction-Filme 1990 gedacht haben, wie es 2020 aussehen wird. Ich glaube also nicht, dass ein Roboter von den Bewegungen her bis 2050 einen Menschen komplett nachmachen (und übertreffen) kann.

Ich wollte nur sagen, dass das aber wohl auch gar nicht mehr darauf hinausläuft. Der Terminator der Zukunft ist eben kein Roboter, der aussieht wie Arnold Schwarzenegger, sondern eine Propeller-Drohne mit High-Tech-Pistole. Und der künstliche Partner der Zukunft wird wohl auch kein perfekter Sex-Roboter sein, sondern vielleicht eher virueller Natur - aber das sind natürlich nur Vermutungen.

Danke dafür.
Der Text zeigt mir deutlich, dass das ganz offensichtlich immer noch so ein reiner Nerd-Kram ist und in den technischen Kinderschuhen steckt, dass 99% der Leute in absehbarer Zeit nie und nimmer einen so selbstverständlichen und einfachen Zugang dazu bekommen werden, dass dies schon bald in irgendeiner Hinsicht ein echtes Massenphänomen werden könnte.

LG, Fix & Foxy (m)

@********2012 Und genau das glaube ich nicht! Denn das war am Anfang genauso bei Webseiten, Bildbearbeitung usw.. Und schon nach kurzer Zeit wurde die Bedienung so einfach, dass das jede(r) konnte. Und die Tatsache, wie viele Schüler jetzt schon KI für Hausaufgaben nutzen, zeigt, wie schnell das geht und weiter gehen wird.

@*****a_S
Ich entwickle selbst an Systemen in der Automatisierung im vernetzten großindustriellen Maßstab mit.
Und ich versichere dir, auch da wird nur mit Wasser gekocht.
Betrachte doch mal nüchtern, über was wir hier reden. Siehst du da wirklich irgendwo maschinelle Intelligenz?
Ich sehe immer noch nur recht banale Weiterentwicklungen von ziemlich durchschaubaren und begrenzten Werkzeugen, wie es sie schon ewig gibt, im Privatgebrauch vor allem Text- und Bildgeneratoren, die nun lediglich recht clever, aber auch immer mit sehr viel technischem Zufall, mit einer großen Datenbasis vernetzt sind und viel Rechenleistung nutzen können und dadurch recht gute kombinatorische Ergebnisse generieren.
Intelligent, intuitiv, kreativ oder lernfähig ist da überhaupt nix.
Und das an Funktionen und Ergebnissen, wozu Lieschen Müller-Jedermann Zugang bekommt, wird sich ganz gut reglementieren und kennzeichnen lassen, wo es notwendig erscheint.

LG, Fix & Foxy (m)