Auf Attribute reduziert werden - eure Erfahrungen

Also rein auf bestimmte Attribute / Körperteile reduziert zu werden, ist sicherlich nicht schön und natürlich auch sehr eindimensional. Allerdings ist der JC natürlich auch etwas, wo es hauptsächlich um Sex und sexuelle Trigger geht. Ich z. B. steh total auf große Brüste und es macht mich ehrlich gesagt schon sehr an, hier die Bilder von tollen Oberweiten zu sehen. Mehr an Info hat man oft dann auch nicht. Wenn es dann zu einem Treffen kommt, steht dann natürlich die ganze Person im Mittelpunkt des Interesses, und nicht nur der Hintern, Busen, usw. Dass ich einer Frau aber Komplimente mache (knackiger Arsch, tolle Brüste) finde ich nicht schlimm und sehr dies auch nicht als reine Reduzierung an. Freue mich selber auch, wenn ich Komplimente über bestimmte Eugenschaften/ Körperteile bekomme 😎

Ich verstehe das Argument nicht, da ich schon mit mehr als einem Körperteil Sex habe. Aber für mich zählt auch der Mensch für ein Treffen und ich verabrede mich nicht mit einem Penis, um dann erst zu schauen, ob der Mensch der dran hängt, vielleicht auch okay ist.

Ich war früher sehr in der Latex-Szene aktiv und fand es schon damals extremst abturnend, dass Männer nur das Latex gesehen haben.
Mag sein, dass ich deshalb etwas empfindlich reagiere.

@*******in78 es gibt hier aber durchaus einige Profile und auch Dates, wo Big Dick only drin steht. Gefühlt ist das also wichtiger als die restlichen 99% des Körpers oder gar die Persönlichkeit.

Wie hoch der Anteil solcher Profile ist, weiß ich allerdings nicht.

@*******lker

Das ist einfach so. Die Erfahrung diesbezüglich bringt einige da hin.
Das läuft schon 😅
Gibt ja auch Big Dick Partys.

@*******lker ich weiß, aber wie erwähnt, ich verstehe die Argumentation nicht, dass dies völlig normal ist, weil es sich schliesslich hier um eine Sexseite handelt.

Ehrlicherweise muss ich schreiben das es gewisse Äußerlichkeiten gibt die bei mir auch zum Desinteresse führen. Ich falle ja bei den meisten auch durch das Raster. Manchmal schade, weil es hier durchaus sehr attraktive Frauen gibt, aber so ist das Leben nun mal. Und das ist für mich absolut ok.
Auch, oder gerade, wenn es nur um die Horizontale gehen sollte. Das Auge isst mit.

Wie aber bei fast allem, wenn sich da die zwei Richtigen finden, ist es vollkommen okay.

Verstehen tue ich das auch nicht.
Mich interessieren z.B. keine gynäkologischen Großaufnahmen in Profilen (eher im Gegenteil). Und ich tue mich echt schwer mir vorzustellen, dass jemand da sitzt und sagt: so eine schöne Vagina, die muss ich direkt anschreiben.

@******irs Kann ich sehr gut verstehen, und ich glaube, das Problem liegt vor allem darin, ob man beim Kennenlernen reduziert wird. Denn wenn Menschen erst mal ein Paar sind, ob nun verliebt oder als F+, sich also als ganze Menschen mit Körper und Geist gegenseitig toll finden, dann empfindet man es nicht mehr als Reduktion, wenn der Partner dann auf Latex, auf Brüste, auf den großen Penis usw. abfährt.

Wenn man aber feststellt, dass man beim Kennenlernen auf irgendwas reduziert wird, also zB auf die Brüste, den großen Penis, auf Latexklamotten oder das teure Auto, dann kommt das verständlicherweise nicht gut an. Weil es eben den Anschein erweckt, als sei die andere Person nicht am ganzen Menschen interessiert, sondern eben nur an diesem Attribut.

Und ich finde es aber etwas völlig anderes, wenn man hier seine Vorlieben angibt und klar kommuniziert, dass man ohne diese weder eine F+ noch eine Beziehung anfängt. Das ist für mich keine Reduktion, wenn man quasi auf Grundlage dieser Einschränkung dennoch am ganzen Menschen interessiert ist. Und ich habe es auch nicht erlebt, dass sie jemand dann reduziert fühlt.

Es fühlen sich interessanterweise immer nur die reduziert, die dann nicht mehr ins Suchraster passen, obwohl sie ja gar nicht darauf reduziert werden, weil sie das Attribut gar nicht haben. Also, ich gebe hier zB klar an, dass ich auf LLL stehe und habe aber von Frauen, die auch auf LLL stehen nie gehört, dass sie sich durch mich darauf reduziert fühlen. Das haben mir spannenderweise nur Frauen gesagt, die nicht auf LLL stehen.

Und ähnlich liest man interessanterweise auch meist nur Beschwerden von Männern, die unter 1,80 sind und normal große Penisse haben, dass so viele Frauen nur Männer über 1,80 und mit big dicks daten wollen. Wozu ich denke: Ist doch OK. Wenn eine Frau nur Männer unter 40 daten will, fühle ich mich doch auch nicht auf mein Alter reduziert. Ob sie bei den Männer U40 am ganzen Menschen interessiert ist oder nur an einem bestimmten Attribut, ist doch eine völlig andere Frage.

Ich weiß nicht ob das so aös Attribut zählt, aber seit geschlechtsreif alter wetd ich quasi auf meinen eher kindlichen Körperbau reduziert gsnz oft von richtigen Pädophilen (sagten selbst finden 10 jährige Heiß, hatten teilweise kinderpornografie aif PC etc) die das quasi als Ventil nutzen ja das verletzt, da man selbst so gar nicht wahrgenommen werden möchte oder so benutzt werden möchte . Denn eigentlich ist mein größter Wunsch als frsu angesehen und respektiert zu werden macht aber fast keiner. Klar msm könnte sagen wenn es wirklich ein Ventil ist nichts illegales zu tun ist es ja sogar legitim allerdings bin ich nicht mutter Theresa und es ist nicht meine Aufgabe meine psychische Gesundheit zu opfern damit vlt 1 Kind weniger missbraucht wird. Also ich finde man kann sich ja alles denken, Gedanken sind ja frei, aber man sollte nachdenken wie oder was man dazu sagt, da es andere leute vlt echt verletzt so wahrgenommen zu werden

Wenn also ein Mann nunmal total auf große Brüste steht, ist es doch OK, wenn er das so angibt und auch, dass er Frauen mit kleinen Brüsten die Absage erteilt, dass er ich gern mit ihnen unterhält, aber mehr nicht laufen wird.
Ich finde das vergleichbar mit Heterosexualität. Auch da ist es doch legitim, wenn ein Mann schreibt, dass für Erotik und Beziehungen nur an Frauen interessiert ist, und er Männer gern für Gespräche und Sport trifft, aber für mehr eben nicht.
Und genauso ist es bei den Big-Dick-Loverinnen und den Latex-Fetischisten. Die Reduktion ist hier nur eine Einschränkung der Gesamtheit auf eine Auswahl, aber nicht eine Reduktion eines Menschen auf ein bestimmtes Attribut.
Ob man letzteres macht, ist eine ganz andere Frage, die sich meist in der Art zu Kommunizieren zeigt. Und entweder man ist so ein Mensch oder man kommuniziert so ungeschickt, dass man wie einer wirkt. Die letzteren können zumindest lernen, das zu umgehen.
Und die Frage, ob man auf so eine Reduktion im BDSM-Kontext steht, ist dann noch eine dritte, und die hängt wie gesagt am Konsens.
Und ja @**********Bunny das ist natürlich auch ein passendes Beispiel, und hier kommt noch eine moralisch erschreckende Ebene hinzu.

@*****a_S wenn mich jemand explizit kontaktiert weil ich das bevorzugte Attribut xy habe, dann empfinde ich das äußerst unangenehm.

Wenn mich jemand ablehnt mit „danke, passt nicht“ weil ich zu kleine Brüste habe oder sowas ist mir das erstmal nicht so wichtig…

Es müssen halt nur zwei zusammenfinden, für die das Okay ist. Frauen äußern das aber schon öfters als Männer.

Ich schreib auch schon, die Größe deines Penis ist mir egal, ich will dich als Mensch und bin damit auch schon auf Überraschungen gestoßen, positiv. Sind manche gar nicht gewöhnt.

Ich glaube einfach, dass die Dunkelziffer auf der männlichen Seite sehr hoch ist, die es nicht gut finden, dass sie bevor sie ihr Gesicht schicken dürfen, zunächst ihren Penis präsentieren sollen.

kommt halt immer auf die art und weise an insgesamt wurd ich eig nie gemobbt dafür etc aber hatte 1 mal n Kommentar der halt nu swin muss hier so quasi ja toll aber wo sind die brüste istxja dann keike frau bla nla sowas ist hakt übergriffig und unnötig mir geht's da nicht ums Thema das verletzt mich nicht, aber so eine Art ubd weise muss nicht sein andere frauen verletzen so Sprüche vlt sehr . Man kann immer nett sagen hey sorry, aber bist einfach nicht mein typ, aber beleidigen und fertig machen was leider gerade im internet oft vorkommt ist einfach unnötig

ja vdsm hab ich mal ausgelassen aber da kenn ichs leider auch war mal mit leine bin allein aufs Klo hab leine aber selbst festgehalten zum Symbol soll kein anderer dran packt mir einfach jemand zwischen die Beine weil bin ja devot da dsrf man und so Situationen bzw Äußerungen hab ich auch schon öfters gehört und leider auch viele andere devote Frauen die ich kenne uns da hast du recht da geht es im Konsens der von so Personen völlig vergessen wird und das ist das Problem wenn sich 2 Person auf diese Reduzierung einigen alles fein

Wenn die Vorlieben große Brüste sind, der Rest aber auch stimmen muss, ist das für mich etwas anderes, als das nur große Brüste zählen. Das gibt einem das Gefühl, da kann jede liegen, Hauptsache dicke Titten.

Von wesentlich kleineren Herren angeschrieben zu werden mit der Begründung , er wolle mal wissen wie es es ist Sex mit einer Grossen Frau zu haben“.

Im Club und auf Veranstaltungen wird man bestaunt wie ein Exot oder Austellungsstück mit Heels 1,93 zu sein.
Die Scheu mich anzusprechen, ich bin ja schliesslich auch nur eine Frau wie die kleineren auch🤔

Und eben das junge Männer eine alte Frau vögeln wollen.😁

@**********Bunny
😳 da verschlägt es mir jetzt gerade die Sprache.
Das ist ja mehr als verletzend.
Zugegeben, du bist optisch genau nach meinem Geschmack … als Frau. Mir sagte darauf hin mal jemand „Du stehst wohl auch eher auf Kerle“. Nein, ich finde nun mal Frauen mit deinen körperlichen Attributen sehr Attraktiv.
Aber dein Posting macht mich gerade echt sprachlos.

Viele Attribute stehen ja auch in Profilen.
Ob jemand auf schlank mollig usw unbedingt steht.
Trifft dies zu und es dient lediglich der sexuellen Aktivität und wird wegen dem passenden Attribut angeschrieben kann man sich dann eigentlich reduziert fühlen?
Aus meiner Sicht nicht wenn es beiderseitige Übereinstimmung ist.

Wenn ich angeschrieben werde weil ich unter anderem! schlank bin und er es ebenso ist wie gewünscht, dann fühle ich mich nicht reduziert.

Ist dies aber das einzige Kriterium der Kontaktataufnahme dann sieht es anders aus

Nicht so einfach😁

Ich habe folgende Frage/Überlegung und bin gespannt, wie ihr das seht:

Man liest ja viel mehr dass Frauen sich von Männern reduziert fühlen als anders herum. Also es scheint hier im Joy beim Anschreiben ständig zu passieren, dass ein Mann eine Frau reduziert bzw. eine Frau sich reduziert fühlt. Und da frage ich mich das folgende:

Wenn dem so ist, dass Männer das viel mehr machen, hieße das ja, dass Männer (zumindest in der Hinsicht) im allgemeinen deutlich unmoralischer sind als Frauen. Und irgendwie passt das aber nicht in mein zugegeben etwas naives emanzipiertes Menschenbild.

Daher folgende These: Vielleicht könnte man eher sagen, dass Männer im allgemeinen größere Probleme mit der Kommunikation haben und es ihnen daher immer wieder passiert, ihre sexuellen Vorlieben so zu kommunizieren, dass Frauen sich auf bestimmte sexuelle Attribute reduziert fühlen.

Hier mal ein Beispiel: Ich finde ein Profil einer Frau, die mir gefällt und die im Profil auch Latex trägt und angibt auf LLL zu stehen. Diese Frau ist also für mich als LLL-Fetischisten u.a. deswegen interessant. Ich kenne auch nicht wenige solcher Frauen und weiß, dass sie oft folgende Erstmails bekommen:

"Hey du, tolle Bilder, ich stehe total auf Latex und würde dich gern kennenlernen!" und dann fühlen sich diese Frauen auf ihre Vorliebe für Latex reduziert und antworten nicht. Und ich frage mich hier: War der Mann ein Arsch, der Frauen wirklich reduziert oder hat er nur ungeschickt kommuniziert?

Denn ich würde mit obigen Kenntnissen die Frau nicht in einer Erstmail so anschreiben. Dass sie auf Latex steht, sehe ich ja in ihrem Profil, und dass ich darauf stehe, sieht sie in meinem. Es ist also auch unnötig zu schreiben, dass ich darauf stehe, also schreibe ich über etwas anderes. Das macht mich aber nicht zum besseren Menschen, sondern nur zum besseren Kommunikator, oder?

Ist das dein Ernst?
Welche Frau wurde denn noch nicht reduziert?

-Nach meinem letzten Fickdate und einer Absage für weitere Dates von meiner Seite, meldete sich der Kerl wieder, weil ich so "hübsch" bin.
Nicht weil es passt. Nicht weil ich die mega Granate bin ( ).
-Letztens traf ich eine entfernte Bekannte die durch die ganze Straße brüllte "jetzt hast du aber schon wieder abgenommen, oder?"
Das ist so reduzierend und übergriffig und in dem Fall auch falsch.


Eigentlich ist jedes "angegrapscht werden" auf Partys (ohne Konsens) nicht nur eine Belästigung, sondern auch eine Reduzierung.

Ich kann gar nicht in Worte fassen wie oft ich mich auch im normalen Umfeld schon wie "Ware" gefühlt habe, aufgrund von Blicken oder Kommentaren.

Klar bei Joy kann ich es schon steuern und es wäre weniger ohne meine Bilder


Im d/s Kontakt mag ich das aber sehr.
Ob es die Tüte über den Kopf ist, Beschriftungen auf dem Körper, das nutzen als Wichsverlage (oder Bukkake) oder auch wenn ich bei Gangbangs kein Mitspracherecht habe und nur über mich statt mir nur gesprochen wird.
Das ist dann aber ja ein ganz anderes Mindset.


Ob ich mein Verhalten durch Erfahrungen verändert habe?
Ich bin so aufgeklärt das ich weiß das es nicht an mir, meinem Körper oder meiner Kleidung liegt. Sondern daran das dumme Menschen sich das Recht herausnehmen sich so zu benehmen.

Es gibt halt viele Typen, die gucken vorher Bildchen und schreiben dann mit Hand in der Büx. Die wollen einfach nur ihr Kopfkino absondern. Real würden sie das niemals machen.
Mit Moral hat das wenig zu tun. Eher mit "da brennt kein Licht".

@*****a_S

Für mich schwer etwas dazu zu sagen, da für mich das Verhältnis (User m/w) dazu erst einmal stimmen müsste und Frauen fast gleich viel Anschreiben, wie Männer.

Ich denke schon, das Frauen ebenfalls unglücklich anschreiben, aber Männer eher darüber „hinwegsehen“.

Ich hatte es hin weiter vorne geschrieben, Männer trauen es sich oftmals nicht laut zu äußern. Ich lese auf manchen Profilen das ein BigDick nicht verschickt wird.