Heiß durch Fotos?

Schwänze wie Muschis. Nichts gegen Fotos die das Kopfkino in gang setzen. Aber wenn alles zu sehen ist find ich auch super.

Ich finde es reizvoller weniger zu sehen. Wobei Nacktbilder auch ihren Reiz haben. Allerdings können weder Blade noch ich irgendwas einem Schwanzbild oder einem Mösenbild abgewinnen. Die hat jeder schon einmal gesehen.

Federchen

sorry, aber da ich kein volles mitglied bin kann ich dein bild nicht einsehen, da es ab 18 ist und wenn es das schon ist, dann denke ich nicht das du verstanden hast was ich meine..
lg, sarah

wenn ich es anklicke kommt das ich bezahlen muss und das will ich nicht.. oder erklär du mir nen anderen weg

bi_bunny

nimm es als Geschenk, daß du nicht freigeschaltet bist.
Glaub mir manchmal ist das besser!

ne will ich ja eben nicht.. ab 18 bilder kann ich mir gratis woanders holen..
und ja Sinnesrausch.. das glaub ich auch

Also ich unterscheide zwischen ästhetischen Fotos von Frauen und Männern, die einfach nur schön anzuschauen sind und wobei es mir egal ist, ob sie von vorne oder hinten, mit abgedecktem oder dargebotenen Geschlechtsteil dargestellt werden, und

pornografischen Fotos, auf denen man nur die Geschlechtsteile von Mann und Frau sieht. In der richtigen Stimmung machen die mich dann einfach mal richtig heiß ...

natürlich will man nicht immer ohne Verpackung, aber sehr eindeutige Bilder können, wenn Stimmung und Rahmen bzw persönliche Beziehung passen, ausgesprochen erregend, aufregend und mehr sein!

Ich sehe das genauso wie du, Lustqueen. Der Anblick eines " ausgefahrenen" Penis (Foto) lässt mich kalt. Die Männer ticken halt anders. Eine nackte Muschu (auf dem Foto) gesehen, und... Kopfkino lauft meistens auf hochtouren. Ich finde steife schöne Männerschwänze schon attraktiv, aber nicht erregend...

@***ne Hanson

Schade, da ich keine FSK18 Freischaltung besitze, kann ich leider nicht beurteilen, ob Penisneid angebracht wäre.

Ich kann für mich sagen, dass ich durch den Anblick von Geschlechtsteilen allein durchaus erregt werden kann - nur ist das allerdings sehr selten der Fall, und in sehr wenigen Einzelfällen kann sogar auch ein erigierter Schwanz für mich erregend sein.

Es hängt im Einzelfall sehr davon ab, ob ich dieses Gschlechtsteil nach meinem persönlichen Empfinden als ästhetisch erachte. Mumu ist also nicht gleich Mumu und interessant wird es für mich auch erst, wenn vielleicht noch ein oder zwei Hände oder Finger "mitspielen".

Allgemein kann ich sagen, dass ich mich eher durch Fotos angesprochen fühle, die nicht gleich alles offenbaren - das finde ich langweilig. Es muss die Lust und die Neugier vorhanden sein, eben das sehen zu wollen, was ich eben nicht oder nur teilweise sehe.

Hört sich blöd an - ist aber so bei mir!

hab noch was vergessen:

Fotos von weiblichen Geschlechtsteilen machen mich generell mehr heiß, als die von fremden Männern, weiß auch nicht, warum das so ist. Wenn ich mir von einem Mann Fotos seines Schwanzes "wünsche", weiß oder ahne ich (aus Mails, Posts etc.), dass dieser Mann sich nicht nur auf "seinen" tollen Anblick verlässt, sondern er auch durchaus versteht, mit seinen Taten zu beeindrucken. Ergo: Wenn das Gesamtpaket des Mannes stimmt, kann ich gar nicht genug intime Fotos von ihm sehen.

Und da liegt eben der Hund begraben - das ist der Quell aller Missverständnisse in der Geschichte des Schwanzbildverschickens.

Ein Mann kann Mumu und Schwanz verehren unabhängig von der Person - eine Frau verehrt Mumu oder Schanz ihre ihrer/ihres Liebsten - und das versteht der einfach programmierte Dreibeiner eben nicht!

@*******cio: Wieso liegt da der Hund begraben? Das müssen doch sehr viele Dreibeine begriffen haben bzw. ähnlich wie ich sehen, denn fremde Männer verschonen mich zumeist mit ihren Schwanzbildern. Aber das ist ja auch nicht unbedingt Thema dieses Threads.

ich bekomme auch keine ,nur bei Wunsch
und ich finde auch fremde Mumus oder Schwänze erregend ,wenn das Bild gut ist

@*******e133

Aber es gibt hier wohl eine große Menge Frauen, die sich hier fortwährend und öffentlich über eben diese Schwanzbildverschicker beschweren. Somit muss es wohl irgend ein Problem in der Richtung vorliegen.

Ich selbst habe auch noch nie ein Mumu-Bild erhalten - was dann eben auch mal was Besonderes wäre - ich hätte jedenfalls nichts dagegen!

Ich denke, ein gewisser künstlerischer Aspekt solllte irgendwo gewahrt bleiben. Klar sollte man das nicht mit einer Vernisage vergleichen, aber etwas stil sollte sein. So ein plumpes "Beine Breit" und rauf mit dem Objektiv finde ich nicht so dolle. Dann doch eher noch erotische Ganzkörper-Fotos ab 16 - die sind mir dann lieber...

@*******cio

Dann wirst du wohl bisher an Frauen geraten sein, die solche Bilder nur an ausgewählte/verehrte Männer schicken.

Nochmal, um beim Thema zu bleiben: Schöne, erotische P16-Fotos schaue ich mir gern und immer wieder an, aber heiß werde ich dadurch nicht.

ich hab schon öfters mumu-bilder bekommen; und hab mich jedesmal gefreut.
einerseits gefällt mir das - andererseits find ich ist es auch ein vertrauensbeweis

lg eglo

Bilder vom Gemächt machen mich nur dann wirklich an, wenn ich die Person dazu kenne und mag. Ansonsten joa, nich hässlich aber erotisch find ich was anderes; genauso bei Frauen.

Was mich allerdings anmacht, sind Hüftbilder; will das nich als Fetisch beschreien, aber da bleib ich auf der Straße auch vor nem Plakat mal stehen und träume mich weg; da wird mir dann auch schnell warm ums Herz...

Geschlechtsteile sind mir halt schon zu sehr auf den Akt ansich bezogen. Und da ich mir auch beim Vögeln gerne mehrere Optionen offen halte, eben nich nur rein raus, machen mich solche Bilder nich an.

Ich überlege bei der Foto-Galerie, in die ich oft und ganz gerne mal rein gucke, ob ich die Fsk-Freischaltung aktivieren soll oder lieber nicht. Runzlige Penisse mit dem Händy fotografiert neben technisch aufwendig entstandenen Erotikfotos überfordert meine Wahrnehmung...
Aber jeder so, wie er sich selber gerne sieht... Soll kein Fingerzeig sein

nochwas ..

ich kann mir schon denken wieso du keine mumu-bilder bekommst..
nachdem ich dein profil angeschaut hab

kann nur an deinen lackierten zehennägeln liegen

und schwanzbilder bekommst du auch nicht, weil du den schwarzen balken so lang gemacht hast - da bekommen die jungs minderwertigkeitskomplexe


humor aus (für die zielgruppe)


lg eglo

Humor für die Zielgruppe an
Das kann natürlich sein - allerdings müßten meine Fußbilder dann wenigstens für Schwanzbilder sorgen- tun sie aber nicht. Hab ich mir etwa umsonst die Nägel lackiert?

Mein Gott - schickt mir irgendwas - ob Schwanz oder Muschi - ist mir egal, ich krieg schon Komplexe!
Humor für die Zielgruppe aus

meine bekommst du nicht..

aber an alle anderen

BITTE !!!

SCHICKT IHM HALT MAL EINE SCHÖNE MUSCHI !!!!!





lg eglo