Heiß durch Fotos?

Weniger ist oft mehr...und eine schöne Verpackung finden mein Mann und ich aufregender als nackte Tatsachen....und Beine breit Fotos turnen uns eher ab...die gibts hier genug..Kopfkino ist alles...

Kisses Swinglady

Was soll dieses Getue immer? Männer haben nun mal einen und damit muss man leben/sich abfinden. Weil die primären Geschlechtsorgane der Frau zufällig innen liegen, darf man die Frau deswegen immer ganz zeigen, eine Scheißlaune der Natur, mehr nicht. Statt einen Penis unästhetisch zu finden und zu verlangen, dass er verdeckt wird, würde ich mal den Gang zu einem Therapeuten empfehlen.

Viel schlimmer finde ich die Bilder von Männern und Frauen, wo das Modell »rein zufällig« die Hände so hält, dass entweder Titten oder Schwanz nicht zu sehen sind, das ist doch nur noch oberpeinlich und stößt mir sauer auf. Wenn ich noch eine Frau sehe, die mit den Händen ihre blanken Titten festhält, muss ich würgen, ehrlich.

Wenn du gesagt hättest, einen unverlangt eingesandten, steifen Schwanz mit dem Handy fotografiert finde ich geschmackloser als eine schöne Studioaufnahme eines nackten Männerkörpers, könnte ich dich ja verstehen, aber den Schwanz gleich so zu verteufeln, halte ich für gestört.

Was soll denn dieses Gezicke?

Was der Threaderöffner aussagen wollte ist doch, das ein Foto mit verdeckten Geschlechtsteilen durchaus erotischer sein kann, als ein Bild wo gleich alles zu sehen ist. Das hat was mit Kopfkino zu tun. Sicherlich sind da die Meinungen und Geschmäcker verschieden. Wir mögen meistens auch die Kopfkino Bilder, aber wenn die Asthetik und das Drumherum passt, dann kann auch ein sichtbarer Vollakt oder gar ein Pornart Bild sehr schön sein.

mich auch, sogar nicht "nur kalt laesst", sondern so macht

f.007

Ich mache mir nichts aus Bildern, weil sind nur Bilder. Real ist mir lieber

Ich kann Euch beruhigen: Mir geht es ebenso!

jetzt schreibe ich (M) auch mal was dazu.
Gleich alles zu zeigen oder zu sehen...davon war ja nie die Rede.
Aber es geht eben darum, dass es mich schon anmacht, wenn "die Geschenke" nicht nur mit anregend-schöner Verpackung zu bewundern sind. Dass eben auch (wenn es passt, und nicht grundsätzlich!) eine Pussy mit ansprechender Teilrasur oder das freizügige Foto eines männlichen Gegenstückes Lust auslösen kann.
Es geht natürlich auch um Phantasie. Und nicht darum, beim Anblick einer Pussy sofort ans Ficken zu denken. Der Gedanke sie zu lecken reicht ja auch schon... ... Na gut, dass sollte ein Scherz sein.
Ich kann mir eben nicht vorstellen, dass grundsätzlich nur Männer von freizügigen Bildern erregt werden (Gehirn ausblend...) und Frauen dann lieber nochmal überlegen, auf wieviel Grad sie eigentlich die Waschmaschine eingestellt haben...

Klar, machen mich nackte Tatsachen an. Warum denn nicht?
Die Augen sind zum Gucken da und ich liebe Schwänze .. und erst recht, wenn sie schön prall sind.

Allerdings mag ich es lieber, wenn auf den Fotos noch etwas mehr vom Mann zu sehen ist .. UND DANN kann das Kopfkino einsetzen

Gruß, Nymphe

erotic ist das was man nicht sieht :O

ist doch viel geiler eine frau in sexy unterwäsche zu sehn... da kann Man(n) sich aufs auspacken freuen ^_^

Erotik ist für mich, wenn das Kopfkino einsetzt. Ganz nach dem Motto 'Weniger ist oft mehr' agiere ich auch bei meinen Aufnahmen.

Wer alles von sich preis gibt, hat nichts mehr zum Überraschen.

So sehen wir es auch !!!

Natürlich muss, um die Neugier zu wecken, etwas gefallen!

Bei mir ist es zb.ein tolles Lachen was mich dann evtl. neugierig macht!


LG Delicious (w)

Oder worauf wird die Diskussion hinauslaufen??

Es ging doch darum, ob der Anblick eines nackten Schwanzes ERREGEND sein kann für Frauen?
Bin ich denn hier die Einzige auf weiter Flur, der es so geht?

Und, ob Aktfotos erotischer wirken mit sichtbaren Geschlechtsteilen oder nicht, liegt zum größten Teil auch am Können des Fotografen.

Gruß, Nymphe

... dieselben Buchstaben von »neurotisch« und »unerotisch«, dass beide Begriffe sehr eng miteinander verwandt sein müssen.

Mir erschließt sich das Ganze dennoch nicht .

Die Damen, die nicht gern nackte Schwänze sehen , weil unerotisch oder .. nicht erregend, machen die beim Sex dann die Augen zu, damit sie das Elend nicht betrachten müssen ?

durch Fotos auf denen nicht sofort alles zu sehen ist trifft es auch bei mir eher. Ich muss ehrlich gestehen dass das Foto eines nicht erigierten Penises mich mehr reizt, das Kopfkino schneller laufen lässt, neugierig darauf macht was daraus noch werden kann;-))
Unerotisch finde ich solche Fotos nicht grundsätzlich nur möchte ich auch nicht ein solches als erstes und einziges sehen:-))))

Klar kann ein Schwanz erregen.
Und dabei ist es egal ob steif oder nicht.
Aber für mich gehört da auch immer ein Mann zu.
Und am liebsten noch ein Mann der mich schon durch seine Anwesenheit erregt.
Ich möchte auch nicht nur auf meine Geschlechtsteile reduziert werden.

solche Damen sind hier nicht angemeldet

Wenn eine einem schönen Schwanz ein ebenso leckerer Mann dran hängt


Teilstücke eines Mannes kann ich nicht erotisch finden!


Delicious (w)

Ich hatte schon unzählige nackte Damen und Herren vor der Linse und dem Zeichenblock, dass ich sagen muss, Bilder lassen mich weitestgehend komplett kalt (nicht zuletzt wenn man um die möglichekeiten der Retousche weiß) und in dem Zusammenhang und unabhängig von meinem Heterotum muss ich einfach sagen, das weibliche Geschlechtsorgan ist um Welten schöner als das Männliche.
Ums etwas zu pauschalisieren:
Zumeist ist es so das Frauen den Schwanz an sich nicht anregend finden, tendeziell sogar als unschön bis hässlich empfinden, sondern eher das, was damit angestellt wird bzw. angestellt werden könnte.
Bei uns Männern ist das wahrscheinlich etwas simpler... Muschi(die unserem geshmack entspricht)= yummy und das nciht nur wegen dessen was wir damit anstellen können/könnten.

Jedoch hängt das für mich auch stark vom persönlichen Bezug ab, die Muschi einer fremden ist mir ziemlich egal, wenn es aber um die einer bekannten oder (potentiellen) Partnerin geht, ist das etwas ganz anderes und durchaus überaus erregend... es ist ein Einblick den man nicht so mal eben bekommt

Nun, was wenn die Herren ebenso ticken würden?

Dann würde doch keine mehr das Kompliment zu hören bekommen, sie hätte eine schöne Pussy.
Oder hört ihr das etwa nicht gern, weil ihr nicht darauf "reduziert" werden wollt?

Gruß, Nymphe

Hm... ich glaube auch nciht das es um schön sodnern um an- und erregend geht.
Wenn ich mal jetzt von mir ausgehe, nur weil mich die "pussy" einer fremden nciht errehen, kann ich doch immer noch beurteilen ob es ein schönes Exemplar ist.

Zum Reduzieren... meiner Ansicht nach scheinheiliges Geblubber.
"Du hast schöne Augen" ist auch eine Reduktion aber soll besser als "schöner Arsch/Muschi/Titten" sein... wieso immer gleich sexuelles verlangen unterstellen und?^^°

Aber sicher hört Frau das auch gerne...nur wem zeigt sie ihre "wunderschöne Pussy" ...... NUR einem Kerl der so interessant in einem Stück ist, dass er soweit kommt sie nackt zu sehen!


LG Delicious (w)