Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Polyamory
4400 Mitglieder
zur Gruppe
Offene Beziehung
1289 Mitglieder
zum Thema
Clubbesuch mit Behinderung51
Wie steht ihr zur Sexualität mit Menschen mit Behinderung?
zum Thema
Sexualität als Beziehungshindernis104
Grundsätzlich ist Sexualität für mich sehr wichtig.
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Ausstieg aus der Swingerwelt

******986 Frau
3.163 Beiträge
Zitat von ******anu:
Zitat von *****279:
Danke für Eure Reaktionen.
Um geschlechterneutral zu bleiben schreibe ich hier nicht wer der aussteigene Partner ist.
Hier noch ein paar Infos: Wir lernten uns gänzlich ohne swingen kennen. Irgendwann hat sich die Neugierde entwickelt-beiderseits- in diese Welt hineinzuschnupper, allerdings ohne Partnertausch. Das ging dann ein paar Jahre so weiter, jedoch nur als Paar. Wünsche, dass einer alleine was machen darf, waren nie kommuniert und nie Thema. Einer von beiden war allerdings mehr interessiert als der andere, war aber ok, so wie es war. Das sage ich deshalb, dass beide es wirklich wollten und nicht der eine dem andern "was zu liebe" tat.
Nun hat sich das Leben weiterentwickelt und einer möchte das Swingen nicht mehr machen. Gründe wollen hier nicht genannt werden-sie spielen ja auch keine Rolle.
Ich dachte immer, dass Swingen das Ehe/Sexleben bereichern sollte. Quasi auf einer gesunden Basis ein kleines Plus zu haben. Nun wo das "Plus" jetzt wegfallen soll, dass man zur ursprünglich guten sexuellen Basis in der Ehr zurückkehrt. Für mich war klar, etweder zusammen oder gar nicht. Wenn nun einer der beiden das nicht mehr missen möchte-was sein gutes Recht ist- gibt es nur zwei Möglichkeiten. Azeptanz-bestenfalls ohne verletzt zu sein, oder Trennung, wenn heimlich keine Option ist. Der Aussteiger denkt, dass, wenn er gewüsst hätte, dass es soweit kommen würde, er niemals damit begonnen hätte. Wäre es nie begonnen worden, bin ich sicher, dass die Ehe ohne Swingen gut und harmonisch gelaufen wäre, das es sowie so immer spannend war, das Sexuelle betreffend. Nun wirkt sich "das nicht merh haben können" auf die sex. Beziehung aus, dass der "Weitermacher" keine Lust mehr hat bzw. die Phantasie nicht mehr angerecht wird, auch wenn ein reales Treffen gar nicht so wichtig wäre. Nur das blose Wissen, dass es vorbei ist, hemmt das Ehesexleben. Wie bei einer Pornosucht, die immer härter sein muss um noch befriedigt zu werden.

Lass es dir gesagt sein…
Von einem verheirateten Paar, dass dieses (Hobby) seit 20 Jahren zusammen lebt. Und nicht wie viele hier, die dir Tipps geben, ohne überhaupt einen Partner zu haben, ohne jahrelange Erfahrung & regelmässig an Events dieser Art teilzunehmen.

Schlag ihr einmal eine Auszeit diesbezüglich vor. Ganz ohne Druck & verfolgt wieder zusammen andere Freizeitbeschäftigungen! Habt weiterhin Spass zusammen & seit unternehmungslustig.
Zudem kann man sich auch an Events diverser Art anmelden, wo Ficken keineswegs im Vordergrund steht.
Einer ist nicht mit den Alleingängen des anderen einverstanden?? Dann lasst es!
Ihr habt als Paar gute Changen. Aber als Mann alleine unterwegs, sind deine Changen gleich Null!!! Und falls du denkst, du seist ein Checker, lass es dir gesagt sein, Nein bist du nicht!! Du verlierst schlussendlich deine Beziehung & den Anschluss in dieser Communiti. Mehrmals in all den Jahren bei Freunden & Bekannten miterlebt. Alleingänge führten nicht zum Erfolg, in keinster Weise….

Ps. Wenn euch wieder einmal mehr hier eine Paartherapie empfohlen wird, lass es! Ich würde meinem Partner den Kopf abreissen, wenn er nach diesem geäusserten Wunsch von mir, mir eine Therapie vorzuschlagen würde.
Die Interessen können sich mit den Jahren verschieben & dazu braucht es keinen Seelenklempner😂

Zb. Ich möchte nicht mehr Skikaufen, sondern es mal mit Klettern probieren …. Waaasss??? Ab zur Therapie 💨💨💨 jaaa genau!

Du weisst das eine Paartherapie nicht zwangsläufig was mit seelenklemptner zutun hat ? Und selbst wenn wäre es nicht schlimm. Wer von vorneherein eine Therapie ablehnt zeigt nur das er nicht an sich arbeiten will...Input von außen kann durchaus sehr hilfreich sein
******lin Mann
608 Beiträge
Eines vorweg: Ich habe keine Ahnung vom Swingen.
Für mich liest es sich einfach wie ein "gelegentlicher Dreier". Die Konstellation ist hierbei egal auch wenn es sich - mein Eindruck - wie ein MMF liest.
Wenn "A" (Frau) und "B" (Mann) also "C" (ebenfalls Mann) mitmachen lassen (haben) und "A" das jetzt nicht mehr mehr möchte., fällt "C" somit raus.
"B" möchte aber nur mit "A" zusammen "C" einbeziehen, was "A" ja nicht mehr möchte.

Dann müssen - meiner Meinung nach - "A" und "B" zusammen reden, was ihnen beiden wichtiger ist: Beziehung oder sexueller Wunsch.
Aber Achtung: Wenn "A" weiterhin kein "C" möchte, aber "B" schon, dann verliert "B" bei einer Trennung sowohl "A" als auch "C".

Es geht aber auch nicht, dass "A" es nur deshalb über sich ergehen läßt, um "B" nachzugeben, obwohl sie sich unwohl fühlt (besser: nicht möchte).

Letztendlich muss "B" für sich entscheiden, wie wichtig ihm sein eigener Wunsch / Vorliebe ist.

*my2cents*
**********hen70 Frau
14.425 Beiträge
Das klingt ziemlich nach Erpressung des Partners, der die Änderung nicht iniziiert hat.
"Wenn dir unsere Beziehung wichtig ist, dann... " (musst du verzichten)
"Wenn du mich wirklich liebst, dann... " (verzichtest du, weil ich das so entschieden habe)

Wo ich dir zustimme: Die Beiden sollten reden. Aber vllt. nicht über entweder/oder sondern über Alternativen, Gründe der Veränderung aber auch Gründe/Wurzeln des ursprünglichen Wunsches.
Und schauen welche gemeinsamen Kompromisse es gibt.

Auch den Vorschlag eine Seite weiter vorne, sich bewusst auf andere Gemeinsamkeiten zu konzentrieren und keinen Druck aufzubauen, halte ich durchaus für gut. Die Gefahr, die ich da sehe, ist, dass das Thema nicht mehr miteinander besprochen wird und im Untergrund (bei einem von beiden oder gar bei beiden) weiterbrodelt und die Partner sich unbemerkt voneinander entfernen.
****Wo Paar
2.788 Beiträge
Zitat von *****e4U:
Bei der 360 grad Drehung mache ich doch weiter wie bisher ? Sorry für den Kommentar der nichts zur Sache beiträgt .
Kann man schon sagen, wenn es auf höchster Regierungsebe ja auch genutzt wird... *ironie*
*********_Paar Paar
226 Beiträge
Sie schreibt: Für mich ist das nix anderes, wie bei allen anderen Sachen, die mit der partnerschaftlichen Beziehung und Sex zu tun haben. Es gilt einen Konsens zu finden, mit dem beide leben können. Für uns gäbe es wahrscheinlich zwei Varianten: Mein Mann und ich lassen einander den Spielraum, den wir brauchen. Oder : Mein Mann sagt, wie es gemacht wird und gut ist 😉
**********ets69 Paar
1.211 Beiträge
Zitat von ****ity:
Nein, ohne Sex stirbt niemand, ohne essen und trinken, schon.

ohne Sex stirbt die Menschheit aus. Es ist tatsächlich ein Grundbedürfnis.
****Wo Paar
2.788 Beiträge
Zitat von **********ets69:
Zitat von ****ity:
Nein, ohne Sex stirbt niemand, ohne essen und trinken, schon.

ohne Sex stirbt die Menschheit aus. Es ist tatsächlich ein Grundbedürfnis.
Sicher? Laut Maslow schon. Laut Rosenber nicht. Im Reproduktionsalter schon. Ist es dann Sex oder der Wunsch der Reproduktion. In höherem Alter ist es definitiv kein Grundbedürfnis...
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Kein Grundbedürfnis, aber was man nicht kennt, das kann man nicht vermissen. Was man kennt und es fällt weg, das vermisst man umso mehr.

Wir lassen in unserer Beziehung den anderen sein, wie er ist. Verbote bringen nur Frust. Bei uns, einer Raucher und der andere Nichtraucher. Dann den Wein oder Sekt verbieten beim anderen. Sowohl auch das Swingen und Sex mit anderen und andere Praktiken als zu zweit.
Man lebt doch nur einmal. Und wenn man seinen Partner liebt, dann lässt man ihm die Freiheit.

Wir hätten jetzt nächstes Jahr keine 30 Jahre Beziehung geschafft, wenn der eine dem anderen was verbieten würde und ihn grundlegend ändern wollen würde.
*******in78 Frau
9.065 Beiträge
Ich verstehe es nicht, wirklich nicht. Was hat denn diese ganze Argumentation damit zu tun, dass eine:r nicht mehr möchte und der/die andere ihn/sie aber unbedingt dabei haben möchte?
****ity Paar
16.583 Beiträge
@**********true2 , wie würdet ihr entscheiden, wenn einer von euch, gar kein Interesse mehr für das swingen hätte?
Ihr habt ja zusammen angefangen, würdet ihr es auch zusammen beenden?
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Bei uns muss der andere nicht unbedingt dabei sein. Wir gehen auch im Club getrennt auf die Spielwiese. Oder bei privaten Swingerpartys mit mehreren Paaren auch mit anderen Partnern getrennt auf die Matte.
*****a63 Frau
5.680 Beiträge
Zitat von ****Wo:
[Sicher? Laut Maslow schon. Laut Rosenber nicht. Im Reproduktionsalter schon. Ist es dann Sex oder der Wunsch der Reproduktion. In höherem Alter ist es definitiv kein Grundbedürfnis...


Laut meinem unwissenschaftlichen Gefühl ist Sex einer meiner Bedürfnisse, um körperlich und seelisch Gesund zu sein. (Ich nehme jetzt ausdrücklich Krankheiten aus, die ein Sexualleben nicht möglich machen.)
*******in78 Frau
9.065 Beiträge
Zitat von **********true2:
Bei uns muss der andere nicht unbedingt dabei sein. Wir gehen auch im Club getrennt auf die Spielwiese. Oder bei privaten Swingerpartys mit mehreren Paaren auch mit anderen Partnern getrennt auf die Matte.

Das ist schön, aber darum geht es hier doch nicht? Zunächst geht es nicht um Clubs und Alleingänge sind wohl auch nicht vorgesehen.
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
@****ity : Nein, würden wir nicht. Wir geben dem anderen die Freiheit. Auch manchmal im Club, wenn mein Partner nicht so gut drauf ist, dann sagt er mir, dass ich mir alleine was suchen darf. Er fühlt sich heute nicht.......Haben ja auch die Absprache, dass wenn einer gesundheitlich nicht mehr Swingen kann, der andere trotzdem seine Sachen ausleben darf.
Diese Absprache haben auch andere befreundete Swingerpaare von uns.
****ity Paar
16.583 Beiträge
Zitat von **********true2:
Bei uns muss der andere nicht unbedingt dabei sein. Wir gehen auch im Club getrennt auf die Spielwiese. Oder bei privaten Swingerpartys mit mehreren Paaren auch mit anderen Partnern getrennt auf die Matte.

Das war ja nicht gefragt, es ging darum, dass es ein Part nicht mehr möchte .
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Aber im Großen und Ganzen treffen wir uns mit Paaren, wo beide Partner Partnertausch mit Geschlechtsverkehr leben. Wir haben beide Lust auf fremde Haut.

Und unser fester Solomann ist unser Physiotherapeut und da bekommen wir Behandlungen, die keine Krankenkasse bezahlt. Deshalb ist mein Partner da auch nicht abgeneigt, wenn wir uns mit ihm treffen. Erst werden wir behandelt und dann er........Haben uns aber auch auf Swingerbasis kennengelernt und nicht in der Praxis.
****Wo Paar
2.788 Beiträge
Zitat von *****a63:
Zitat von ****Wo:
[Sicher? Laut Maslow schon. Laut Rosenber nicht. Im Reproduktionsalter schon. Ist es dann Sex oder der Wunsch der Reproduktion. In höherem Alter ist es definitiv kein Grundbedürfnis...


Laut meinem unwissenschaftlichen Gefühl ist Sex einer meiner Bedürfnisse, um körperlich und seelisch Gesund zu sein. (Ich nehme jetzt ausdrücklich Krankheiten aus, die ein Sexualleben nicht möglich machen.)

Grundbedürfnisse sind Bedürfnisse, bei deren Nichterfüllung " Schäden" Folgen (essentiell)
Bedürfnisse in dem Sinne, wie du es zu verstehen meinst sind nicht essentiell...
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Die Frage hab ich ja schon beantwortet.
Sie hat geschrieben.
****Wo Paar
2.788 Beiträge
Was ist Liebe, wenn ich meinen Lieblingsmensch aus eigenen Bedürfnissen meine einschränken zu müssen und ihm die Bürde meines Wohlgefühls aufbürde ohne seine Bedürfnisse zu berücksichtigen?
****ity Paar
16.583 Beiträge
Ok, dass hatte sich dann überschnitten. Ich (w) glaube, wenn es mal so weit sein sollte, wird man nochmal darüber nachdenken.
*****a63 Frau
5.680 Beiträge
Zitat von ****Wo:
Zitat von *****a63:
Zitat von ****Wo:
[Sicher? Laut Maslow schon. Laut Rosenber nicht. Im Reproduktionsalter schon. Ist es dann Sex oder der Wunsch der Reproduktion. In höherem Alter ist es definitiv kein Grundbedürfnis...


Laut meinem unwissenschaftlichen Gefühl ist Sex einer meiner Bedürfnisse, um körperlich und seelisch Gesund zu sein. (Ich nehme jetzt ausdrücklich Krankheiten aus, die ein Sexualleben nicht möglich machen.)

Grundbedürfnisse sind Bedürfnisse, bei deren Nichterfüllung " Schäden" Folgen (essentiell)
Bedürfnisse in dem Sinne, wie du es zu verstehen meinst sind nicht essentiell...

Wenn ich seelisch eingehe wie eine Primel, dann ist es für mich existientiell. Egal wie Wissenschaftler dazu stehen.

Ich nahm meinen Beitrag zurück, weil mir diese Ebene des Gespräches nicht zielführend zum threadthema erscheint.
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Nur wer die Sehnsucht kennt, weiß was ich leide.........
**********true2 Paar
7.905 Beiträge
Was man dann letztendlich macht oder nicht, das weiß ich auch nicht.
*******in78 Frau
9.065 Beiträge
Zitat von ****Wo:
Was ist Liebe, wenn ich meinen Lieblingsmensch aus eigenen Bedürfnissen meine einschränken zu müssen und ihm die Bürde meines Wohlgefühls aufbürde ohne seine Bedürfnisse zu berücksichtigen?

Da wird sich mitunter schon im Kreis gedreht. Denn, was ist das für Liebe, etwas aushalten zu müssen, was einen kaputt macht? Mir die Bürde seines Wohlfühlens aufzuladen, ohne meine Bedürfnisse zu berücksichtigen?
*******in78 Frau
9.065 Beiträge
Hier geht es aber ein Stück weiter. Es ist nicht mehr möglich Sex nur zu zweit zu haben. Dass heißt einer von beiden müsste die „Last“ tragen, einen Spielpartner dazu zu holen, obwohl es sich nicht gut anfühlt.

Ich mag auch das Wort „dürfen“ in dem Zusammenhang nicht. ich habe eine Absprache, aber dafür bedarf es nicht die Erlaubnis, die ich dazu immer wieder einholen muss. Das ist für mich Semi Offenheit, weil dadurch schon über den anderen bestimmt wird. Nur mit der Erlaubnis darf etwas geschehen.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.