Wer macht die Regeln in einer offenen Beziehung?

Wäre interessant, wenn von dem Trio, auch ER sich mal zu Wort melden würde.
Anscheinend liest er ja mit.
Ich (w) frage mich ernsthaft, wer heiratet unter diesen Umständen auch noch?
Das ist doch keine Garantie, dass die Ehefrau, die Nr. 1 ist.

Das ganze Konstrukt, ist wenig erwachsen durchdacht.

Bitte nicht hinter ihrem Rücken.
Hab die Eier in der Hose und stehe zu dem was du brauchst. Sie kann sich dann überlegen, ob sie eine Öffnung zulässt oder nicht. Und im Zweifel beende es, bevor 18 Jahre draus geworden sind und ihr beide unglücklich miteinander seid.

Für mich muss es beim Thema Offene Beziehung erst einmal eine Beziehung aus zwei "gereiften", gut miteinander kommunizierenden Menschen haben, die sich vertrauen (können). Das sehe ich hier nicht. Auch die Rolle der TE macht die Sache nicht besser. Sie rundet nur das Bild dieses Tohuwabohu ab.

Selbst mit strikten OB-Regeln und Vereinbarungen würde ich den beiden nunmehr polyamoren (?) Ex-Betrugspartnern keinen Meter weit trauen. Ich würde meinen, die sind mit Offener Beziehung schlichtweg überfordert.

Letzteres unterschreibe ich so nicht, und abgesehen davon war hier von Machtgefälle/ BDSM nirgends die Rede.

Was die Einlassungen des anderen Users betrifft:
@*******hine
Es wäre nett, wenn du deinen eigenen Thread aufmachst und nicht einen fremden kaperst.
Ist schon unübersichtlich genug hier.

Seifenoper, die das echte Leben schreibt…

Ich verstehe gar nicht, wie frau so einen Mann attraktiv finden kann. Diese Verstrickungen können aus meiner Sicht nur oder zumindest etwas gelöst werden, indem sich tatsächlich zu dritt an den Tisch und der Herzensmensch bei dieser Unterhaltung von jedem Beteiligten genau unter die Lupe genommen wird. Denn dem was wer wirklich gesagt hat oder doch nur Wunschtraum oder Fehlwahrnehmung im eigenen Interesse ist, kann nur so etwas näher auf die Schliche gekommen werden und geht uns alle auch gar nix an. Der Hahn im Korb sollte dringend in diesem Dreiergespräch Stellung beziehen, wenn ihm die Frauen tatsächlich etwas wert sind.

Ansonsten komme ich zu dem Schluss, dass offene Beziehung SO definitiv ein Desaster für alle Beteiligten und extrem interessante Unterhaltung für Forumaktive darstellt.

@*********enTe Solch ein Dreiergespräch wird es nie geben. Das wird der Mann zu verhindern wissen.

Ich würde das als eine der Frauen, eigentlich bei beiden, aber auf jeden Fall als Ehefrau forcieren..
Nein, ich würde darauf bestehen, wenn meine Ehe und Beziehung keinem Schmierentheater gleichen soll.
Der Typ hat sie laut eigenem Forumsbeitrag mit der Zweitfrau hintergangen (waren gemeinsam im Urlaub, lt. zweitfrau auf deren eigener Kosten). Wenn ich ihm irgendetwas glauben soll, muss er sich ins Zeug legen.

Krass, wat et nicht alles gibt.

Hab keine Komplimente mehr, aber Danke für die wichtige Zusatzinfo
Die umgewandelte Affäre hab ich überlesen und dafür ist seine Frau anscheinend noch äußerst tolerant und nett.
Da ist natürlich noch sehr viel einfacher alle Verantwortung der Ehefrau zuzuschieben und dann so zu tun als könne man für nichts etwas.
Mir scheint ehrlich gesagt auch ihr macht es euch beide ein bischen sehr einfach.
Natürlich ist sie dann verletzt und misstrauisch.
Sie wurde ja auch tatsächlich belogen und betrogen.
In dem Fall würde es doppelt Sinn machen, mit ihr persönlich zu reden, dann solltet ihr alle beide euer letztes bischen Selbstrespekt zusammen kratzen und dem Typen die Kehrseite zu zeigen.
Eigentlich wäre es nämlich sein Job sich um sie kümmern und nicht euch gegeneinander auszuspielen.


was mich dann doppelt wundert, ist dieser Satz:


Also wenn ich das nicht von der Erstpartnerin persönlich hören würde, einschließlich nachvollziehbarer Gründe wie gesundheitliche Einschränkung, oder Asexualität, würden ich schon an all diese Alarmglocken nicht vorbeikommen.
Auf Fremdgehen und Betrug wär ich nicht vorbeigekommen, aber von einem Partner mit dem eine gute Sexualität und eine funktionierende Beziehung führe würd ich mir definitiv nicht wünschen, dass er eines der Besten zwei Dinge dauerhaft auslagert.
Also ganz ehrlich: Findest Du da wirklich keinen besseren, in einer besser regulierten OB, wenn Dir das Konzept anscheinend taugt?

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir verraten, solche Gespräche finden nicht statt. Diese Transparenz ist in derartigen Fällen von der Mittelsperson nicht erwünscht.

ich sag mal so: ich wurde quasi auch mal in eine offene beziehung gedrängt, indem mir ein schlechtes gewissen gemacht wurde. als ich die OB dann irgendwann auch genutzt hab, fand er es plötzlich nicht mehr so lustig.
von außen urteilt es sich natürlich leicht & schnell, wenn man drinsteckt, sieht das alles doch anders aus. aber: letzten endes hab ich verstanden, dass ich ohne all den quark besser dran bin, & es durchaus noch andere männer gibt.
tatsächlich würde ich das mindestens einer der beteiligten frauen auch raten, wenn nicht sogar beiden.
der typ zieht keine grenzen, weil er die beiden frauen es mitmachen, ganz einfach.

Ich würde nicht sagen, dass er keine Grenzen zieht, anscheinend richtet er sich nach seiner Frau.

Mal rein aus Interesse: Was haben deine Dienste mit ihrem Treffen zu tun? Treffen sie sich dann bei euch im Ehebett?

naja, er hat eine zweitbeziehung mit der frau, mit der er seine ehefrau betrogen hat. die ehefrau nutzt nicht die OB nicht.
mag sein, dass ich da zu sehr meine eigene situation drin sehe, aber für mich klingt das nicht danach, als sei die OB in beidseitigen einvernehmen entstanden, weil beide richtig lust drauf haben, sondern vielmehr, dass die ehefrau es hinnimmt, um ihre ehe nicht aufgeben zu müssen.

Da bin ich absolut bei dir.

na das hoffe ich doch nicht. Wir arbeiten alle im Schichtdienst. Reines zeitmanagemant. Mehr nicht.

@ Was meint ihr dazu?

. . . das fiel mir spontan dazu ein, als ich Deinen Eingangspost gelesen hatte.

Du steckst ja nicht drin, was die beiden miteinander wie und warum haben (liest sich für mich fast schon wie Cuckolding, sie verpasst ihm - im übertragenen Sinn - einen Peniskäfig, wie es ihr passt und er lässt es mit sich machen).

Aber Du bist frei und selbstbestimmt und . . . bestimmst, wie weit Du das mitmachst und/oder dich submissive als Erweiterung ihrer Dominanz im 3. Glied dich auch unterordnest.

Mit anderen Worten . . . irgendwann war es genug und es kam zum Sklavenaufstand.

Solange Du mitspielst, ist es Dir noch nicht genug. Der Teller noch nicht übergelaufen.

Beantwortet die Frage nicht. Was haben deine Schichten mit deren Treffen zu tun. Habt ihr Kind Hund Oma zuhause wo immer einer da sein muss?

Wo ist denn dein Gatte? Kann doch hier mitspielen. ?

@*****ite
Vielleicht würde sie ihren Mann gerne sehen/ etwas mit ihm unternehmen, wenn beide nicht arbeiten?

Ich sage mal so: wenn mir jemand ständig vorschreiben würde, wann und was und wie lang ich jemanden daten dürfte, wäre ich raus. Dass ein Paar in einer offenene Beziehung Regeln abspricht - klar, bestimmte Tage bestimmt - vollkommen okay, aber wenn da eine Frau im Hintergrund quasi mich in meinen Dates einschränken würde - bye.
Oder wie ich immer sage: ich konkurriere nicht mit Ehefrauen/Partnerinnen und Kindern. D.h. während den Dates habe ich die Priorität, genau wie mein Date für mich (von Notfällen abgesehen).

@********_BRB
Wie stehst du denn zu dem von angelzeroseven angeblich geäußerten Positionen deines Ehemannes? Glaubst du, sie denkt sich das nur aus oder hat dein Mann vielleicht doch etwas in dieser Richtung geäußert?
Oder ist dir das egal?

Sie schreibt;

@*********seven; wie geht es dir denn jetzt, nachdem der Thread diese Dynamik bekommen hat?

Allgemein muss da ja jede Beziehung seinen eigenen Konsens finden.
Ich würde mich durch zu viele Regeln viel zu eingeschränkt fühlen. Eine offene Beziehung bedeutet ja auch Freiheit die dann wieder durch Regeln klein gestückelt wird.

Kann es sein, dass dieser Mann das Gezerre zweier Frauen um seine Gunst gerade als intensiven Ego-Push erlebt und deshalb nicht für klare Verhältnisse sorgt?