Hat jemand von euch Erfahrung mit PrEP ?

In dem anderen Thread um 'Fingern im Swingerclub' ging es ja auch um Verhütung von STI. Da wurden meine Aussagen teilweise (auch von euch) ins lächerliche gezogen.
Aber immerhin konntet ihr dort doch etwas mitnehmen.
Nichts desto trotz ist jeder selbst in der Verantwortung, sich mit diesen Themen auseinandersetzen und zu schauen, was gibt es Neues.
Würdet ihr bei anderen Themen vermutlich auch machen. Z.b bei Finanzen oder beruflich.
"Unverschämt" ist daran gar nichts von anderen. Dank Internet war es nie so einfach sich SELBST zu informieren.

@*********t7073

Eben. Bevor man ein Medikament nimmt, der schwere Schaden verursachen kann, muss man mit einem Arzt das Nutzen-Risiko-Verhältnis analysieren. Mein Vater wurde Dialyse-Patient, weil er jahrelang ein Medikament nehmen musste, der seine Niere beschädigt hatte - so wie die PreP das tut.


Ok, dann macht die PreP Sinn. Zu beachten ist aber, dass unter PreP-Anwendern Geschlechtskrankheiten sehr verbreitet sind, weil sie eben keine Kondome benutzen.

@*********t7073

Haben diese Menschen HIV? Wenn sie HIV-negativ sind, dann brauchst du keine PreP.

@*********t7073
Ok, also bei Menschen die du schon länger kennst und vertraust, gehst du davon aus, dass sie HIV-positiv sind - und willst mit ihnen ohne Kondom pennen.


Nein. Wer Kondome konsequent benutzt, infiziert sich nicht. Infizieren kann man sich übrigens nur von Menschen, die einen hohen Viruslast haben. Das ist nicht "irgendwo".

Wollte nur kurz einwerfen, daß es nicht wahr ist, daß 'noch nie jemand an der Pille gestorben' sei. Da sind bereits einige Frauen dran gestorben, weil die Pille das Thromboserisiko erhöht und wenn ein Thrombus ins Hirn oder in die Lunge oder ins Herz fährt und steckenbleibt gibt es eine Embolie bzw. einen Infarkt und das kann bald einmal tödlich enden.
Medikamente bergen immer ein gewisses Risiko.

@*********t7073

Prep ist eben kein Bonbon, was du jeden Tag unbedenklich schlucken kannst, Prep war eigentlich für die Menschen gedacht, die mit einen HIV-infizierten Partner haben oder um das Risiko nach ungeschützten Sex vorzubeugen. Prep war nie dafür gedacht, um Leute die Ausrede zu geben auf Kondome zu verzichten und bedenkenlos blank zu vögeln. Würde übrigens jeder Kondome nutzen, wäre HIV auch weniger ein Thema. Und nochmals: die Risiken von Prep sind höher als sich mit HIV bei Oralverkehr anzustecken. Auch hier wieder als Naturwissenschaftlerin und eine, die jedes Schuljahr komplett ganze Klassen in Sexualkunde aufklärt: entweder safe oder Verzicht.

Aha?
Was Du hier liest, sind überwiegend Hinweise, dass für Deine Zwecke die PrEP eher nicht die erste Wahl ist und Du Dich besser beraten lassen sollst, weil Du offenbar Dein Risiko nicht objektiv einschätzen kannst. Diese Hinweise kommen von verschiedenen Seiten, die sich mit dem Thema durchaus befasst haben und die von der entsprechenden Statistik offenbar mehr verstehen als Du. Und wenn mehrere Menschen mit mehr Sachkenntnis Dir überwiegend abraten, wirst Du mehr und mehr zur Fürsprecherin? Das ist bestenfalls Widerspruchsgeist. Bestenfalls. Und dazu noch diese kleine Dosis Schwurbelcodes von nicht existierenden Statistiken und der Unverschämtheit, dass Deine Telegramwerbungen Dir bisher noch nichts über eine Methode erzählt haben, für Die Du einfach nicht die Zielgruppe bist, sowie die beharrliche Weigerung, mal auf ein Argument einzugehen …
Da ergeben weitere Argumente dann eben auch keinen Sinn mehr und ich bin raus.

Die anlassbezogene Prep-Einnahme um eine Party herum kann ein sinnvoller Baustein in der STI-Prävention sein für Swinger sein. Die Kosten von circa 20€ für eine drei Monats Packung sind überschaubar. Das regelmäßige Testen ist ein Gewinn für jede sexuell aktive Szene.

HIV-Prophylaxe für Frauen : die Entwicklung des Dapivirin-Vaginalrings wird wird wohl in 12 - 18 Monaten behördlich zugelassen und ist aktuell bereits in 11 afrikanischen Ländern erfolgreich etabliert.

Somit stellt er wohl zukünftig eine Alternative zur systemischen PreP-Gabe dar und ist wohl als Prophylaxe für alle sexuell aktiven Frauen konzipiert :

https://www.doccheck.com/de/detail/articles/46265-neuer-vaginalring-schuetzt-vor-hiv?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DocCheck-News_2024-01-04&utm_content=asset&utm_term=article&dcuid=e49234816febddebfe4a529e9744de27&sc_src=email_4534763&sc_lid=458440788&sc_uid=IftEsxAGez&sc_llid=149269&sc_eh=374aa4f54b4bce071

Oder einfach Kondome benutzen, da gibt es Packungen mit 50 Stück für 20 €, Schutz vor MEHR Gechlechtskrankheiten (Syphilis, Tripper, Hepatitis usw....und HPV), die sind sinnvoller, weil das Risiko minimiert wird - und das ohne Nebenwirkungen.
Nochmal zu Sexualkunde: safe oder Verzicht. (Ich sollte Sexualaufklärung für Erwachsene anbieten, das glauben meine Schüler nicht, wenn ich von Nikotin und Alkohol abrate, safer Sex predige und Erwachsene sich Medikamente wie Bonbons reinhauen, um blank zu poppen - ich brauche flüssiges Aspirin intravenös).

P.S. Lieber gegen HPV und Hepatits impfen lassen.

@****re
Eine anlassbezogene PreP gibt es für Frauen nicht:

@*********t7073

Ganz einfach:

Wenn ich die Wahl zwischen einer unkomplizierten, risikolosen, günstigen Variante und einer risikoreicheren, teueren Variante habe - Logik, nehme ich ersteres.
Bei oder gegen Impfungen trage ich die Konsequenzen alleine. Bei Kondomverzicht dagegen trage ich fröhlich zur Weiterverbreitung von Geschlechtskrankheiten bei und gefährde direkt oder indirekt andere.

Und damit bin ich raus.

NEIN!
Sorry. Wollte eigentlich raus sein. Aber wenn potentiell lebensveränderne Dinge hier gepostet werden ...
Der Ring schützt nach den bisherigen Untersuchungen zu etwa 30%. In Worten: Dreißig. Das ist in Afrika und bei fehlenden realistischen Alternativen VIEL besser als nichts. Aber es ist hier, unter den faktischen empirischen Risikobedingungen, KEINE gleichwertige Alternative zur medikamentösen PrEP.

@*********t7073

Für nur einmal Sex lohnt sich nicht, jeden Tag ein Medikament zu nehmen.
Dann lass deine Partner einen zuverlässigen HIV-Test machen und dir das Ergebnis zeigen. Du hast gesagt, dass du auf das Kondom nur verzichtest, wenn man sich schon länger kennt und Vertrauen aufgebaut hat - dann sollte es kein Problem sein, einen Test zu verlangen. Für das eine Mal Sex.

In England sagt man: Can't have the cake and eat it.
Also: Man muß sich entscheiden.

Wenn ihr absolut sicher sein wollt, euch mit nix anzustecken, dann dürft ihr echt nur miteinander schlafen, nicht mit Fremden.

Wenn ihr aber auch mit Fremden schlafen wollt, dann braucht es ein Kondom, und selbst das kann reißen, wie ja bereits berichtet (ist mir auch mal passiert in meiner Jugend, das war ein junger Mann der sehr heftig war und schon hing das Teil in Fetzen).
Ein Rest-Risiko bleibt immer, dagegen helfen auch keine Medikamente, die obendrein noch die Nieren schädigen.

So ein Aids-Test ist auch nur bedingt ein Freifahrtschein. Es dauert ja ein Weilchen, bis die Antikörper angezeigt werden, also wenn er sich frisch infiziert hatte zum Zeitpunkt des Testes, dann zeigt es das nicht an.

Wiederum kann er sich zwischen Erhalt des Testes und dem Treffen mit euch auch grad angesteckt haben. Und schon war's wieder nix.

Es ist und bleibt ein Risiko, und wenn man das nicht eingehen will, dann darf man halt nicht.