Erotisch, oder doch nur nackt?

Kann, ja.

Ich habe die bisherigen Beiträge nur zu Beginn gelesen, sorry. Ich weiß nicht, ob es schon gesagt wurde, aber Bildkomposition und Bildausschnitt spielen auch eine große Rolle dafür, wie das Foto später vom Betrachter wahrgenommen wird.

Ansonsten frage ich mich gerade, wo Aktfotografie eigentlich genau anfängt? Welche Körperteile oder Körperpartien müssen erkennbar sein, dass ein Foto als Akt gilt und nicht nur einfach eine leicht bekleidete (o.ä.) Person zeigt?

Hm, ich sehe gerade, dass bei Wikipedia ein ganz ähnliches Motiv wie mein Foto (nicht das Profilbild) als Akt bezeichnet wird. Zumindest, wenn es in der Mitte des 19. Jhd. erstellt wurde
Aus heutiger Sicht hätte ich das nicht als Akt (weder Halbakt, und schon gar nicht Vollakt) bezeichnet. Aber vielleicht sind die "Regeln" heute anders?

Und weil es grad so schön passt, weiter unten im Artikel noch dies gefunden:

„Weibliche Nacktheit muss man den Männern mit dem Teelöffel geben, nicht mit der Schöpfkelle.“ (Coco Chanel)

Für Frauen gilt das ganz sicher auch, und damit hätte man dann auch direkt eine hübsche Antwort auf die Eingangsfrage...

Ich finde akt & nackt liegt im eigenen empfinden.

Akt ist für Mich wenn es nackt ist & ich nackt aber nicht sehe, sondern nur erahne.
& nackt eben wenn es nackt ist.

Nur noch kurz:
Dass ich jede Gelegenheit nutze, stimmt nun wirklich nicht.
(Sry, @ TE).

Weiß zufällig jemand, was der Unterschied zwischen Teil- und Halbakt ist (wenn es einen gibt)?
Ich bin mir unsicher -
ist es, wenn nur ein Teil des unbekleideten Körpers auf dem Bildausschnitt zu sehen ist?
Oder wenn der Kôrper nur zum Teil bekleidet ist?
Habe nichts eindeutiges gefunden.

M.M.n. beides.
Teilakt, wenn eben nicht der gesamte Körper gezeigt wird.

Ich glaube, das sind zwei Begriffe für ein und dasselbe und bezieht sich darauf, dass man einen halben nackten Körper auf dem Bild sieht, egal, ob als Bildausschnitt oder teilweise verhüllt. Meist ist nur der nackte Oberkörper zu sehen, während die Regionen der primären Geschlechtsteile nicht sichtbar sind oder einfach weggelassen werden.

Das ist interessant, weil es z. B. Bei mir da einen Unterschied gibt zwischen sexuell stimulierenden Bilder und Bildern, die ich als erotisch empfinde.

https://praxistipps.chip.de/was-ist-aktfotografie-einfach-erklaert_112838

Danke euch!

Hallo zusammen,

danke für eure bisherige angeregte Diskussion zum Thema!

Wir waren so frei, den kurzen Ausschwenker in persönliche Sticheleien und etwaige Reaktionen darauf zu entfernen, denn wie schon richtig angemerkt wurde gehört das nicht hierher.

Wir freuen uns auf den weiteren friedlichen und wertschätzenden Austausch!

Liebe Grüße
LisaDemonhead
JOY-Team

Eben fiel uns noch eine andere mögliche Form der Abgrenzung von Erotik ein
Oft sieht man in Threats zu Erotik Bilder, die als FSK18 gekennzeichnet sind. Ein ordentliches Erotikbild ist nie FSK18! Das ist dann vermutlich Porno. Und da ist dann auch egal, ob das Model noch was an hat.

Tiere (außer Primaten, zu denen auch der Mensch gehört) betreiben Fortpflanzung, ihren Geschlechtsverkehr bezeichnet man weder als pornografisch noch als erotisch.

Und nicht zu vergessen: Panda-Pornos!!!
Also 'Liebesfilme' für Pandas, die Pandas zeigen, damit dieses angeregt werden.

Okay...OT

Bedauerlicherweise kann ich den Bezug zum Eingangsbeitrag nicht herstellen - aber daran bin ich natürlich ganz alleine schuld ...

@****ia Na dann helfen wir gerne mal mit einem passenden Beispielbild aus.



&

Tom & Zarah


Erotisch - Nackt - Akt ?

Oder einfach nur Werbung für einen Duschkopfhersteller?



.

@******rah

Ok, habt Ihr Euch redlich verdient ...

Und das ist eben der Unterschied ...