Erotisch, oder doch nur nackt?

Das stimmt bezogen auf ein Aktbild aber nur bedingt. Allerdings ist dessen Intention auch nicht (zwangsläufig) die Fantasie anzuregen.

Ja genau, das meinte ich auch, @*******ina.
"Manipulation" ist hier nicht negativ gemeint. Es ist eine persönliche eine Botschaft, zu der die Betrachter "geführt" werden sollen.
Und natürlich wird nicht jede Botschaft bei jedem Betrachter gleich ankommen. Man kann sich nur annähern.
Da spielt der jeweilige Geschmack schon einer Rolle.

Was könnte ein Aktbild noch bewirken wollen?
An welche andere Intentionen denkst du?

Dann machen wir doch mal den Praxistest:

Akt oder nur nackt?




Tom & Zarah


.

Ich denke da an purer visuellen Stimulation. Ganz ohne etwas der Fantasie zu überlassen.

Fakt.

Ah - danke.
Visuelle Stimulation geht bei mir automatisch immer direkt in Fantasie über, ob ich will oder nicht.

Geht mir ähnlich.

Deswegen mag ich Fotos, die man 'weiterspinnen' kann. Z.B. toller Mann, der gerade Manschettenknöpfe öffnet und dabei aus dem dem Fenster seines Hotelzimmers schaut. Schönes natürliches Licht. Es sieht nach Tagesdate aus...

Ich komme vom Zeichnen und Bildhauen, und für mich (!) ist ein Akt niemals erotisch.
Mir geht es da eher um Anatomie, Form, Licht/ Schatten, Plastizität.
Vielleicht liegt es mit am Entstehungsprozess?

Aktfotos finde ich dann schön, wenn man nicht alles sieht, und am liebsten in s/w.
Auch hier wieder zählen für mich die oben aufgeführten Komponenten.

Nacktfotos reizen mich deswegen nicht, weil sie für mich irgendwie eindimensional sind (zumindest sehe ich darin den Unterschied zu Akt) und mich Nacktheit, Haut, ... sowas alles nicht reizt. Ich bin visuell nicht besonders erregbar.

Wenn ich wuschig bin, dann sind viele Bilder erotisch für mich. Wenn ich im Kopf mit Behördenkram beschäftigt bin, dann kommen die Reize der Bilder bei mir gar nicht an.

Kann mir vorstellen, dass man als Fotograf auch viel dafür tun kann, dass die Atmosphäre angenehm ist.

Da fällt mir aber auch leider gleich ein Thread ein, den es hier mal gab, wo Frauen auch gegenteilige Erfahrungen schilderten. Wo der 'professionelle' Fotograf das Shooting dafür nutzte das Model anzugraben.

@*********gleur den Teil mit dem anbaggern finde ich durchaus kritisch....
Dass sich das Model als schönst Frau der Welt fühlen soll, gehe ich hingegen mit.

Ich meinte mit 'anbaggern', dass sie das Shooting dafür nutzen das Model evtl. auch ins Bett zu bekommen. Eben gern gespickt mit unpassenden Kommentaren.

(Und ich versuche seit Dekaden, mir von
m/ w/ d erklären zu lassen, warum flirten kein anbaggern ist... aber ist OT).

Ja. Tschuldigung. Das Thema gehört hier nicht her.
Geht ja um (N)Aktbilder.

Na ja...würde ich mich für ein Shooting interessieren, dann möchte ich schöne Bilder von mir. Meine Intention wäre nicht etwas mit dem Fotografen anzufangen. Mich würde da Flirten eher irritieren und wohl fühlen würde ich mich da nicht. Eben weil ich mich dann aufgrund der Nacktheit ausgeliefert fühlen würde.

Ein Aktbild ist in meiner Definition ein künstlerisches Werk. Das muss nicht unbedingt meine Fantasie anregen, sondern kann auch "nur" dazu führen mich in dem Bild zu versenken, seine Sprache und Ästhetik zu genießen. Genau wie bei einer Skulptur, ein Lied usw.
Ich hoffe es ist verständlich was ich meine

Für mich ja. Finde ich gut ausgedrückt.
Oder wie eine Landschaft.