@*******ina
Der einzige Grund sicherlich nicht, aber ich denke schon - und dieser Thread bestätigt es irgendwo ja auch -, dass es für viele Frauen zumindest ein signifikanter Faktor unter vielen ist. 1,86 kommen im Schnitt halt besser an als 1,76 (C'est moi ) oder 1,66. Genauso wie volles Haar im Schnitt besser ankommt als eher dünnes (C'est moi ) und gerade Zähne besser als etwas schiefe (C'est moi ) oder gar keine.
Es ist einfach so, dass Brad Pitt gegenüber den meisten von uns Männern einen nicht zu leugnenden Flirt-Vorteil hätte alleine schon dadurch, dass er absurd gut aussieht - dazu gehören u.a. seine 180 Zentimeter vom Scheitel bis zur Sohle -, die meisten von uns dagegen eher normal. Wir haben alle irgendwo unsere Stärken und irgendwo unsere Schwächen, was unser Äußeres angeht. Einige von uns sind halt ein bisschen kleiner und müssen das entweder durch andere Vorzüge ausgleichen oder unsere Suche einschränken auf Frauen mit einer besonderen Vorliebe für Männer unserer Körpergröße.
Der einzige Grund sicherlich nicht, aber ich denke schon - und dieser Thread bestätigt es irgendwo ja auch -, dass es für viele Frauen zumindest ein signifikanter Faktor unter vielen ist. 1,86 kommen im Schnitt halt besser an als 1,76 (C'est moi ) oder 1,66. Genauso wie volles Haar im Schnitt besser ankommt als eher dünnes (C'est moi ) und gerade Zähne besser als etwas schiefe (C'est moi ) oder gar keine.
Es ist einfach so, dass Brad Pitt gegenüber den meisten von uns Männern einen nicht zu leugnenden Flirt-Vorteil hätte alleine schon dadurch, dass er absurd gut aussieht - dazu gehören u.a. seine 180 Zentimeter vom Scheitel bis zur Sohle -, die meisten von uns dagegen eher normal. Wir haben alle irgendwo unsere Stärken und irgendwo unsere Schwächen, was unser Äußeres angeht. Einige von uns sind halt ein bisschen kleiner und müssen das entweder durch andere Vorzüge ausgleichen oder unsere Suche einschränken auf Frauen mit einer besonderen Vorliebe für Männer unserer Körpergröße.