Gründe für eine monogame Beziehung?

@*****T69
Monogame Singles mit besonderen Präferenzen finden hier sogar Partner. Man soll es nicht glauben

Gründe?
Mir genügt Einer: echte Liebe.

Ein Heim,
kein Bahnsteig

Geborgenheit kann ein Motivationsfaktor für Monogamie sein. Für mich war es das sicher immer (zwei Beziehungen mit je über 15 Jahre sexuell und sozial monogamen Phasen) - zumindest einer von vielen.

Ich stieß eben drauf, als ich vom Thread über Trennungsangst angestoßen das Buch 'Angst - Ursprung und Überwindung' von Flöttmann in die Hand nahm. Bei psychoanalytischen Ansätzen bin ich immer skeptisch, weil sie in weiten Teilen hypothetisch und schlecht wissenschaftlich belegbar sind. Aber in diesem Punkt bedient sich der Autor verhaltenswissenschaftlicher Grundlagen, wie jungen Primaten, die sich unter Angst zur Mutter flüchten und von dort interessiert das angstauslösende Geschehen beobachten. Hier nur minimalistisch kurzgefasst, führt er anhand vieler Beispiele schlüssig den Bogen zur Angst als wichtigen Faktor zu Entstehung von Bindung. In der tiefenpsychologischen 'Theorie', 'Theorie' hier nicht im wissenschaftlichen
Sinne, bleiben solche erworbenen Strukturen im Unbewussten bestehen und konstituieren unser Verhalten als Erwachsene.

Interessant ist auch, dass wenn weder Mutter, noch ein hierarchisch höher gestelltes Gruppenmitglied zugegen ist, sich auch zwei junge Affen zur Angstreduktion aneinander klammern. Aus meinen Zeiten des Studiums der soz. Verhaltenswissenschaften (Stand Anfang 2000er) erinnere ich noch, dass Menschen (Erwachsene) in verängstigenden Situationen lieber andere ähnlich Verängstigte aufsuchen als weniger oder mehr Verängstigte.

Aber wie gesagt, die Übertragung auf das Bindungsverhalten des Menschen mag plausibel sein, von harten Wissenschaften kann hier nicht die Rede sein, auch wenn die psychoanalytische Fraktion das gerne so sehen würde. Ein interessanter Gedanke allemal.

Der deepe Smalltalk hier beginnt mir zu gefallen. 'Liebe' geht raus! 😉😊 Wir müssen nicht einer Meinung sein und einander nicht überzeugen, es reicht doch, wenn wir zum Reflektieren angeregt werden.

Weil es als Ideal gilt


Obwohl die gelebte und erlebte Realität oftmals vollkommen anders verläuft.




Keine.
Selbstbetrug und damit verbunden ist auch leider oftmals das Lügen und Betrügen anderer Menschen, mit und ohne Vorsatz möglich.

Sich selbst treu bleiben und das auch nach außen hin offen und ehrlich kommunizieren ist wichtig.
Die eigenen Grenzen und Möglichkeiten möglichst realistisch einschätzen können.

Meine Seele mag Geborgenheit und Ruhe, somit stets nur noch monogam im Leben unterwegs.

Bei sich Selbst in der Einschätzung der eigenen Möglichkeiten.

Verstehe ich nicht. Magst du es erklären?

Persönlicher Entschluss:
Nicht monogam = keine potentielle Beziehungspartnerin.
Das wsrs schon, sieht halt jeder anders.

Absolut. Das wäre dann eine andere Copingstrategie mit allen Vor- und Nachteilen, die wir hier in den Paralleldiskussionen finden.

Das passt zu einem Gedanken, der mich jetzt gerade streifte: im Verlustangstthread rede ich natürlich von mir und die Copingstrategien bauen immer wieder darauf auf, genau den passenden Partner zu finden und der Leser muss sich wohl zwangsläufig fragen, wie unwahrscheinlich es ist genau den zu finden. Und das ist der Punkt. Habe ich den gefunden, und das habe ich, dann bin ich mir seiner Seltenheit bewusst und halte an ihm fest. Ich täte und tue nichts, was diese Verbindung auch nur annähernd gefährden könnte, nicht mal in Gedanken. Ich habe dann ja alles, was ich brauche. Wenn wir heute uns Experimente leisten, dann ist das unserer Neugier geschuldet einander und uns selbst immer wieder neu zu entdecken. Was wir auch in der rein monogamen Phase auf andere Weise taten. Diese Experimente sind also in unserem Fall kein voneinander Wegdriften, viel mehr einander immer intimer zu erleben.

Und ja, in einer positiven symbiotischen Weise ( nicht in der Bergrifflichkeit der Psychologie, in der Symbiose negativ belegt ist, sondern biologisch im Gegensatz zu parasitär) sind wir Beschützer füreinander.

Um die eigenen Möglichkeiten (Treue, Liebe, Ehe, Persönlichkeit) überhaupt beurteilen zu können, ist Lebenserfahrung und das Erkennen der eigenen negativen Aspekte der Persönlichkeit nötig.

Viele sagen ..... Ich liebe Dich, ohne zu wissen, was es bedeutet.
Viele geben Ihr Wort, ohne sich wirklich über die schlechten Zeiten klar zu sein.
Exklusivität möchten viele, doch nur wenige können Sie dann auch geben.

@****ody Ich will es aber auch nicht idealisieren. So eine scheinbar perfekte Verbindung im Prinzip hochgradig beziehungsgestörter Menschen ist nicht gerade das Optimum an Vorbildfunktion für Kinder, die mit solchen Eltern aufwachsen müssen. Aber ist man sich der Grundlagen und Mechanismen bewusst, kann man offensichtlich den Schaden gering halten. Ich hätte nur gern 25 Jahre früher gewusst, was ich jetzt weiß.

Also liegt auch darin ein möglicher rationaler Grund für Monogamie: für das Aufziehen von Nachwuchs bietet die Kernfamilie eine solide Grundlage, sofern die Eltern selbst gute Vorbilder hatten. Funktionierte beim Jäger- und Sammler offenbar auch ohne, jedoch fehlen den meisten dafür über Jahrhunderte bewährte Vorbilder.

Also wieder, ja, kann auch Poly funktionieren, Mono ist aber vermutlich der sicherere, einfachere Weg.

@*********Engel , wer schreibt denn von euch?

Ausschließlich er. Gelegentlich sage ich das auch explizit, ich vergesse es nur.

Ok danke, wegen den 25 Jahren früher, war ich jetzt irritiert.

@*********Engel

Ausschließlich....stimmt schon nicht, weil zumindest einen Beitrag wurde mit SIE unterschrieben.
Aber prüfbar ist das ja alles nicht.

WiB

@*********Engel

Ich mich mich korregieren, ich habe da einen Nick verwechselt.
Aber wenn ich Mist baue, dafür stehe ich auch gerade.
WiB

den musst du mir aber zeigen 🤣 definitiv NICHT

@*********Engel

Ich habe doch gerade geschrieben, das ich das mit einem anderen Nick verwechselt habe.
Dafür stehe ich auch gerade.
WiB