Zwischenmenschlicher Umgang und Sex einhergehend?

Ich habe bisher nichts im Vorfeld filtern können. Auch schriftlich gibt's gespielt freundlich.

Ja. Nein.


Warum beides? Weil wir nicht mehr wirklich unterscheiden zwischen Ursache und Wirkung. Es wirkt auf mich so, also ist es so.

Gerate ich an einen Menschen, der im Alltag derart gestresst ist das es sich auf das Verhalten niederschlägt, aber sich für Sexualität eine Auszeit nimmt und sie ggf. ritualisiert, dann könnte aufgrund der unterschiedlichen Wirkung auf mich der Gedanke aufkommen, ich hätte es mit zwei verschiedenen Menschen zu tun. Dem ist aber nicht so.

In einem Swingerclub filtere ich selbstverständlich "im Vorfeld". Wenn mir jemand unangenehm vorkommt, habe ich keinen Sex mit ihm. Die Frage, ob er denn beim Sex anders sein könnte, als vor dem Sex, stelle ich mir gar nicht.
Und wenn der Sex gut war, kann es auch zu weiteren privaten Treffen kommen. Wie viele will ich gar nicht festlegen.

@*******in78

Ich denke für die meisten und insbesondere für Männer ist die Lust das Bedürfnis nach schneller, unkomplizierter körperlicher Befriedigung.
Für sie eine rein physische Aktivität.

Die wenigstens erkennen Lust als psychische Energie und den sexuellen Akt als Vereinigung von Körper und Geist, somit als emotionale Erfahrung an.

Lust = Begehren
Begehren hat mit einLASSEN, fallenLASSEN, losLASSEN, gehenLASSEN, kurzum mit allen LASSEN, also Hingabe zu tun.
Hingabe wiederum geschieht in der völligen Nacktheit des eigenen Wesens, in der Berührtheit und Verletzlichkeit. Alles darf sein und sich zeigen.

Ein angenehmes zwischenmenschliches Miteinander ist für mich Voraussetzung für Lust, Leidenschaft und erfüllendem Sex.

Weil es wahrscheinlich (wie ja schon geschrieben wurde) nicht stimmt.
So eine Mischung von überreden statt überzeugen und provozieren .

Im Alltag ist man vielleicht einfach mehr unter Stress und nicht so fokussiert.

ich steig echt nicht dahinter. behaupten kann man echt vieles. aber ich wette, das kann nicht mal stichhaltig begründet werden, WARUM das denn was anderes wäre.

Würde es doch schon in diesem thread, finde ich.

Dann verstehe ich das Thema wohl nicht. Ich finde das andere und ich Begründungen gegeben haben.

ich meine vor allem: die begründung, warum es was anderes sei, kommt nicht von der person, die sagt, es sei etwas anderes, in genau der situation.
& noch weniger versteh ich, warum ich das glauben sollte, wenn doch das übliche verhalten etwas ganz anderes zeigt. aber that's just me.

ich kann da nichts anderes darin sehen, als überreden zu wollen, ja.
& meine lebenserfahrung sagt mir: das ist nur gelaber, auf das nichts zu geben ist.

Weil er ficken will, ist doch klar.
Die tun dann nur freundlich, um ans Ziel zu kommen.
Für mich durchaus vorstellbar.

Nur bei dem, der es trennen kann.

also, selbst wenn, sonderlich clever isses ja nun nicht. wieso sollte ich mich denn auf jemanden einlassen, der - in welcher form auch immer - kein benehmen hat, bloß weil er behauptet, beim ficken wär das anders. auf welcher grundlage sollte ich dem glauben?
ich erwarte schon, dass es jemand zumindest ein bisschen schlauer anstellen kann, mir vorzumachen, er wäre an mir als person interessiert, selbst wenn er in wirklichkeit nur bumsen will.

Chemie muss passen? Naja, schon, dass man halt einander riechen kann, aber darüber hinaus große Sympathie brauch ich für nur nen heißen Fick nicht zwingend. Bitte nicht falsch verstehen: Kann voll schön sein, wenn man sich nicht nur im Bett gut versteht, aber ich hab's halt auch schonmal anders erlebt, dass man sich fernab der Matratze echt nix zu sagen hatte, dafür lief es aber beim Sex einfach fließend im Einklang.

Der Vollständigkeit halber: Klar, es gibt auch für mich Tabus - zu große Abweichungen der Weltbilder geht schlecht.
Das andere mit Kompromissbereitschaft und Intelligenz o. ä. ist bei mir v. a. relevant, wenn ich auch mehr will als Sex.

Achso: Ich sehe mich nicht als wahllos deswegen! - Aber flexibel bin ich schon .