Zwischenmenschlicher Umgang und Sex einhergehend?

Irgendwie kann ich das Thema nicht so ganz greifen. Aber ich versuche es mal

Also ich kann mir mit keinem Sex vorstellen, der schon verbal über Grenzen geht. Heißt für mich, mich nicht ausreden lässt, mir über den Mund fährt. Ist sowas gemeint?

Was soll er denn auch anderes sagen? Er versucht sich zu verteidigen. So mein Gedanke.

Ich würde es so machen. Habe aber solch ein Gespräch ehrlich gesagt noch nie geführt.

Würde ich nicht glauben

Ich kann mich keinem körperlich anvertrauen, der schon vorher mir kein gutes Gefühl gibt. Man legt ja nicht seinen kompletten Charakter ab beim Sex. Es gibt Abweichungen. Zwischenmenschlich eventuell eher schüchtern, sexuell eher extrovertiert. Aber das man komplett anders ist, mag ich nicht glauben.

Na, mein Charakter kann sehr boshaft werden. Das bin ich im realem Leben nicht.

Ich finde es irgendwie schwer vorstellbar mit so einer Person überhaupt über Sex zu sprechen. Wer mich im Alltag und persönlich nicht respektiert hat sich eh als Sexpartner schon disqualifiziert.
Umgekehrt hätte ich ja kein Problem, also beim Sex dominiert, rauh angefaßt oder angewiesen zu werden entspräche eh meinen Neigungen.

Mir geht das auch so. Ich könnt bzw möchte mit niemandem Sex haben, mit dem ich mich nicht unterhalten und noch viel wichtiger lachen kann.

Geht auch ein stückweit um Wertschätzung. Gibt man sich Mühe, die Person kennenzulernen. Oder, geht es nur plump um das eine. Allerdings merkt man das ja ziemlich schnell.

Ich muss mein Gegenüber auch riechen können und das im wahrsten Sinne des Wortes 😅

Ich kann sexuell echt ein Miststück sein, aber im sexuellen Bereich sind es halt die Triebe, die Neigungen die ausgelebt werden wollen, gehört zwar auch zu meiner Persönlichkeit, aber hat halt nur in einem Bereich seine Daseinsberechtigung. Will sagen, ja es gehört vielleicht auch zum Charakter, es schlummert in einem, aber nur halt sexuell.

Ist das irgendwie verständlich?

Das doofe an solchen Fragen ist, dass die Antworten wahr sein können oder auch nicht.

Je nach Intention des Gegenübers.

Wer zwischenmenschlich nicht in der Lage ist mich abzuholen, gibt es auch zwangsläufig keine weitere Annäherung.

Richtig. nein Danke das geht echt nicht. Sex ist ja auch reden, irgendwie. Körperlich halt und da braucht es halt einige Gemeinsamkeiten, damit es harmoniert. Ist mir jemand viel zu ernst, klappt es auch nicht. Ich lache auch gerne mal beim Sex und will mich da nicht zügeln müssen.

Ehrlich gesagt weiß ich sowas nie im voraus. 🤷‍♀️ @*******in78

Deswegen schrieb ich: wir wollen scheitern, weil Ästhetik.

Zu Wollen:
Zum Einen lohnt es sich das Wollen auszuschalten, weil es Dinge objektiver macht. Aus "Du bist dominant" wird dann mit Wollen "Du bist zu dominant", was schnell als vorwurf verstanden wird. weil auch damit kommuniziert wird "mir wär es lieber, du wärst anders". Und los geht der Konflikt.

Zu Ästhetik:
Was ich nicht optisch meine, sondern was man unter Passung versteht. Der optimale Partner ist so und so. Wo David Schnarch schreibt sinngemäß: Obacht, dein (Sexual)Partner ist dann so, also immer so, auch wenn du ihn an anderen Stellen gern anders hättest (z.Bsp. im Bett unnachgiebig fordernd, im Alltag nachsichtig).
Dazu gibts noch die Gegenbewegung: Die Schokoladenseite, der Status. Wo entweder die normale Seite oder die Sexuelle Seite zur Fassade wird, weil man sich von der Fassade mehr Erfolg verspricht.

Und deshalb scheitert es. Zu oft liegt in unserer Wahl (unserem Wollen) der Grund, warum es scheitert. Der ach so tolle spontane Mensch, der dann auch Verbindlichkeiten spontan empfindet, oder halt nicht. Schaut er spontan.

Daher auch die große Singlebewegung. Man muss sich seiner Bipolarität nicht mehr stellen. Da ist einer für das Bett, dem man im Alltag so wie er ist aber nicht gebrauchen kann. Oder andersherum (Hilfe, mein Partner hat keine Lust mehr).

Alles fängt beim eigenen Wollen an, was beileibe nicht so stringent ist, als man das gerne hätte. Deswegen: wir wollen etwas, was nicht funktioniert und scheitern, weil Ästhetik.

Ein fordernder Mensch wird fordern. Immer. Ein nachsichtiger Mensch wird mild sein, immer. Noch nur da, wo wir es gerne sehen, sondern auch da, wo es nicht passt. Oder er versucht sein Wesen zu splitten. Es gibt die öffentliche Seite und die Bettseite. Ich halte die Bettseite für authentischer.
Alles ist Konsequenz. Eine Konsequenz eigener Entscheidungen und den gesellschaftlichen Gepflogenheiten .

Um mal ein Beispiel zu nennen. Jemand ist zuvorkommend. Nett Aufmerksam. Auch im Bett. Hinterher kam aber raus, dass es einfach eine Masche war. Und alles löste sich in Luft auf.

Das verstehe ich nicht. Dein Charakter kannst du nicht nach Situation abstreifen. Der Charakter ist dein persönlicher, moralischer Kompass. Der durch Ereignisse im Leben deine Kompotenzen zu einer individuellen Persönlichkeit zusammen fasst.
Genau genommen ist das Leben immer dort wo du gerade bist.

Gruss Aragon

Es mag Menschen geben, die einfach so sex haben,- schnell anonym...... Ich verurteile es nicht und gönne diesen Menschen viel schnellen hemmungslosen Sex.

Für mich ist das nichts ! ich muss den Menschen kennen lernen ! Wir müssen und nah sein / riechen können. Auch für den Sex gibt es für mich Go s und Nogo s. Die kläre ich vorher alle, beim ersten Date ab.
Entweder sie rennt weg, oder sagt sehe ich genau so. Dann gibt es die Möglichkeit, dass wir zusammen finden.
Nun bin ich alt und sehe de Dinge anders als mit 25. Da habe ich gefickt wie Currywurst,- lecker macht satt und weiter.
Heute bin ich definitiv Genießer in allen Lebensbereichen.
So bleibe ich bei meiner Göttin, bin treu und vermisse nichts,- denn wir haben vorher alles geklärt. Mein höchstes Ziel ist Ihr Glück, auch beim Sex !

Schlecht Menschenkenntnis. Und tut mir leid für die Person, die so die Menschen verführt, denn derjenige fällt eines Tages gewaltig runter.

Wenn ich keinen Bock auf ausgedehntes Abchecken von Aufmerksamkeit und sonstigem beim Vorgeplänkel habe, joa kann sein, daß da sexuell was verpasst habe.

Paradoxes Verhalten habe ich öfter mal erlebt, daher keine Regel, schon gar nicht aus dem online heraus.

Jep. Naiv kann man auch dazu sagen.

Das mit einer Masche habe ich auch schon gehört. Lässt man denjenigen in dem Glauben oder verträgt er Wahrheiten?

Wer sich alles auf Plattformen anmeldet und so mir nichts, dir nichts auf Schwänze springt und was dann für Geschichten erzählt werden, das hat was zwischen Comedy und Psychiatrie.