Neologismus ein Problem?

Wenn es nach dem Klimawandel keinen Winter mehr gibt, wird auch der so benannte Schlussverkauf obsolet - zusammen mit dem Wort.

Brave new world

Alles Ironisten hier.

Ich werd dann mal das Maschinchen anwerfen



@ all

Oder hätten die Herren lieber und ?

Die frischen Steine werden leider erst in der Karwoche geliefert

Ich habe neulich ein Kompliment bekommen dass ich coole Sneaker trage.
Ich trage viel lieber elegante Halbschuhe, Springer, oder meine geliebten Baubotten.

Nun ja wer steine werfen will bräuchte eine Tunika oder einen Kaftan
das passt zum Outfit an Karfreitag Jedenfalls machen sich Sandalen ganz gut zum.

Ich rate ja von Gewalttaten ab. Werft lieber mit Popokorn und oder Rosen.
der Siegesruf Heist Hosianna.

OT
Das war aber jetzt nicht nett
Bleisäure, schon klar
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1000897379
SCNR und allen ein schönes Wochenende!

@*********er60
Das Wort "Krautability" finde ich ja mal todes- endgeil.

Nur am Rande: in gewissen sozialen Netzwerken wird man gnadenlos als Boomer gedisst, wenn man noch "geil" benutzt.

Moin in die Sprachgebrauchs-Runde,

meine liebe Kollegin @*****One hatte gestern Neologismus ein Problem? bereits an den Themenfokus erinnert. Einige von euch nutzen diesen Thread erneut für themenfernes Off Topic. Alle Beteiligten kennen unsere Forenregeln und aus eigenen Themeneröffnungen das Empfinden, wenn der eigene Thread geshreddert wird. Das muss doch nicht sein, oder?

Den letzten Teil eures Ausflugs habe ich gelöscht, um der Intention des Themas mehr Raum zu geben. User, die nach diesem Hinweis bewusst Off Topic-Diskussionen einleiten, werden wir ohne weiteren Hinweis vom Austausch ausschließen.

Liebe Grüße
xxxotb
JOY-Team

Ich bin jetzt mal etwas ketzerisch und schreibe:
Sprachliches Gendern ist kein Neologismus.

Warum?

Weil es sich (noch) nicht durchgesetzt hat. (Im allgemeinen Sprachgebrauch.)
(Auch wenn das von manchen Menschen mit der "Brechstange" versucht wird.)

(Deshalb sind Jugendwörter auch eher selten Neologismen.)

Ich meine das (beim Gendern) aber nicht wegen der Zusammensetzung, sondern, weil es sich nicht durchsetzt.

Nein, kein Problem, sondern normal, seit es Kultur gibt. Und je mehr geforscht und diskutiert und medial und global kommuniziert wird, desto mehr.
Woher die Kritik kommt, wird bestenfalls aus der Kritik selbst ersichtlich, z.B.: zu kompliziert, irrelevant, Leute finden die Sache, die (neu) bezeihnet wird kritikabel oder den neuen Begriff selbst unpassend. Ist also sehr verschieden. Manche unterliegen auch nur dem romantischen Missverständnis, das Sprache irgendwie natürlich sei und sich nicht ändern dürfe. (Prominentes Beispiel, freilich kein Neologismus im engeren Sinn: "Student*innen" etc. Also der Versuch, Sprache und damit die Weltwahrnehmung geschlechtergerechter zu machen. Und in Übereinstimmung mit sozio-linguistischer Forschung damit - zumindest ein Stück weit - auch die Gesellschaft.)
Ich selber nehme nur einen Bruchteil der Begriffe wahr und im Feld der Technik, auf dem ich kaum spiele, nehme ich die Begriffe 2-9 Jahre nach ihrer Einführung wahr, geschätzt. In anderen Feldern schneller. Wenn es mir hilft, eine Sache besser zu versrehen, finde ich es gut. Wenn ich denke "Alter Wein in neuen Schläuchen" eher nicht.
Also ja, wenn es in mein Verständnis passt, akzeptiere ich es eher. Manchmal dauert es länger, kann dann aber toll sein, damit ein neues Verständnis einer Sache zu erhalten. Und manchmal klappt es einfach nicht.

Ein konkretes Beispiel:

Nun müssten wir erstmal klären, was der kategoriale Unterschied zwischen "homosexuell" und "sapiosexuell" ist. Warum sollte das eine eine "Ausrichtung" (üblicherweise wird von "Orientierung" gesprochen), das andere aber "nur" eine "Vorliebe" sein. Weil das eine eine vermeintlich klar umrissene Gruppe (Männer) bezeichnet? Wo sind trans* Männer in dem Spiel? Oder weil der eine Begriff ca. hundert Jahre älter ist? (Manche sprechen noch immer von "Sodomie" oder einfach "Perversion".)
Mir haben Begriffe wie "pansexuell", "demisexuell" oder "sapiosexuell" geholfen, die Auslösemomente oder den Bezug des Begehrens besser zu verstehen, als wenn Menschen einfach ihr indivisuelles Begehren beschrieben. Ähnlich ging es mir mit "Polyamorie". Solche Begriff müssen dann natürlich noch individuell geklärt werden, weil zwei Homo- oder Sapiosexuelle natürlich alles andere als identisch sind. Aber solche Begriffe helfen den Menschen, auf die sie zutreffen, im Sinne von: "Ich bin nicht allein und kein Freak, sondern okay und andere fühlen ähnlich." Das finde ich emanzipatorisch und mithin unterstützenswert.

Finde ich auch krass und gar nicht knorke. Ist doch irgendwie ätzend, irre, ja fast heavy. Dabei bin ich Gen X und gar kein Boomer!

Übrigens, einer meiner Lieblingstexte zum Thema vom besten Autor zu fast allen Themen:
Schon 15 Jahre alt, aber so fein...

Das mit dem “nicht Durchsetzen” denke ich auch. Beispielsweise ist mir bisher noch nicht aufgefallen, dass irgendjemand hier im Forum oder in den Profilen “gendert”. Der Grund dafür ist denke ich schlicht handwerklicher Natur, es ist recht schwerfällig und wenig elegant.

Warum gehen euren Meinung nach viele Neuschöpfungen als selbstverständlich durch
und andere werden zerrissen und hinterfragt?
Akzeptiert ihr sie eher, wenn ihr euch darin wiederfindet, oder in euer Leben / Sprachgebrauch passt?

Wie geht ihr mit Neuschöpfungen um?




Es gab so einiges was sich durch setzte.
So war die Mini Disc zwar nicht sperrig aber die Abkürzung MD geht schneller über die Lippen.
Die Wörter Compact Disc oder Digital Video Disc;
Wurden dann praktischerweise mit "CD" und "DVD" betitelt.

Angesichts heutiger Nutzungsgewohnheiten werden diese Begriffe und Speichermedien
Nicht mehr Lange gebraucht. Zumal diese Speichermedien dem Datenrost unterliegen.
ein Unangenehmes neues Wort.
CD's und DVD's solten für die Ewigkeit halten.

Schon Längst werden Daten auf Solid State Laufwerken ''SSD,, oder in einer "Cloude" gespeichert.
Ich habe kein Problem mich mit neuen Technologien und deren begriffen auseinander zu setzten.
Die Zeit bringt neu Technologien und andere Begriffe und Bezeichnungen mit sich.

Ich benutze neu Begriffe um mich verständlich auszudrücken.

Und die LP für Langspielplatte.

Das ist so lange ok, wenn nicht versucht wird das Rad neu zu erfinden..da ist das dann mMn
tatsächlich lächerlich..

hatten wir die "feik-njus" schon

oder spricht heute noch jemsnd von falschmeldung oder gar ente?

Die Kritik an Neologismen kann aus verschiedenen Quellen kommen, darunter linguistische Puristen, die die Reinheit und Stabilität der Sprache bewahren wollen, sowie Menschen, die sich gegenüber neuen Begriffen skeptisch zeigen und Veränderungen in Sprache und Kultur ablehnen. Einige der Kritikpunkte können auf eine Angst vor dem Unbekannten, eine Ablehnung von Trends oder eine Sorge um die Verwässerung der Sprache zurückzuführen sein.

Viele Neuschöpfungen werden akzeptiert und durch den Gebrauch in der Sprachgemeinschaft legitimiert, wenn sie eine klar definierte Lücke im Wortschatz füllen und effektiv neue Konzepte oder Phänomene beschreiben. Dabei spielt die Relevanz und Verbreitung des Konzepts eine entscheidende Rolle. Neologismen, die sich organisch aus dem Sprachgebrauch entwickeln und eine breite Akzeptanz finden, haben eine höhere Chance auf langfristige Etablierung.

Die Akzeptanz von Neologismen kann auch davon abhängen, wie gut sie sich in den vorhandenen Sprachkontext einfügen und ob sie eine klare Bedeutung vermitteln. Begriffe, die unnötig kompliziert oder schwer zu verstehen sind, haben es oft schwerer, Akzeptanz zu finden. Zudem können persönliche Einstellungen und Erfahrungen einzelner Sprecher eine Rolle spielen, da sie die Bereitschaft beeinflussen können, neue Begriffe zu akzeptieren oder abzulehnen.

Als Teil der Sprachgemeinschaft ist es wichtig, offen für neue Entwicklungen in der Sprache zu sein und die Vielfalt und Dynamik des Sprachwandels anzuerkennen. Während einige Neologismen möglicherweise nicht von jedem Einzelnen sofort akzeptiert werden, ist es wichtig, ihre Rolle bei der Beschreibung und Erklärung neuer Phänomene oder Konzepte zu würdigen. Durch die kritische Reflexion und den offenen Dialog über die Verwendung von Neologismen können wir ein besseres Verständnis für die Entwicklung der Sprache und die sich verändernde Welt um uns herum entwickeln.

@*********icht
das die Anglizismen da ein gesondertes Problem schaffen gaaanz wichtig ..

Der östereicher sagt nicht einmal ignorieren ...das hilft mir in diesen Angelegenheiten..

Kolateralschäden, Oportunitätskosen... helfen die Worte bei der Bewältigung der Folgen...
Is nit schlimm wird vermittelt...sprachlich ..