Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Offene Beziehung
1268 Mitglieder
zur Gruppe
EROTOPIA
1593 Mitglieder
zum Thema
Porn Wars I - III42
Heute nehmen wir uns aus gegebenen Anlass noch einmal einen…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Neologismus ein Problem?

*******iron Mann
9.179 Beiträge
JOY-Angels 
Bei der Bezeichnung Von Menschengruppen ist das immer sehr schwer mit den Wörtern.
Zigeuner oder Gypsi ist die Bezeichnung die Jetzigen Sinti & Roma gewesen.
Erst durch die Aussprache und die Betonung wird ein Wort zum Schimpfwort.
Die Kanacken sind ebenfalls ein Volk.
Und das Wort Kanake wird soweit ich weiß, mit Mensch übersetzt.
Es erhebt sich die Frage, muss denn nach der Herkunft gefragt werden?
Es ist ja ohne hin Klar, das Sie zur Zeit von draußen aus der Kälte reingekommen sind.
Dann fragt man höflich den Herren oder die Damm nach den Namen,
weil die Herkunft ja egal ist.
Neologismus ein Problem?

Begriffe wie Thermomix® als Bezeichnung für Produkte, sind sicherlich weniger emotionalisierend als Neologismen, die genau diese Emotionalisierung verfolgen.

CO2-Problem - Klimwandel - Klimakrise

„Am Anfang nannten wir es das ‚CO2-Problem‘ – das klingt nicht besonders furchterregend: Wir atmen CO2 in jeder Sekunde aus. Später hat ein Berater von George W. Bush das Wort ‚Klimawandel‘ in Umlauf gebracht: Weil ‚Wandel‘ weniger gefährlich klingt als ‚Erwärmung‘. Diese Worte sind wie Schutzhandschuhe für eine offene Wunde. Wir distanzieren uns damit von dem Problem.“

– Nathaniel Rich

„‚Klimakrise‘ oder ‚Überhitzung der Erde‘ sind präzisere Begriffe. Sie machen Ursache und Dringlichkeit des Problems deutlicher. In anderen Politikfeldern nehmen wir den Begriff ‚Krise‘ schnell in den Mund – Eurokrise oder Flüchtlingskrise –, vermeiden ihn aber, wenn wir über grundlegende Verwerfungen unseres planetarischen Systems sprechen. Das sagt viel über den politischen Stellenwert der verschiedenen Politikfelder.“

– Nils Meyer-Ohlendorf



„Wir werden eine Sprache verwenden, die den Schweregrad der Krise erkennt, in der wir uns befinden. Im Mai 2019 aktualisierte der Guardian seinen Stilleitfaden, um Begriffe einzuführen, die die Umweltkrisen, mit denen die Welt konfrontiert ist, genauer zu beschreiben, indem ‚Klimanotstand, -krise oder -kollaps‘ [‚climate emergency, crisis or breakdown‘] und ‚globale Erhitzung‘ [‚global heating‘] statt ‚Klimawandel‘ [‚climate change‘] und ‚globale Erwärmung‘ [‚global warming‘] verwendet werden. Wir möchten sicherstellen, dass wir wissenschaftlich präzise sind und gleichzeitig klar mit den Lesern über die Dringlichkeit dieses Themas kommunizieren.“

– The Guardian, 15. Oktober 2019

Dieser Beitrag wurde mit freundlicher Ünterstützung von WIKIPEDIA https://de.wikipedia.org erstellt.
*******schi Frau
14.591 Beiträge
@*******mus

aber welche/r ottilie/otto normalverbraucher/in liest denn das?

ich lerne jetzt gendern - ganz schön anstrengend

das thema war doch "neologismus und die probleme damit"?!

und da ist z.b. das n-wort das bestee beispiel
ni war das schimpfwort und ich glaube, ne das benutzte (als es noch nicht als rassistisch verschrien war)
dann gab es "schwarze" - "colored people" und jetzt afro-amerikanisch
wahrscheinlich hab ich sogar noch 1 oder 2 worte vergessen?

und wenn sich ein wort/eine bezeichnung soooo schnell ändert
ist das möglicherweise ein problem...weil viele so schnell gar nicht mitkommen
@*********icht

Jede Unterscheidung, die dazu dient, sich (die eigene Gruppe), von anderen (einer anderen Gruppe) zu differenzieren, kann immer auch wertend sein.
Das Differenzierungsmerkmal an sich, ist nicht entscheidend, sondern die damit verbundene Wertung.
Die Hautfarbe sagt nichts über den Menschen aus, genauso wenig wie das Geschlecht. Erst wenn ich damit etwas assoziiere, bekommt die Differenzierung eine Bedeutung.

Zitat von *********icht:
aber welche/r ottilie/otto normalverbraucher/in liest denn das?
Die Frage stellt sich mir nicht.

Zitat von *********icht:
das thema war doch "neologismus und die probleme damit"?!
Nein, das Thema ist: Neologismus ein Problem?
*******in78 Frau
9.200 Beiträge
Themenersteller 
Das N-Wort ist alleine von seinem Ursprung rassistisch, da es aus einer Zeit stammt, in der Menschen entmenschlicht wurden. Ich finde es aber auch nicht als gutes Beispiel, das etwas doch harmlos wäre und deshalb ein neues Wort entsteht.

Das wird hier aber auch schon wieder zu politisch. Da es nicht um die Bezeichnungen von Menschen gehen sollte.
*******schi Frau
14.591 Beiträge
Zitat von *******in78:
das etwas doch harmlos wäre und deshalb ein neues Wort entsteht.

habe ich nicht behauptet...

ich versuche nur, sachlich zu bleiben
*******in78 Frau
9.200 Beiträge
Themenersteller 
@*******mus also hast du ein Problem mit Neologismen wenn sie nicht das aussagen, was es für dich eigentlich ist?
Zitat von *******in78:
@*******mus also hast du ein Problem mit Neologismen wenn sie nicht das aussagen, was es für dich eigentlich ist?

Nicht im geringsten, denn es geht nicht um meine Meinung.
*******in78 Frau
9.200 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******mus:
Zitat von *******in78:
@*******mus also hast du ein Problem mit Neologismen wenn sie nicht das aussagen, was es für dich eigentlich ist?

Nicht im geringsten, denn es geht nicht um meine Meinung.

Doch.

Woher kommt die Kritik?

Warum gehen euren Meinung nach viele Neuschöpfungen selbstverständlich durch und viele werden zerrissen und hinterfragt?

Wie geht ihr mit Neuschöpfungen um?

Akzeptiert ihr sie eher, wenn ihr euch darin wiederfindet, oder in euer Leben / Sprachgebrauch passt?
Zitat von *******in78:
Zitat von *******mus:
Zitat von *******in78:
@*******mus also hast du ein Problem mit Neologismen wenn sie nicht das aussagen, was es für dich eigentlich ist?

Nicht im geringsten, denn es geht nicht um meine Meinung.

Doch.

Woher kommt die Kritik?

Warum gehen euren Meinung nach viele Neuschöpfungen selbstverständlich durch und viele werden zerrissen und hinterfragt?

Wie geht ihr mit Neuschöpfungen um?

Akzeptiert ihr sie eher, wenn ihr euch darin wiederfindet, oder in euer Leben / Sprachgebrauch passt?

@*******in78

Ich empfinde es als anmaßend und unverschämt auf eine von mir und meine Meinung betreffende Aussage mit "Doch." zu antworten, um im Anschluss verallgemeinernd mit ihr und euch fortzufahren.
*******in78 Frau
9.200 Beiträge
Themenersteller 
@*******mus

Dann hast du den EP nicht gelesen? Denn das ist ein Auszug davon, in dem ich eben euch gefragt habe.
Und da steht, ich würde gerne eure Meinung wissen.
****tat Mann
1.022 Beiträge
@*******017 ...Danke für den Sprachschatz ..... Wörter um Wort zu werden warten auf Sprache
zietiert nach karl schorn
Zitat von *******in78:
@*******mus

Dann hast du den EP nicht gelesen? Denn das ist ein Auszug davon, in dem ich eben euch gefragt habe.
Und da steht, ich würde gerne eure Meinung wissen.

@*******in78

Offensichtlich hast du meine Antwort auf deine persönlich an mich gerichtet Frage nicht verstanden. Denn sie bezog sich darauf, ob ich ein Problem damit habe, wenn ein Neologismus nicht das aussagt, was es für mich eigentlich ist.

Zitat von *******mus:
Zitat von *******in78:
@*******mus also hast du ein Problem mit Neologismen wenn sie nicht das aussagen, was es für dich eigentlich ist?

Nicht im geringsten, denn es geht nicht um meine Meinung.

Habe fertig. *undwech*
*******in78 Frau
9.200 Beiträge
Themenersteller 
@*******mus

Ich habe deine Antwort verstanden und das war meine Antwort auf dein „es ginge nicht um deine Meinung“. Doch, geht es 😉
Ich brauche dringend einen hippen Neologismus für "Verstehe nur noch Bahnhof".
*nachdenk*

= Tilt?
**C Mann
12.753 Beiträge
Zitat von *******ant:
Ich brauche dringend einen hippen Neologismus für "Verstehe nur noch Bahnhof".
*nachdenk*

...Hä?...
**********eaven Mann
1.739 Beiträge
Bahnhof sein Urgroßvater. *traenenlach*
Deine Muddah! Ist auch meine Muddah! *lol*
Zitat von **C:
Zitat von *******ant:
Ich brauche dringend einen hippen Neologismus für "Verstehe nur noch Bahnhof".
*nachdenk*

...Hä?...

Ist kein Neologismus. *g*
Deswegen: tilt.
*****yne Frau
5.193 Beiträge
Wtf?! *hae*
**********eaven Mann
1.739 Beiträge
„Check ich nicht“, wobei der Logismus da nicht mehr ganz so neo ist.

Ich liebe die englische Sprache ja, weil sie so flexibel und formbar ist und einfach mehr Swag hat. Der Umgang damit ist gefühlt lockerer - ein Gefühl, dass ich zB auch beim griechisch sprechen habe - während deutsch für mich immer einen Zacken steifer gewirkt hat.

Bei Sprache geht es eben auch nicht nur um den vermittelten Inhalt, sondern auch um Ästhetik. Vielen Menschen ist es wichtig, dass die Nutzung von Sprache auch Spaß macht. Deutsch war jetzt nie wirklich dafür bekannt „cool“ zu sein.

Da ist erst in den letzten 5 bis 10 Jahren eine Veränderung zu beobachten, im Grunde seitdem Deutschrap die Pole-Position in Sachen Popkultur übernommen und noch mehr Einflüsse aus dem englischen, aber auch türkischen/arabischen Raum, zugelassen hat. Zusätzlich gab es in den letzten Jahren eine Menge Ereignisse, die geradezu nach neuer Sprache geschrieen haben (Culture Wars, Pandemie, etc.). Wenn man da noch die Einflüsse aus dem Internet dazunimmt (YouTube, Streaming und Social Media), verändert sich die deutsche Sprache und die Art, wie mit ihr umgegangen wird, in meinen Augen aktuell so schnell wie noch nie zuvor.

Zurück zum Englischen, auf meiner Pinnwand heute:

bored + horny = borny

Geschichten, die das Leben schreibt. *traenenlach*

Ich kann mich auch daran erinnern, wie ich in einem Musikforum, so ca 2003 rum, mal einen Satz mit den Worten „Am Ende des Tages…“ einleitete, um dann darauf aufmerksam gemacht zu werden, dass das im deutschen so gar nicht existiert. War mir null bewusst, da es sich so natürlich anfühlte, zumal jeder sofort verstand worum es ging.

Aktuell verwende ich gerne das Idiom „auf diesem Hügel sterben“. Versteht leider nicht jeder auf Anhieb, ist aber auch einfach ein sehr cooles Bild um diesen Inhalt zu vermitteln, das kein Equivalent im deutschen hat. Also übersetze ich einfach 1:1.
*********er60 Mann
1.519 Beiträge
OT
Zitat von **********eaven:
Ich kann mich auch daran erinnern, wie ich in einem Musikforum, so ca 2003 rum..
WC?
Es geht um Neologismen. *zwinker*
SCNR
**********eaven Mann
1.739 Beiträge
War ein Beispiel dafür, wie sich manches unbemerkt ins eigene Vokabular einschleicht, weil es sich „richtig“ anfühlt, auch wenn es das Rad nicht neu erfindet.
*******schi Frau
14.591 Beiträge
was ist denn mit denn worten, die in unserer sprache mehrere bedeutungen haben?
wo also nur den kontext klar wird, welche bedeutung gemeint ist...

ich kann mich noch an den aufschrei der begeisterung in unserer nation erinnern,
als das wort

"loch-frass"

in der werbung auftrat...
****52 Mann
4.180 Beiträge
Smashen, kannte ich nicht, kann ich aber gut.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.