Zitat von **********ucher:
„Ja, ok, "Droge" war etwas krass formuliert. Es ist natürlich keine Droge.
Es ist ein Gift. Ein schleichendes Gift, das uns gegenüber Gewalt abstumpfen und sie als normal akzeptieren lässt. Ist doch egal, ob einer eins in die Fresse kriegt, wenn es ihm nur schmeckt. Aber schmecken muss es ihm natürlich. Und wenn es ihm noch nicht schmeckt, muss man es ihm nur schmackhaft machen, dann wird er es schon schlucken. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Veranlagung? BDSM soll Veranlagung sein!??? Never! Es ist eine sozialisationsbedingte Ausfallerscheinung fehlgeleiteteter Aggressionspotentiale, nichts weiter.
Es ist eine Mode und ein Trend, ein Zug auf den immer mehr aufspringen wie die Lemminge. Es ist die Verinnerlichung von passiver wie aktiver Gewaltbereitschaft mit Steigerungspotential.
Es ist ein Zeichen unserer Zeit, in der es leider immer mehr zum Alltag gehört, dass Mensch dem Menschen Gewalt antut. Und das Schlimme ist, dass BDSM unter dem Deckmantel einer sozial akzeptierten Gewaltausübung verbreitet, propagiert und als angebliche sexuelle Praktik auch noch geschützt wird anstatt dieser erlaubten Gewalt entgegenzuwirken.
Es ist wie mit diesen Computerspielen, diesen Ballerspielen, in denen man Menschen töten darf/muss, um erfolgreich zu sein.
Unsere Gesellschaft steht am Abgrund und die zunehmende Verbreitung von BDSM und Gewalt im Allgemeinen ist eines der Zeichen dafür. Der Schritt wird so immer leichter. Der Schritt über die Klippe, im Individuellen wie im Kollektiv.
Ok, dann denken wir das - for the sake of the argument- mal weiter:
Dann legt die Mehrheitsgesellschaft also fest, was erwünschtes, nicht „Aggressions-verherrlichendes“ Sexualverhalten ist.
Gibt es dann eine Liste was alles OK ist? Und wo ziehst Du die Grenze? Ist ein leidenschaftlicher Kuss, bei dem ein Paar sich gegenseitig quer über die Einrichtung schmeißt noch OK? Darf eine Frau im Akt flüstern: „härter, bitte“?
Darf ein Mann überhaupt aggressiv penetrieren, in Missionarsstellung?
Du merkst vielleicht, was für eine schiefe Ebene man da betritt, wenn man Menschen in ihr absolut Privatestes reinreden will.
Und außerdem sitzt Du mit diesem Denken schneller an der Seite von religiösen und politischen Fanatikern, als Dir lieb sein kann. Die auch gerne erklärt haben, was erwünscht - oder „natürlich“ - ist. Und warum jede Devianz von einer heterosexuellen Vereinigung zum Zwecke der Artreproduktion gefährlich ist. Sittengefährdent und so…