Kondomverweigerin kennengelernt ... was nun tun?

Drei Monate!

Verzichten.
Hab jetzt nichts gelesen, was die anderen schreiben, aber nach dem überfliegen in erster Linie zu Ansteckungsrisiken.

Vergiss die Dame, und vergiss den Sex mit ihr.
Du hast keine Ahnung, ob sie tatsächlich verhütet. Wird sie durch Dich schwagner, hast Du keine Chance, Du bist unterhaltspflichtig, und zwar erst einmal Kind und Mutter.

Viel Glück weiterhin.

Also wenn sich ein Penis mit Kondom wie Gummi anfühlt bei der Penetration, stimmt wohl etwas mit dem Penis nicht, würde ich sagen.
Wenn man jetzt nicht die billigsten Dinger nimmt und zusätzlich auch noch seine Größe kennt und entsprechend nutzt, ist ein Kondom auch nicht störend, finde ich. Und man spürt trotzdem die Körperwärme, was Pulsieren und natürlich den menschlichen Körper, der dazu gehört... Sicher gibt es Männer, wo ich mit denke "Ein Dildo würde mir mehr Lust verschaffen" - hat aber nichts mit Kondomen zu tun 🤣

Spätestens da wäre für mich auch der Ofen komplett aus. Wer so leichtsinnig und fahrlässig mit der eigenen und der Gesundheit anderer umgeht, ist kein Mensch, mit dem ich großartig etwas zu tun haben möchte, geschweige denn intim werden.

Ich bin ja schon etwas älter.
ende 60 ziger oder Anfang 70 Jahre kannte man das mit Krankheiten noch nicht so, oder sie waren nicht so aktuell wie heute.
Wenn man einen Gummi benutzt hat, tat man das nur, dass die Freundin nicht Schwanger wurde.
Und für manche Frauen hat es sich eben gut angefühlt wenn der Mann ohne Gummi gekommen ist.

Da ich immer nur mit Frauen sex hatte die ich länger kannte war es für uns nie ein Thema einen Gummi zu nehmen, und wie ich Ende 30 J. war habe ich mich Sterilisieren zu lassen.

Mir geht es nicht um Verhütung sondern um Test/safer sex. Steht auch so in meinem Profil.

Bei mir meinte ein Joyler "Ich brauche mich nicht zu testen. Für die Frauen, mit denen ich GV hatte, halte ich meine Hand ins Feuer!". Und das war ein Biologe...

Nur weil ich der Frau, mit der ich vögel(n möchte) vertraue, bedeutet das nicht, dass ich allen Männern, mit denen sie schon gevögelt hat / vögelt vertrauen muss.

Geschlechtskrankheiten gehen alle an, können jeden treffen und diesbezüglich unverwundbar sind nur Eremiten ohne menschlichen Kontakt.

Bei einem schnellen Sex würde ich mich schon lieber schützen.
Da ist die Gesundheit an 1 ster Stelle.

Ich frage mich aber wer mit 70 + hat denn noch so viele wechselnde Partner/ innen.

Das ist genau der Punkt. Lässt sich bisschen Vergleich wie eine Reise nach Jerusalem. Bäumchen Wechsel dich. Und alles kann munter fleißig Kreuz und quer gehen deshalb ist das Vertrauen zwischen Frau a und Mann b überhaupt nicht aussagekräftig. Wirklich ins Feuer legen kann sich jeder nur selbst. Also seine Hand. Und alles andere ist mehr hoffen und wunschdenken. Damit muss man halt leben und umgehen können und wollen. Ganz einfach . Und deshalb kann ma da au niemand zureden . Für sein Gewissen isr jeder selbst verantwortlich.

So viele nicht. Bei mir hat einer gereicht!

Kenn ich auch - er meinte, es wäre Gefühls- bzw. Vertrauenssache. Er war Arzt... Was soll ich dazu noch sagen? Nix... und weg. Ich erkläre im Jahr 2024 (!) niemandem mehr, wie es sich mit sexuell übertragbaren Krankheiten darstellt. (Schon gar nicht den Männern, dich ich date - die MÜSSEN es vom Alter her definitiv wissen... )

Wegen mir können alle ohne Gummi bumsen wie sie wollen. Tatsächlich habe ich das Gefühl, dies hat in den letzten Jahren wieder deutlich zugenommen.

Ist aber jedem/jeder seine/ihre eigene Entscheidung. (Ausgenommen Fremdgänger:innen, da find ich es wirklich asozial ihren Ehepartnern gegenüber. )

Kriege ich bei einem Mann mit, dass er das ständig bei oft wechselnden Sexualpartnern macht, bin ich halt raus. Ebenso, wenn ich auf seinem Profil entsprechende Bilder und Videos sehe, wo alles immer ohne Gummi passiert. (Hier "lobe" ich mir mal die Zeigefreudigkeit vieler Männer, die kann ich dann direkt aussortieren. )

Stellt mir einer die Frage, ob es nicht auch ohne ginge, war es das letzte Mal. Fragt er mich, ziehe ich für mich den Rückschluss, dass er das nicht zum ersten und letzten Mal macht.

Angegebene Gründe waren bislang bei mir: ich bin ja nicht krank (Blutspender) / da sind Weichmacher in den Gummis / ich fühl dann einfach nix mehr / ich bin sterilisiert / etc. pp. (äh, ja klar )

Wenn ich bis jetzt 99 % ohne ins Bett bekommen habe, schaffst du das umgekehrt doch sicher auch oder nicht und warum nicht?

Und das ist genau der Denkfehler . Mann 70 + hat nur (noch) ggf Sex mit immer der selben Dame . Alter der Dame mal dahingestellt. Aber es reicht schön aus für alle möglichen unwägbarkeiten dass die Dame nicht nur mir dem einen Mann sondern noch einem zwei drei andern whatever regelmäßig sex hat wovon einer - womöglich auch unwissend - irgendwie toxisch ist sprich ungesund . So schnell geht das .muss Mann 70 + halt abwägen .Punkt .

Und du bist auch gesund und unterbunden? War das dein Gedanke, dass du es dir doch irgendwie vorstellen kannst - sonst hättest du die Frage wohl erst gar nicht gestellt?

Ich möchte mit einer Dame die sich von mehren Männern F.. lässt oder viele wechselnde Partner hat keinen sex haben.
Denn diese Personen werden nie zufrieden sein, die müssen brauchen immer etwas neues, aber ob sie am
Ende zufrieden sind das lasse ich mal da hingestellt.

Ich kann dir nur einen guten Rat geben: "LAUF!"

Ich hatte vor Jahren hier mal jemanden kennengelernt, die mir erzählte, dass sie alleinerziehende Mutter sei, seit 3 Jahren mit keinem Mann mehr geschlafen hat und keine Kondome mag. Deshalb drängte sie darauf Sex ohne Kondom zu haben, da sie ja die Pille nehme...

Ich bestand auf das Kondom beim Sex.

Nach geraumer Zeit stellte sich dann heraus, das die Gute nebenbei Escortgirl war und danach trachtete ein zweites Kind zu bekommen - also auch nicht die Pille nahm. Soviel zu irgendwelchen Tests... Dank meiner Vorsicht, traf es mich dann nicht.

Unterhalt zahlt jetzt jemand solventes, der sich hat einlullen lassen...

Danke für deine verallgemeinernde Aussage. Sie ist falsch.

wer bei Kondom nur an Verhütung denkt, denkt zu kurz.

Wenn ich jemand neues kennengelernt habe, der mich für eine Beziehung interessierte, fragte ich immer nach, ob er einverstanden sei einen Aids-Test zu machen oder allenfalls auch STI-Test. Ich hatte dann erst Sex ohne Gummi mit dem nachdem wir beide getestet waren.
Da ich wegen Blutarmut und anderem sowieso ab und zu Blut abnehmen lassen muss für ins Labor, sag ich bei der Gelegenheit gleich immer: Lasst auch noch den Aids-Test machen. So bin ich automatisch regelmässig getestet. Und bei der Frauenärztin bin ich auch regelmässig.

Bei Sex im Swingerclub habe ich mit Fremden aber immer darauf bestanden nur mit Gummi Sex zu haben.

Tantra-Loverin

wie ich geschrieben habe war das in den ende 60 ziger Anfang 70 ziger Jahren so..!
bei uns jedenfalls.
Da kannte man Aids usw. noch gar nicht.

Hier geht es aber darum, dass er die (heimliche) Affäre neben ihrem Mann wäre. Nicht die erste (und wie wissen auch nicht, ob die einzige zur Zeit) ohne Safer Sex. Es ist also sehr weit weg von "Beziehungsanbahnung".

Und auch in dem Fall wäre mir ein HIV-Test zu wenig. Das müsste schon das Rundum-Komplett-Paket sein. Aber auch das niemals von Anfang an, sondern erst, wenn ich merke, der Person kann ich tatsächlich vertrauen.

Was passiert zwischen den Tests? Enthaltsamkeit von beiden Seiten?

Das stimmt schon.

Nur is das Risiko, sich beim OV HIV zu holen sehr gering. Selbst wenn Sperma geschluckt wird.

Anderes kann man sich natürlich schnell holen.
Man denke zb. an Michael Douglas, der durchs Lecken im Hals Krebs bekommen hat. Ausgelöst durch HPV Viren !

Deshalb blase ich tatsächlich inzw. nur noch mit Kondom und aufs lecken kann ich sowieso gern verzichten. Von daher fühl ich mich da safe.

In meinem Fall? Steht das aktuell eh nicht zur Debatte, da ich außer mit meinem Freund nie verzichten würde (hängt eben nicht nur meine Gesundheit dran). Testen lasse ich pro forma trotzdem regelmäßig.

Und ansonsten: Ja, für die Zeit sollten tatsächlich beide enthaltsam sein. Wenn man dann einmal den Status Quo hat, kann man sich dann besprechen, wie es weiter geht. Zum Beispiel "mit anderen nur mit Kondom + 2x im Jahr testen" oder so.

Wahnsinn, wie aus der Zeit gefallen ich inzwischen bin. Um mir das vor Augen zu halten, taugt das Forum super. Sei es, ob es um Fragen der Körperhygiene, um das Mögen eines Blowjobs, um das Benutzen eines Kondoms oder um anderes geht, immer überbieten sich die Kommentare darin, die vorherigen Kommis hinsichtlich höchster wissenschaftlicher, medizinischer, psychologischer und moralischer Standards zu überbieten.

Da kann ich einfach nicht mthalten. Zu meiner wilden Zeit wurden Kondome einvernehmlich benutzt - oder besser, NICHT benutzt. Meist nicht. Das war einfach so. Getrieben von Geilheit, mit einer Portion geglaubtem Menschenverstand und dem Wissen eines gewissen Restrisikos wurde gevögelt. War nicht in Ordnung, aber so war es. In der Rückschau, kann ich mich nur an eine Partnerin erinnern, die nach einem Kondom fragte, aber letztendlich nicht darauf bestand, wenn sie, weil vergessen, gerade nicht zur Hand waren. Und ich als Kerl ging eh meist "Risiko", wenn ich es unbedingt wollte. Volkstümlich gesagt, setze der Verstand aus, wenn der Schwanz stand. Aber, und das ist Fakt, in meiner Generation, in meiner Region ging es fast allen so und in Regionen in denen ich auch sonst mal "in Aktion" war, war es kein bisschen anders. Das ist meine Erfahrung.
Ich denke allgemein sollte es in einem Forum (gerade wie hier auf JOY, wo meist körperliche Zwischenmenschlichkeit gewünscht wird) darum gehen, eigenverantwortliche Authentizität und größtmögliche Glaubwürdigkeit einzubringen und nicht zu schreiben, was vielleicht die "höchste Trefferquote" oder Aufmerksamkeit bringt. Denn damit fängt Vertrauensaufbau an.
Schönen und entspannten Freitag @ all ...

Geht es dir darum dich vor STI zu schützen oder vor einer Schwangerschaft?

Auch Pillen haben eine nicht unbeachtliche Fehlerquote und eine ungewollte Schwangerschaft ist doch nochmal ne andere Hausnummer, abgesehen von HPV wie @*******asa schon angemerkt hat.

Ich würde da, egal von welcher Seite ich es betrachte, die Verantwortung in die Hand nehmen und entweder drüber ziehen oder ablehnen