„1.) Niemand wird gezwungen, sich als CIS zu bezeichnen oder diese Endung anzuhängen.
2.) Niemand wird ständig und immer als CIS bezeichnet
3.) Auch nicht ständig und immer von jeder nonbinären Person, Trans- Person, queeren Person.
Hier werden Dinge als Zwang oder Standard gesetzt, die so massiv wie es hier dargestellt wird, überhaupt nicht statt finden.
Ich verstehe nicht, warum das so hartnäckig so schwer zu verstehen ist.
Zu 1. Nein, aber man wird gezwungen sich als CIS bezeichnen zu lassen, weil man eben so ist, wie natürlich geboren. Diese Menschen bezeichnen sich sicher nicht selbst so, sondern werden von Menschen so bezeichnet, die sich selbst abgrenzen wollen und unbedingt ein Gegenteil davon brauchen. Obwohl sie ja doch durchaus eigentlich als "normal" gesehen werden wollen.
2. Hier, wo es doch eigentlich um Nicht-Binär gehen sollte, wird man genau immer und ständig als CIS bezeichnet, nur weil man offensichtlich eben nicht Nicht-Binär ist und Nicht-Binäre jemanden, der jedoch so ist, wie natürlich geboren, offensichtlich so bezeichnen will um diesen Menschen ein Label zu geben.
3. Das ist genau das, so wie es hier rüber kommt. Das es für Personen eines bestimmten Kreises offensichtlich normal ist, Menschen, die so sind, wie sie natürlich geboren sind, als CIS zu bezeichnen. Egal, wie diese Personengruppe, die so bezeichnet wird das findet. Wo bleibt da das Verständnis für wir haben uns alle lieb und nehmen alle Rücksicht auf jegliche Empfindungen? Das, was nämlich auf anderer Seite eingefordert wird? Wo ist da das Verständnis und der Respekt?
Und es kommt hier genauso rüber, daß es genauso ist, wie es hier praktiziert wird. Das stellt sich gerade nämlich als repräsentativ für genau diese Personengruppe dar, die das normal findet andere als CIS zu titulieren.
. 
