Ist die Fixierung auf Optik womöglich unnötig einschränkend?

Ach Mönsch @*****ite , denk‘ doch bloß an die vielen inneren Werte …



Tom & Zarah

Der Punkt ist doch der:

Da suchen die Menschen die selber eine optische 5 von 10 sind in der optischen Klasse von 7 bis 10 von 10 und wundern sich, dass von denen niemand andockt.

Wenn man sich aber in seiner eigenen Optik-Liga umschaut, dann wird man dort genügend optisch ansprechende Menschen finden, die auch von den inneren Werten etc. zu einem passen können.



Tom & Zarah

Das hört sich bei dir so an, als sei sexuelle Anziehung einzig an Optik gekoppelt, Tom. Verstehe ich dich richtig?

Attraktivität, auch sexuelle, kann aber durch vieles mehr hervorgerufen werden.
Natürlich nur, wenn das Aussehen nicht im negativen Sinne reizt.

Wer legt fest, wer eine optische 5 ist und wer eine optische 10 ist?

Wenn’s mit der Partnersuche nicht so klappt wie‘s soll, dann ist vielleicht eher die eigene Attraktivität im Missmatch mit dem angestrebten Beuteschema die Ursache.

Herrlich!!! Das Entwicklungspotential ist einfach unendlich....

Du legst das für dich fest, das reicht doch.

So isses. Natürlich gehört zur sexuellen Anziehung mehr als die Optik. Aber die ist zunächst einmal die Eintrittskarte dazu.

Wir wollten‘s für das Thread Thema nicht unnötig kompliziert machen.

Aber ja, @*********enTe , natürlich hast Du Recht mit Deiner Aussage.




Tom & Zarah

Naja, wie erklärst du dir dann, dass alte/reiche/gebildete Fuzzis Granatenweiber mit sich führen? Oder eben es einfach echt oft vorkommt, dass wirklich hübsche Frauen eher mittelmäßig aussehende Partner haben?
Die gibt es doch auch zu Hauf.

Ach das kann man selbst festlegen. Und wieder was gelernt.

Was ist mit Selbsüberschätzung?

Eine 10 von 10 kann es nicht geben, welcher Mensch ist vollkommen.

Ich möchte mich selbst nicht bewerten, das überlasse ich lieber meinem Gegenüber.
Das ist eventuell von einer -1 bis zur 9 alles möglich.

Das kann doch gar nicht sein.

Morgens der Spiegel

Bis Abends die Anderen durch ihr Feedback

Bei den Soziologen/Anthropologen die neutrale Kriterien von objektiver Schönheit

Das gängige Schönheitsideal im Wandel der Kulturen und der Jahrtausende

Die Werbung und die Medien

Arbeit- und Auftraggeber, die andere für ihre „Schönheit“ bei Körper oder Ausstrahlung bezahlen

Jede(r) die/der sich selber schönquatscht (so wie wir )


Ansonsten isses wurscht.




Tom & Zarah

Dann bekommt Mörtel Lugner doch eine 10 von 10?

Ob ein Mann für mich attraktiv ist, hat natürlich ausschließlich nur mit mir zu tun.
Allgemein, also für andere lege ich das natürlich nicht fest, bin ja nicht in der Jury für Mister Universum.

Weil Mann/Frau Defizite bei der Optik auch durch andere Kriterien ausgleichen kann.

Das ist dann quasi wie früher in der Schule mit der 5 in Mathe. Die konnte man auch mit ner 2 in Sport ausgleichen.




Tom & Zarah

P.S. Die alten, reichen Fuzzis stellen zumindest mal die Optik in den Vordergrund. Insofern wäre das ja ein Beleg für die Eingangsthese. Auch wenn die Auswahl zunächst einseitig beschränkt ist.

@******rah

In meinen Augen werden Menschen mit Zuneigung schön. Also, sie sind dann schön für mich. Anders "funktioniere" ich nicht und anders kann ich mir das Empfinden von Schönheit (einer Person) gar nicht vorstellen.

Ich habe vor langer Zeit, als Internet noch am Anfang war, jemand kennengelernt. Wir haben wochenlang fast täglich telefoniert. Wir haben uns super gut verstanden. Wussten jedoch nicht, wie der andere aussieht. Wir haben wirklich tiefe Gespräche geführt, wussten schon viel über einander. Wir waren uns mehr als sympathisch. Dann ging es um ein reales Treffen. Da äußerte er schon bedenken. Ich war mir sicher, daß er sich keine Sorgen machen muß. Ich habe mich gefreut ihn vom Flughafen abzuholen.
Als er dann vor mir stand, war ich wirklich enttäuscht.
Ich habe zwar versucht es nicht zu zeigen aber ich glaube es ist mir nicht so gut gelungen.
Ich habe das wirklich nicht für möglich gehalten, das Optik diese gute "Beziehung" so derart beeinflussen kann.

Na der Vergleich Mathe und Sport hinkt ein wenig.
Kann ich nicht rechnen, weiß ich nie wie viele Mio. ich anhäufen muss, um meine optischen Defizite ausgleichen zu können.
Trotzdem kann ich die 100m in unter 7 Sekunden laufen, ich kenne eine Abkürzung.

Ich sach ma so:
Im Orgasmus ist jede Frau schön! (Für mich!)

@*****ven

Dann lauf‘ doch mal an einer Plakatwand mit den typischen Models (m/w) vorbei.

Oder schau Filme oder Bilder von „objektiv“ schönen Menschen an.

Da wird wohl zunächst keine Zuneigung erforderlich sein, um einem objektiven Schönheitsbild zuzustimmen oder es zumindest nicht als „unschön“ abzulehnen.

Man muss das dann ja für sich selber nicht unbedingt auch attraktiv finden.




Tom & Zarah

Genau. Und darauf (Attraktivität für mich) bezieht sich mein Beitrag. Und nur darauf.