Was ist Sapiosexuell?

So lang die @*********acht den armen Kerl nicht mit in die Hölle reißt gehts ja noch ...

Ehrlich gesagt wenn ich das alles so lese frag ich mich welches Interesse so einige Hochgebildete an mit hatten , am Big Dick kann´s nicht liegen ...

@****one
Die waren dann halt nicht sapiosexuell, eigentlich ganz einfach.
.

Schönes Beispiel. Ich könnte sehr gut damit leben, wenn ein Partner das mit dem Strom nicht so genau weiß. Aber wenn es mein Partner wäre, würde ich mir dann zumindest wünschen, dass er Lust auf meine Erklärungen dazu hätte und denen auch einigermaßen folgen kann, weil er einfach gerne seinen Horizont erweitert. Ich will dann schon mehr als "ja, ja, spannend " als Feedback.
Umgekehrt sollte es Bereiche geben, von denen ich nicht so viel verstehe (da gibt es grundsätzlich erstmal jede Menge), die er mir dann gerne erklären mag. Auf die Art kann man sich wunderbar gegenseitig inspirieren

Sich gegenseitig inspirieren, ja. Beflügeln.

Ach, jedes Mal, wenn mir meine Süße wieder die Maxwell-Gleichungen erklärt, frage ich sie nur, ob sie vorher noch duschen oder essen möchte. Umgekehrt funktioniert das auch, ich erkläre ihr dann, warum die Laplace-Transformation die Konvergenzprobleme der Fourier-Transformation bei nicht absolut integrierbaren Signalen vermeidet. Manchmal duschen oder essen wir auch noch vorher.

JA! @*******mus , you saved my day …

Duschen vorher, essen nachher. Reden wird überbewertet. Erklären auch.

...ja, darum geht es, sich gegenseitig zu beflügeln. Jeder hat hierbei seine eigenen Vorstellungen. sein eigenes Level, was ihn inspiriert, sei es intellektuell, künstlerisch, menschlich oder was auch immer. Aber, wenn ich so etwas zu schätzen weiß, muss ich mir dann deswegen unbedingt ein Schild um den Hals hängen, um nach Außen zu repräsentieren, dass ich mich für etwas "Besonderes" halte und mich mit dem "gemeinen Volk" nicht abgeben möchte? Die Begegnung mit einem "normalen" Menschen kann nämlich durchaus inspirierender und tiefgründiger sein als die mit einem Akademiker...

@******Bln
Das ist Ansichtssache, denn die 4 Maxwellschen Gleichungen besagen eigentlich nur:

Die elektrischen Ladungen stellen Quellen und Senken des elektrischen Feldes dar.
Das magnetische Feld ist quellfrei, es gibt keine isolierten magnetischen Monopole.
Zeitliche Änderungen des magnetischen Flusses erzeugen Wirbel im elektrischen Feld (Faradaysches Induktionsgesetz).
Leitungs- und Verschiebungsströme erzeugen Wirbel im magnetischen Feld, sie werden oft auch (etwas unexakt) als Quellen des Magnetfeldes bezeichnet (Ampèresche Gesetze).

Die Laplace-Transformation ist ähnlich trivial, denn sie dient eigentlich nur als Verfahren zu Lösung von Problemstellungen, welche mathematisch durch lineare Anfangs- und Randwertprobleme beschrieben werden. Um das Konvergenzproblem in den Griff zu bekommen, wird anstatt des Frequenzparameters der Fouriertransformation, lediglich der komplexe Frequenzparameter verwendet. Allerdings ist dies nur für kausale System zulässig, was in der Praxis ein zu vernachlässigender Umstand ist.

Im Endeffekt ist es aber auch unerheblich, denn Duschen und Essen sind wichtig.

@*******mus

...den Text lerne ich jetzt auswendig und werde ihn bei passender Gelegenheit in den Raum schmeißen. Bin gespannt, was dann passiert...

Da ich aus mehreren Threads zum Thema weiß, dass du die Aussagen Sapiosexueller schlicht nicht zur Kenntnis nimmst, werde ich nicht weiter dagegen argumentieren. Es wurde ja auch hier im Thread schon widerlegt, was du hartnäckig behauptest.

Ich bitte um Bericht.

@**C ... @*******ant , @*********acht stellen das schon richtig fest , dann ist das halt nicht oder nur bedingt sapiosexuell ...

Lächel... Ich finde den Maximus süss, habe natürlich kaum was verstanden

Doch u.a. "Parameter". Und das führt mich zu boyzone: Wer legt die Parameter für sapiophil eigentlich fest? Grübel... Achtung. Ironie.

Und FCT: Ich bin trash aus dem ungemeinen Volk. Und hänge mir nicht gern ein Schild um. Egal welches. Schlaue mögen ist für mich ziemlich anstrengend. Aber immer geiler. Geht nicht ohne, sozusagen. Evtl. hilft es dir, es als geistig/moralisch/seelische Behinderung auf eines deiner Schilder zu malen?

Nix für ungut

Die Begegnung mit einer fetten, schwarzhaarigen Mitvierzigerin wie ich eine bin, kann durchaus viel inspirierender und tiefgründiger sein als mit einer blonden, schlanken Mitwanzigerin.
Ich erwarte also, dass zukünftig alle Männer ihre Oberflächlichkeit ablehnen und mich genauso sexy finden wie alle anderen Frauen und wehe einer schreibt hier nochmal, dass er auf nur blonde schlanke steht!
ironie off

Ich frag mich wirklich warum sich manche so sehr getriggert fühlen, wenn andere sich von Intelligenz angezogen fühlen.

Niemand der sapiosexuell ist hängt sich ein Schild um und hält sich für etwas besonderes, dieser Stempel wird uns (ich bin nämlich auch "betroffen" von dem was es nicht gibt und geben darf) aufgedrückt. Ich halte mich mit nicht für etwas besonderes weil ich auf schlaue Menschen stehe.
Und ich mache Intelligenz nie an einem Bildungsabschluss fest. Und keiner von denen die her geschrieben haben, dass sie sapiosexuell sind hat hier irgendwo behauptet, dass sie "normalen" Menschen aus dem weg gehen und nur mit Akademikern kommunizieren.
Ich habe noch nie mit einem Akademiker Sex gehabt, aber mit unglaublich schlauen, Intelligenten, weltoffenen Menschen die wie ich ganz normal sind.

Intelligenz macht sich wirklich nie an einem Bildungsabschluss fest, es hängt von dem jeweiligen Menschen ab, nämlich wie wissbegierig jemand ist und wie breit die Allgemeinbildung gelegt wird. Das lernt man, in der Regel, nicht in der Schule und auch Talente entdeckt man durchaus auch noch später. Ein*e Akademiker*in kann sicherlich über sein/ihr Metier hervorragend referieren und darin ein*e beeindruckende*r „Fachidiot*in“ sein, ein Beweis für seine/ihre allgemeinen Lebens- und Kommunikationsfähigkeiten ist es nicht. Aber natürlich können Akademiker*innen ebenso hervorragende, intelligente, kommunikative, weltoffene Menschen sein, die auf breit gefächerten Gebieten souverän diskutieren können. Gleiches gilt aber ebenso in beiden Formen für - nehmen wir das Extrem - ungelernte Arbeiter*innen.

Stempel (im negativen Sinne) für gelebte Vorlieben/Neigungen werden von Unwissenden verteilt, die - mangels Information und Verständnis - darin Befremdliches sehen und nur sehen können, weil sie auch nicht mitreden können, es ein unvertrautes Terrain ist, auf dem sie im besten Sinne ins Schlittern kommen. Das paart sich dann zusätzlich mit einer Intoleranz gegenüber diesen unbekannten Lebensweisen.

Souveränität, verbunden mit Wissen, ist in jeder Kommunikation willkommen, ungesundes Nicht-Wissen ist weder sexy noch hilfreich im zwischenmenschlichen Aufeinandertreffen.

Treffen zwei Extreme aufeinander, dann wird das vermutlich nicht lange andauern, weil beide sich überfordert fühlen, der eine Teil, weil es zu viel für ihn ist, der andere Teil, weil er absolut unterfordert ist. Das gute, alte Sprichwort “Schuster, bleib bei Deinem Leisten” umschreibt das doch ziemlich gut.

Ebenso hinderlich können sehr große Altersunterschiede sein, weil es um die ganz natürliche Lebenserfahrung geht, andererseits kann es auch inspirierend sein.
Das kann man auf ganz viele Bereiche übertragen.

Bleibt eigentlich nur die Aufforderung an alle zur Toleranz aller Lebensweisen, sofern sie niemanden schädigen und körperliche wie psychische Unversehrtheit sichergestellt ist.
Man muss es respektieren, jedoch nicht akzeptieren, nur den Respekt muss man zeigen, die fehlende Akzeptanz mit sich selbst ausmachen!

Dante ist tot, Goethe ist tot und das wurde auch von Gott schon behauptet. Zumindest wurde er außerhalb des mittleren Westens der USA und im Nahen Osten schon länger nicht mehr gesehen.
Und was den Strom betrifft, kommen auch erfahrene Elektrotechniker nach einer Weile an den Punkt, an dem wissen durch vorstellen ersetzt wird.
Da den meisten Menschen die Anwesenheit von Intelligenz verunsichert oder unangenehm ist, denke ich, daß man/frau "sapiosexuell" schlicht mit dem Unterhaltugsmoment geistiger Inselbegabung verwechselt. Oder zmindest die Abwesenheit davon unerträglich findet.
Ich, für meinen Teil, gehe gerne mit Susi von Nebenan ein Eis essen und laß mich immer wieder überraschen.
Nebenbei:
Wer KI Gefühle zutraut, sollte sich bewusst machen, daß Transistorenfunktionen auch mechanisch, pneumatisch oder hydraulisch dargestellt werden können. Das heißt letztlich, das eine riesengroße mechanische Schreibmaschine traurig sein könnte, wenn ihr Lieblingsschmiermaxe gestorben ist.
Vielleicht der Grund, weshalb ich gerne alte Motoren und Hunde mag. Es steckt soviel göttliche Intelligenz in Ihnen...

Ich glaube, das liegt daran, dass diese manche auch gerne wegen irgendeiner ihrer Begabung von anderen als attraktiv empfunden werden möchten. Das ist wohl wie beim Big Dick oder dem Oberweiten-Contest, nur da sind die Tatsachen eben einfacher messbar.

Ich möchte nicht so weit gehen, denjenigen pauschal die Motivation "Schaut her, ich bin auch intelligent, welcher sapiosexueller Mensch hat Interesse an mir" unterstellen, aber der Verdacht liegt manchmal nahe.

Letztendlich ist das auch unerheblich, Duschen und Essen sind wichtig.

Eine hohe Intelligenz korreliert positiv mit Gesundheit und Lebenserfolg. Das ist nachgewiesen. Und mit dem Bildungsstand. Da sind Fakten, auch wenn das aus Gründen der pc und aus dem Bauch heraus gerne verneint wird.

Nicht in jedem Falll, schon klar, aber statistisch wirksam.

Schon von daher - warum sollten sich Menschen nicht von dieser Eigenschaft angezogen fühlen? Speziell Frauen, die doch noch sehr viel mehr auf die Ressourcen achten, die ein Mann mitbringt?
Männer sehen es im Schnitt lockerer. Sie sind ja der Partnerin auch gerne ein bisschen überlegen, das ist gut fürs Ego. Da sind erfolgreiche, geistig topfitte Frauen eher eine Herausforderung - also, wenn man nach Überlegenheit strebt als Mann. Und wenns unbewusst ist, wegen des gewohnten Rollenverständnisses.

Er: Ich frage mich da welche Art von Intelligenz gemeint ist, denn es gibt ja verschiedene Arten.
Ich kenne viele Leute die was die Schule angeht sehr intelligent sind, oder auch im allgemein Wissen gut sind, jedoch die soziale Intelligenz nicht besonders ausgeprägt ist.
Und beinhaltet Sapiosexuell zu sein nicht dass man selber sich für so klug hällt dass man das als Anforderung stellt?

Für mich ist Sapiosexualität wieder ein Begriff den Leute gerne für sich verwenden um eine Vorliebe zu beschreiben, denn wen wir für klug halten und wen nicht, ist ja Ansichtssache.
Es steht für mich nicht gleich mit Homo-bi--hetero -sexualität weil da ganz klar ist auf was man steht. Halt Männer, Frauen, oder beides.

Ich antworte mal als ehemalige Sonderschullehrerin. Ich hatte 1983 alles in einer Klasse: Teilleistungsstörungen, Verhaltenskreative und Nichtdeutschmuttersprachler. Ich bin es gewohnt, dass Menschen sich falsch ausdrücken, sepia mit sapio verwechseln und nicht verstehen, was das heißen soll. Nicht jeder ist deswegen automatisch dumm und ich habe es immer als Herausforderung gesehen, trotzdem verstehen zu wollen, was da unlogisch von sich gegeben wird und erfolgreich zu kommunizieren auf welcher Ebene auch immer.
Zum Thema Sapiosexuell: es ist nicht nur die/meine Freude, ein Gespräch auf hoher Ebene führen zu können, sondern es geht dabei um die Voraussetzung für näheren Körperlichen Kontakt. Deswegen bin ich nicht Sapiosexuell. Ich kann auch mit einem ungebildeten, durchschnittlich intelligenten Mann geilen Sex haben.
Sapiosexuelle brauchen eine intelligente Konversation für sexuelle Bereitschaft.

Es reicht eine „einseitig“ intelligente Konversation.
Der Sapiosexuelle „sollte“ unterhalb des Partners stehen, denn genau dieses Aufschauen zum anderen macht ihn an …

Das heißt nicht, dass der Sapio dumm ist, er braucht den Blick nach oben. Das heißt jedoch, je intelligenter der sapiosexuell Veranlagte, desto kleiner wird die Auswahl für ihn.