Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Sapiosexuell
1108 Mitglieder
zur Gruppe
Offene Beziehung
1268 Mitglieder
zum Thema
Sapiosexuell oder überlagert körperliche Attraktivität?749
Ist sapiosexuell für Euch eine alleinige Vorliebe, oder wird sie von…
zum Thema
Sapiosexuell - Wenn Intelligenz wichtiger ist als Aussehen749
Sapiosexualität - sapiosexuell Findet ihr Menschen anziehend, die…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Was ist Sapiosexuell?

*****210 Paar
1.566 Beiträge
Ich habe eine Weile im Netzt gesucht um den Artikel, den ich mal in der Arztpraxis gelesen habe zu finden.
Er stammt aus einer Feauenzeitschrift, lese ich auch nur in Wartezimmern, hier war es mal hilfreich. Vielleicht können einige hiermit mehr anfangen und es für sich einordnen.


Sapiosexualität ist keine sexuelle Orientierung!

Die Orientierung bezieht sich auf die nachhaltigen Interessen einer Person in Bezug auf das Geschlecht eines potenziellen Partners, beziehungsweise einer potenziellen Partnerin. Ob hetero, homo, bi, poly, omnisexuell oder Pansexualität – diese Begriffe definieren unsere sexuelle Ausrichtung.

Sapiosexualität dagegen lässt sich als Vorliebe klassifizieren. Du kannst also beispielsweise heterosexuell und gleichzeitig sapiosexuell sein. Die sexuelle Anziehung über Intelligenz befindet sich auf einer Merkmalsebene wie Aussehen oder Humor.
Bin ich sapiosexuell?

Oberflächlichen Small Talk bei Dates lehnst du eher ab.
Tiefgreifende Themen begeistern dich und wenn dein Gegenüber eloquent und gebildet ist, macht dich das sexuell an.
Das Aussehen deines Gegenübers spielt bei dir nicht die größte Rolle.
Menschen, die sich sehr über ihr Äußeres definieren, findest du abtörnend.
Sex steht für dich nicht an erster Stelle, wenn du jemanden kennenlernst.

Wenn du diese Fragen bejahen kannst, stehen die Chancen gut, dass du sapiosexuell bist. Der Begriff an sich wird jedoch zwiespältig gesehen, denn Sexualwissenschaftler:innen führen an, dass Intelligenz grundsätzlich attraktiv auf uns wirke.

Ähnlich verhält es sich ja auch mit dem äußeren Erscheinungsbild. Schönheit und Intelligenz liegen im Auge des Betrachters, jedoch wird wohl niemand abstreiten, dass sie immer eine gewisse Rolle bei der Partnersuche spielen.

LG V
*******mnz Mann
1.500 Beiträge
Zusatz @****el , die Übergänge zwischen den Fraktionen sind fließend und manchmal auch zugleich. So können wir alle, auch ich, zugleich mehreren Fraktionen angehören und im Verlauf munter diese wechseln. Da nehme ich niemanden aus, auch mich nicht.
*******mnz Mann
1.500 Beiträge
Zitat von *****210:
Ich habe eine Weile im Netzt gesucht um den Artikel, den ich mal in der Arztpraxis gelesen habe zu finden.
Er stammt aus einer Feauenzeitschrift, lese ich auch nur in Wartezimmern, hier war es mal hilfreich. Vielleicht können einige hiermit mehr anfangen und es für sich einordnen.


Sapiosexualität ist keine sexuelle Orientierung!

Die Orientierung bezieht sich auf die nachhaltigen Interessen einer Person in Bezug auf das Geschlecht eines potenziellen Partners, beziehungsweise einer potenziellen Partnerin. Ob hetero, homo, bi, poly, omnisexuell oder Pansexualität – diese Begriffe definieren unsere sexuelle Ausrichtung.

Sapiosexualität dagegen lässt sich als Vorliebe klassifizieren. Du kannst also beispielsweise heterosexuell und gleichzeitig sapiosexuell sein. Die sexuelle Anziehung über Intelligenz befindet sich auf einer Merkmalsebene wie Aussehen oder Humor.
Bin ich sapiosexuell?

Oberflächlichen Small Talk bei Dates lehnst du eher ab.
Tiefgreifende Themen begeistern dich und wenn dein Gegenüber eloquent und gebildet ist, macht dich das sexuell an.
Das Aussehen deines Gegenübers spielt bei dir nicht die größte Rolle.
Menschen, die sich sehr über ihr Äußeres definieren, findest du abtörnend.
Sex steht für dich nicht an erster Stelle, wenn du jemanden kennenlernst.

Wenn du diese Fragen bejahen kannst, stehen die Chancen gut, dass du sapiosexuell bist. Der Begriff an sich wird jedoch zwiespältig gesehen, denn Sexualwissenschaftler:innen führen an, dass Intelligenz grundsätzlich attraktiv auf uns wirke.

Ähnlich verhält es sich ja auch mit dem äußeren Erscheinungsbild. Schönheit und Intelligenz liegen im Auge des Betrachters, jedoch wird wohl niemand abstreiten, dass sie immer eine gewisse Rolle bei der Partnersuche spielen.

LG V

Das entspricht nun völlig dem, was ich zu sagen versuchte. Da freu ich mich, weil es es gut ausdrückt, was ich meinte.
Zitat von *******mnz:
Nur weil von vielen Menschen etwas gleichartiges erzählt wird, muss es nicht stimmen. Siehe die ganzen Urban Legends. Hier dient das Internet, vor allem die sozialen Medien als Verstärker.

Entschuldigung -
wenn das ein ernsthafter Vergleich gewesen sein sollte, ist (mir) spätestens jetzt so richtig klar, warum Menschen, die es angeht, einen eigenen Begriff "brauchen".
*********acht Frau
8.078 Beiträge
Ob -sexualität oder "nur" Präferenz oder Vorliebe - das sind nach meiner Wahrnehmung nicht die primär strittigen Punkte in solchen Diskussionen. Im Hintergrund schwingen immer die Vorwürfe der sozusagen elitären Auswahl, verkappten Arroganz und der Selbstbeweihräucherung mit.
Zitat von *******in78:
Ich wollte aber eigentlich nur kurz schauen, ob ich mich bezüglich des Themas doch geirrt habe und es läuft mal anders ab. 😅

*hi5*
Meine Rede.
*******mnz Mann
1.500 Beiträge
Zitat von *******ant:
Zitat von *******mnz:
Nur weil von vielen Menschen etwas gleichartiges erzählt wird, muss es nicht stimmen. Siehe die ganzen Urban Legends. Hier dient das Internet, vor allem die sozialen Medien als Verstärker.

Entschuldigung -
wenn das ein ernsthafter Vergleich gewesen sein sollte, ist (mir) spätestens jetzt so richtig klar, warum Menschen, die es angeht, einen eigenen Begriff "brauchen".

Das war nur auf eine einzige Bemerkung bezogen, die singemäss lautete, wenn viele Menschen dich sich als Sapiosexuell bezeichnen, das Gleiche erzählen, dann muss dieser Begriff ja stimmen. Das war allgemein als Entgegnung gemeint. Nur weil es viele gleiche Aussagen zu einer Sache gibt, heißt es nicht per se, dass damit die Sache richtig ist. In Urban Legends tritt halt dieses Phänomen auch auf, ohne das diese durch eine Vielzahl von Stimmen wahrer werden. Das hat nichts mit einer Leugnung des Begriffs zu tun, sondern nur damit, dass das Argument der vielen Aussagen schwach ist.
*******mnz Mann
1.500 Beiträge
Zitat von *********acht:
Ob -sexualität oder "nur" Präferenz oder Vorliebe - das sind nach meiner Wahrnehmung nicht die primär strittigen Punkte in solchen Diskussionen. Im Hintergrund schwingen immer die Vorwürfe der sozusagen elitären Auswahl, verkappten Arroganz und der Selbstbeweihräucherung mit.

Sowas lag mir fern. Aber solche Vorwürfe habe ich hier nur vereinzelt wahrgenommen.
*****210 Paar
1.566 Beiträge
Zitat von *********acht:
Ob -sexualität oder "nur" Präferenz oder Vorliebe - das sind nach meiner Wahrnehmung nicht die primär strittigen Punkte in solchen Diskussionen. Im Hintergrund schwingen immer die Vorwürfe der sozusagen elitären Auswahl, verkappten Arroganz und der Selbstbeweihräucherung mit.

Mal ganz allgemein, ohne Wertung und ohne Schubsen beim Drängeln *zwinker*

Das schimmlige, weil nicht gewollte/schmeckende Käse Brot wird lecker wenn man es weiter anbietet?
Nein sicher nicht.
Empfindungen sind manchmal böse, gerade wenn ich dünnhäutig und getriggert bin. Sie verbessern sich nicht, wenn ich stetig darauf hinweise. Was sich allerdings verändert sind die "Fronten", sie verhärten.
Wenn ich bemerke, dass meine Erklärung nicht wie gewünscht aufgenommen, meine Erklärungen vielleicht zu kompliziert, zu einseitig sind, ich als Sender den Empfänger nicht erreiche, dann suche ich mir jemanden, der es besser/verständlicher erklären kann.

Oh, nee, wie oft denn noch, du willst/kannst es nicht verstehen, ihr hackt nur auf mir rum weil ich anders bin und du meinem Gespräch nur mit einem Wörterbuch folgen kannst...,
wer ein Wörterbuch benötigt, ist definitiv nicht Sapio.

Wir Menschen neigen dazu unseren Standpunkt zu verteidigen, das ist völlig legitim, bis zu einer Grenze. Die erkennen wir nicht immer ohne Hilfe.

LG V
*********Sissi Mann
277 Beiträge
@*******mnz
@*****210
Abgesehen davon, daß ich Eure Ansichten im Thread teilen kann, finde ich es ausgesprochen lieb von Euch, wie Ihr Euch hier einbringt und an der Diskussion beteiligt. Und andere, verbissen verteidigte Standpunkte einholt.
Das z. B. finde ich ausgesprochen intelligent.
Danke dafür!
*****210 Paar
1.566 Beiträge
@*****ler
Danke für Deine Zeilen, es freut mich, wenn es zum allgemeinen Verständnis beiträgt.
Ich habe mir durch mein Schreiben, meinen dunkelschwarzen Humor und die Verweigerung der Verwendung von Emojis schon auf einigen Ignolisten einen Platz gesichert, kann passieren.
Hier in den Foren können wir mit/voneinander lernen. Dafür gibt es sie und so sind sie gewollt.
Wir müssen es nur wollen und annehmen.
LG V
*********acht Frau
8.078 Beiträge
Zitat von *****210:

Mal ganz allgemein, ohne Wertung und ohne Schubsen beim Drängeln *zwinker*
Schon zu spät - du wertest massiv. Was dir u.a. den Beifall von xyz eingebracht hat, der hier nicht mit Sapio-freundlichen Äußerungen auffällt, sondern mit unsachlicher Polemik und "launischen" Witzchen. Will man wirklich in dieser Ecke stehen?

Zitat von *****210:
Das schimmlige, weil nicht gewollte/schmeckende Käse Brot wird lecker wenn man es weiter anbietet?
Nein sicher nicht.
Hier wurde gefragt, und es wurden und werden Erklärungen angeboten. Erklärungen dienen dem Austausch, dem Verständnis und der Aufklärung (Polemik tut das nicht).

Zitat von *****210:
Empfindungen sind manchmal böse, gerade wenn ich dünnhäutig und getriggert bin. Sie verbessern sich nicht, wenn ich stetig darauf hinweise. Was sich allerdings verändert sind die "Fronten", sie verhärten.
Ich nehme an, du meinst es andersherum - aber ja, ich empfinde die Fraktion der chronischen Nichtversteher als extrem getriggert (wahrscheinlich in ihrem Selbstwertgefühl) und dünnhäutig. Andere dagegen öffnen sich dem Thema nach einigem Austausch. Wer hier die Front bildet und dabei verhärtet bleibt, liegt für mich auf der Hand. Die wirklich Mitdiskutierenden sind es nicht.

Zitat von *****210:
Wenn ich bemerke, dass meine Erklärung nicht wie gewünscht aufgenommen, meine Erklärungen vielleicht zu kompliziert, zu einseitig sind, ich als Sender den Empfänger nicht erreiche, dann suche ich mir jemanden, der es besser/verständlicher erklären kann.
Zur Erinnerung: Im ET wurde nach Erfahrungen gefragt. Daraus folgt: es werden Erfahrungen geschildert. Meine eigenen Erfahrungen kann nur ich selbst schildern, keine Frauenzeitschrift. Und wer es nicht verstehen kann oder möchte - nun, dann bleibt er oder sie halt bei seiner Meinung.

Zitat von *****210:

Oh, nee, wie oft denn noch, du willst/kannst es nicht verstehen, ihr hackt nur auf mir rum weil ich anders bin und du meinem Gespräch nur mit einem Wörterbuch folgen kannst...,
wer ein Wörterbuch benötigt, ist definitiv nicht Sapio.
Schön ausgedacht, aber das hat hier niemand geschrieben und der Einwurf zählt daher zur Abteilung Polemik. So ein Like aus bestimmten Ecken kommt ja nicht von ungefähr - eine übrigens ganz sachliche Feststellung. Man weiß doch nach einer Weile ziemlich genau, wieviele Likes ein Beitrag bekommen wird, und von wem.

Zitat von *****210:
Wir Menschen neigen dazu unseren Standpunkt zu verteidigen, das ist völlig legitim, bis zu einer Grenze. Die erkennen wir nicht immer ohne Hilfe.
LG V
Daher habe ich dir nun geholfen, deinen sicherlich nett gemeinten Beitrag als einen polemischen zu erkennen.
*********acht Frau
8.078 Beiträge
Das mit dem Wollen und Annehmen kann man ja üben. *ggg*
Zitat von *******mnz:

Nur weil es viele gleiche Aussagen zu einer Sache gibt, heißt es nicht per se, dass damit die Sache richtig ist.
Für diese Menschen stimmt es.
Ich bin fast geneigt, den Spruch mit der Sau und der Eiche zu bringen. (Aber auch nur fast).

Was Urban Legends sind, weiß ich.
Zitat von *******mnz:
Zitat von *********acht:
Ob -sexualität oder "nur" Präferenz oder Vorliebe - das sind nach meiner Wahrnehmung nicht die primär strittigen Punkte in solchen Diskussionen. Im Hintergrund schwingen immer die Vorwürfe der sozusagen elitären Auswahl, verkappten Arroganz und der Selbstbeweihräucherung mit.

Sowas lag mir fern. Aber solche Vorwürfe habe ich hier nur vereinzelt wahrgenommen.

Vielleicht kannst du es mal so sehen:
Du wahrgenommen.
Hier wahrgenommen.
Andere ständig, wenn das Thema aufkommt.
Eigentlich ganz einfach?
*******mnz Mann
1.500 Beiträge
@*******ant Jo, stimmt schon. Hast recht.
*****210 Paar
1.566 Beiträge
@*********acht
>...Daher habe ich dir nun geholfen, deinen sicherlich nett gemeinten Beitrag als einen polemischen zu erkennen.<

Du hast auf Dich warten lassen.

*knicks* aber nein.
Du bleibst Deiner berechnenden Form einer Kommunikation treu, ist okay. Hier ist jetzt meinerseits eine Wertung erfolgt. An Deinen Schachzügen darfst Du gerne noch etwas üben.

Genug OT von mir.

LG V
Zitat von *****ler:
.... und ich dachte eine zeitlang, hier geht es darum, ob im Swingerclub Bedarf für ein Sapiozimmer besteht oder die Pornoindustrie ein neues Potential bekommt...

Das ist eine fantastische Idee: ein Spielzimmer für Wortscharmützel statt Spanking, für Deep Talk statt Deep Throat, kurzum eine Spielwiese für alle, die erst mal verbal Feuer fangen müssen, bevor sie körperlich werden wollen…
Mindfuckparty!
Man nennt es „Bar“.
Oder Sofa. *ja*
*********Wien Frau
2.842 Beiträge
Der Rote Salon.
Im Darkroom gibt es Sofas?
*********acht Frau
8.078 Beiträge
Zitat von *****210:
@*********acht
>...Daher habe ich dir nun geholfen, deinen sicherlich nett gemeinten Beitrag als einen polemischen zu erkennen.<

Du hast auf Dich warten lassen.

*knicks* aber nein.
Du bleibst Deiner berechnenden Form einer Kommunikation treu, ist okay. Hier ist jetzt meinerseits eine Wertung erfolgt. An Deinen Schachzügen darfst Du gerne noch etwas üben.

Genug OT von mir.

LG V

Qed: Wieder Polemik.

Ich habe übrigens ein Leben außerhalb des Forums.
*****a_S Mann
8.191 Beiträge
JOY-Angels 
Ich versuche es mal mit einem Kompromiss, um die Wogen zu glätten:
Wir geben hier im Joy ja alle möglichen Sachen an, die uns wichtig sind. Dass wir hetero, homo, bi, pan, trans, nonbinary, bdsmig, fetisch, poly, swinger, schlank, breit, jung, alt, fotografen, süddeutsch etc. sind. Und was das genau ist, also Orientierungen, Neigungen, Beschreibungen usw., ist doch eigentlich egal, zumal es eben auch individuell unterschiedlich ist. Für die einen zB ist BDSM Lebenseinstellung, für andere Neigung, für wieder andere ein Spiel. Und somit sind das alles einfach Kurzbegriffe, mit denen wir uns beschreiben.
Wir schreiben Frau und Swinger und die Leute machen sich ein Bild und denken, dass da wohl jemand mit Brüsten und Vulva öfter in Swingerclubs geht. Könnte auch etwas anders sein, aber die Person, die das schreibt, wird wissen, dass sich die Leute in etwa das darunter vorstellen.
Und ähnlich ist es bei "sapiosexuell": Dem Leser wird klar, dass der Person Intellekt und Bildung sehr wichtig sind. Feddich! Mehr sagt es nicht, völlig egal, ob es von Sexualwissenschaftlern als Orientierung, Neigung oder Hipsterneologismus angesehen wird.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.