Zitat von *********0966:
„
Nö, stimmt nicht.
Ein intelligenter Mensch ist nicht automatisch gut in zwischenmenschlicher Kommunikation.
Schlimm sind jene die sich mit Intelligenz begütert sehen, labern und labern, nie auf den Punkt kommen, sich in ihrem Gesülze verheddern bis sie selbst nicht mehr wissen um was es geht und andere für minder intelligenter halten weil sie nicht verstanden wurden.
Zitat von ********erry:
„Alles nur eine Frage der Intelligenz. Je intelligenter ein Mensch ist, desto präziser, unmissverständlicher und zielführender kann er kommunizieren. Sobald einer der zwei Kommunizierenden eine geringere Genauigkeit hat, haben wir es mit dem Schroteffekt zu tun und das Meiste geht daneben.
Nö, stimmt nicht.
Ein intelligenter Mensch ist nicht automatisch gut in zwischenmenschlicher Kommunikation.
Schlimm sind jene die sich mit Intelligenz begütert sehen, labern und labern, nie auf den Punkt kommen, sich in ihrem Gesülze verheddern bis sie selbst nicht mehr wissen um was es geht und andere für minder intelligenter halten weil sie nicht verstanden wurden.
Und wieder ein Beispiel, wo dein Widerspruch auf deiner Interpretation der Worte beruht ubd etwas hineinversetzen, was @********erry überhaupt nicht sagte, zwingend meinte. Er sagte, wenn jemand wirklich intelligent ist und kontert, wenn sich jemand nicht intelligent ist. Das wäre so, als würde ich sagen, wenn du 1.80.cm groß bist kannst du ein bestimmtes bedienen und du sagst, dass einer der zwar immer sagt er wäre 1.80, aber in Wahrheit nur 1.65 ist das Gerät nicht bedienen kann...
Was hat also dein Widerspruch mit der Grundaussage zu tun?
Der widersprichst du doch gar nicht!
Gruß
Alex