Keine Unterwäsche - macht euch das an?

Ich mache sowas nur auf kinky Partys und könnte mir im normalen Leben nicht vorstellen ohne männliche Begleitung so irgendwo hin zu gehen.

Was soll die Unterstellung? Völlig unnötig ...

Mich macht es an, wenn mein Mann eine enge Hose trägt und nichts darunter hat. Er mir nichts sagt und ich es herausfinde.
Ich persönlich finde es unangenehm. Könnte mir es als Überraschung vorstellen unter einem längeren Rock, Kleid oder Hose. Für mich ist es eher aufregend, wenn ich ein Body trage und der BH ist nicht da.
Leider schwitze ich im Sommer unter meiner Brust und kann das nur bedingt machen. Ich mag es nicht, dass man meine Schweißspuren sieht.

Im öffentlichen Raum auf Bänken, Gastronomie, etc. ... da interessiert es mich schon ob da jemand mit seinem blanken Arsch oder Fötzchen gesessen hat. Ich finde das nämlich äusserst unangenehm, unhygienisch. Das hat mit sexpositiv so gar nichts zu tun und dort endet dann auch meine persönliche Toleranz.

Verständlich - aber wer ein so kurzes Röckchen anhatte, dass mit blankem Arsch auf der Sitzfläche gesessen werden musste, dürfte dort ohnehin nicht sitzen und wäre vorher in Handschellen abgeführt worden. Ausserdem wäre es für diese Person deutlich unhygienischer - denn wer weiß, wer vorher dort saß. Und selbst wenn Du eine solche Frau dort sitzen sähest fehlt mir der Glaube, dass Du Dich anschließend dort nicht hinsäßest. Denn dann hättest Du ja selbst nichts an (was die hygienischen Vorbehalte erklären würde) oder Du hättest die Sitzfläche nicht im Vorfeld auf hygienische bedenkliche Rückstände überprüft (Stichwort: Kotprobe).

Nimm dies als zu überdenkende Anregung - jedoch nicht allzu ernst

Aha ... unverständlich und wenig Ironie ... finde ich. Erfreulicherweise wohnt ihr eher weiter weg ...

Jawohl, ich finde das außerordentlich erotisch, wenn Frau keine Unterwäsche trägt. Aber beim Anblick einer Frau habe ich es sehr gerne, wenn sie schöne und reizvolle Unterwäsche trägt. Also: Es kommt, wie immer, darauf an!
Ich für meine Person bin lieber "fest" eingepackt! Natürlich trage ich aber auch gerne reizvolle Unterwäsche für "Ihre" Augen.

Ja, darüber freuen wir uns gerade auch sehr ...

1. Ist es eine Frage,

Weil ihr User, die das
2. nicht mögen als Moralapostel und Hygienewächter bezeichnet, was
3. nicht so sehr von eigener Toleranz gegenüber anders denkender zeugt.
Ich hoffe meine Frage ist nun klarer?

Typisches 'Aneinandervorbeiredenweilmansonstnixzutunhat'

Wir bezeichnen intolerante Moralapostel als genau solche und werden von eben einer solchen deswegen angegriffen. Das ist genau unser Humor. Intoleranz gegenüber Andersdenken ist jedenfalls genau Dein Ding!

Wir sind PRO Slipless und leben das - wir haben nichts gegen Höschenträgerinnen (und auch nichts entsprechendes geäußert). Aber wir sind definitiv gegen gelangweilte Forumistas, die jede Gelegenheit nutzen, andere wegen ihrer Meinung zu provozieren.

Haben wir uns da klar verstanden?

@*********cess
Nein, weil ihr mit den Moraldings alle die das ablehnen , öffentlich angeht.

Jeder wie er mag, sollte da gelten.
Egal, wie andere das finden.

Wer slipless mag , lebt das gerne aus, wer dagegen ist, lässt es
und alle sind zufrieden und glücklich.
DAS ist Toleranz!

Außerdem heißt das Thema nicht: Sliplessliebhaber aller Welt vereinigt euch sondern macht euch slipless an?

g/w

Ach ja, da war doch noch ein Thema, Dankeschön.

Und doch kann man ja sagen ich mag das nicht ich finde das unhygienisch.

Nicht das ist doch unhygienisch.
Oder das mag eh keiner.

Dann finde ich es auch voll legitim anderer Meinung zu sein

@*******007 Hier ist es doch egal wie man es sagt man landet unweigerlich in einer Schublade.

g/w

Für mich nicht.
Und kann ich so nicht bestätigen.
doch ja zur Zeit wieder viel mi mi mi und alle gegen alle.

Naja ich finde ja die Sliplessliebhaber gar nicht unhygienisch sondern die ganzen anderen Leute die ihre widerlichen Hinterlassenschaften hinterlassen. Und trotzdem bin ich wohl ein Hygienewächter und Moralapostel.

g/w

Solange du nix verallgemeinerst für mich nicht.

Ist ja gar nicht wahr - lies noch mal nach. Moralapostel gibt es in allen Richtungen ... (und abgesehen davon wärst Du ja auch nicht besser, wenn Du uns als Moralapostel bezeichnen würdest - oder?)

@*******007
Dann erkläte mir doch mal, wo ich etwas gegen anders Denkende in diesem thema in meinem 1. Posting gesagt habe, oder Liebhaber von slipless beleidigt habe.

@*******elle erkläre du mir wo ich dich erwähnt habe doch hier in diesem thread wurd sich verallgemeinert und sehr negativ gegen welche geäußert die das machen und dagegen darf man meiner meinung nach dann auch was sagen.

.... wir haben alles gesagt und möchten die Trolle nicht weiter füttern ...

Und weiter gehts mit dem aggressiven Unterton....

g/w

@*******007
Hast du nicht, aber weil du sowas erwähnt hast, fragte ich dich.
Man kann eben seine Meinung auch sagen, ohne andere abzuwerten .

Das tat ich, versuchte ich.

Dass es für jede Vorliebe Befürworter und auch Gegner gibt , dürfte doch jedem klar sein .

Aber so ein Austausch darüber, kann ja auch interessant sein, ganz ohne Schuldzuweisungen.
Und wenn es negative Beiträge gab muss man halt jene ansprechen, die das sagten , und nicht generell alle user die slipless , warum auch immer, nicht mögen.