Bestimmte Sub-Arten nur für Männer/Frauen?

Es gibt auch männliche Brats, vermutlich nur weniger Brattrimmerinnen, warum auch immer.

Ich de ke, das es Putzsklaven schon auch im weiblichen Bereich gibt, gerade in 24/7 Beziehungen, in der sie sein Eigentum ist und die „klassischen“ Rollenverteilungen gibt.

Da kann ich eigentlich nur zustimmen.
Wobei ich denke, dass sich unter den dominant veranlagten Damen auch genügend Brat-Tamer finden lassen. Aus meiner Erfahrung weiß ich aber auch, das Brat- Gaming nichts für gelegentliche Spielbeziehungen ist. Es setzt schon ein genaueres Kennen der Partner voraus, um die Dynamik einer solchen Beziehung handeln zu können.

Ist jetzt aber nicht so neu, dass Erotik / Sex für Frauen häufig anders funktioniert, als für Männer. Die grundsätzliche Individualität mal aussen vor gelassen.

Interessanter Aspekt ist, dass sich Frauen viel häufiger ausgenutzt fühlen, oder als "Dienstleisterin" und nicht die Freude über das Ausleben der Neigungen im Vordergrund steht.

Also, es gibt selbstverständlich so ziemlich alle Fetische und Kinks für beide Geschlechter. Aber seien wir mal ehrlich: eine Frau, die sich nichts sehnlicher wünscht, als Sex mit unspektakulären Männern zu haben und diese dann dafür zu bezahlen, oder die es geil findet, nackt für Fremde zu putzen und danach gevögelt zu werden, wird einfach niemals suchen müssen. Die wird überrannt. Deswegen siehst du die hier nicht verzweifelt eine Annonce nach der Anderen schreiben. ^^
Und was die männlichen Brats angeht: Das ist genau mein Ding. Love it! Aber ich kann trotzdem gut nachvollziehen, warum viele Frauen zögern könnten, sich auf einen andauernden "Zweikampf" mit einem potenziellen Partner einzulassen. Womöglich ist das dann auch der Grund, warum männliche Brats mit dieser Charaktereigenschaft nicht hausieren gehen.

Nur "dumme" Frage zum Verständniss..
Ist es beim Spiel zwischen Brat und Sub nicht auch! oft die körperliche Überlegenheit die kickt?
Also das Dom sich im Zweifel auch körperlich gegen die "aufmüpfige" Sub durchsetzen kann.
Wäre zumindest guter Grund warum die Konstellation nicht ganz so häufig ist..

Die weiblichen brats die ich kenne mögen den verbalen Austausch und das Grenzen abstecken auch mit schmerzhaften Konsequenzen.
Das auch ohne große körperliche Überlegenheit möglich ist.

Die devoten Männer die ich kenne haben eine andere Hingabe und wollen garnicht widersprechen.

Doch 2 haben auch Brat Teile an sich je nach dominanten gegenüber.

Hmm, kenn mich da ja nicht wirklich aus, weil weder Brat noch Sub..
Aber..
Finde halt schon das es ein Punkt ist der Brat kicken könnte, körperliche Überlegenheit muss ja weder zwingend hart, wie bei Rough Play rüberkommen, noch zum wirklichen Kampf wie bei Playfight werden..
Hätte mir wenn gewisse Bratanteile zugeschrieben, wäre dann aber vll. verkehrt..
Mir geht es halt eher um das verbale und nonverbale herausfordern, mit dem Wissen körperlich keine Chance zu haben..
Heißt es kickt zu wissen das, das Ggü. eine "angedrohte Strafe" jederzeit tatsächlich umsetzen kann, ohne auf entgegenkommen angewiesen zu sein.

Schwierig, bei mir ist es, das er mich verbal dominiert, aber ohne Demütigung.
Ein fester Griff hilft auch.

Das Spiel kann mitunter sehr anstrengend sein, wenn es nicht gemocht wird.

Die Brat ist zwar auch devot, aber provoziert ihren Top, ob mit Worten oder auch mit Taten. Ist natürlich auch immer subjektiv und was ist untereinander abgestimmt. Eine Brat möchte nicht offensichtlich gefallen, fällt nicht sofort auf die Knie und trotzdem macht sie es dann doch irgendwann. Auch freiwillig.
Ein sehr reizvolles Spiel. Wenn ich mich kategorisieren müsste, sehe ich mich auch eher in der Brat-Ecke…

Ich kenn weibliche Brats ja nur im Alltag. Sie versuchen vehement etwas durchzusetzen oder dagegen zu argumentieren.
Ist ihr Gegenüber männlich und körperlich überlegener, knicken sie schnell nach ein paar Argumenten wieder ein.
Mit genau denselben Argumenten tu ich mich das als kleiner sub sehr viel schwerer.
Wenn ich ehrlich bin, verhalte ich mich auch ab und zu wie eine männliche brat, knick dann auch schnell ein, wenn mein weibliches Gegenüber dominant auftritt.

Das ist eine Möglichkeit. Dann habe ich ja mein Ziel erreicht! Mich wurmt es viel mehr, wenn er mich auflaufen lässt, heißt er ignoriert das Ganze und mein Stänkern war umsonst. Was natürlich nicht bedeutet, dass er es vergessen würde.... Unverhofft kommt oft.

Und da kommt mein Bratanteil erst recht zum Vorschein. 😅

Ignorieren kann ich auch

Danach muss er sich aber so richtig Mühe geben, das wieder zu bereinigen 😅

Ich bin mir ziemlich sicher, dass "Brat" in keinster Weise geschlechtsspezifisch ist.

Mir würde dahingehend die Feminisierung eher einfallen.
Gefühlt wird mindestens jeder 2. Kerl von seiner Femdom feminisiert. Keine Ahnung, warum das ein so häufig vorkommender Fetisch ist.

Im Gegensatz dazu habe ich bisher noch nie gesehen, dass eine Sub von ihrem Maledom vermännlicht wird.
Scheint auch bei submissiven Frauen eher weniger fetisch zu sein.

Auf dominanter Seite ist solch ein "Geschlechterwechsel" dann schon wieder eher bei beiden Geschlechtern zu finden.
Die eher zum Männlichen tendierende Femdom, oder die dominante TV bzw. DWT

Von wem geht dieser Fetisch aus? Von Femdom oder männlichen Sub? Ich tippe, vom männlichen Sub.
Wenn eine Femdom eine männliche Brat haben möchte, muss sie den nicht feminisieren.

Da Göre = freches Kind bedeutet, gibt es keine Geschlechtertrennung

Oh rascal gefällt mir, schönes Wort.
Das merke ich mir.

Göre ist ja auch nur die Übersetzung des amerikanischen Slangwortes Brat.
Brat meint eindeutig Kind (alle Geschlechter)

Es gibt ja auch DWT Damenwäscheträger, aber eine HWT Herrenwäscheträgerin habe ich noch nie gehört oder gelesen. Das zur Feminisierung.

Auch ist mit der Begriff DDLG geläufig. Also sicherlich gibt es auch Mommys und Littleboys, aber zumindest mir als Außenstehende, ist dafür kein Begriff geläufig.

Auch der Begriff der "O" ist nach meinem Wissen weiblich geprägt. "Den O" kenne ich nicht. Auch wenn es das geben mag.

Sugarmommys kenne ich auch nicht. Wobei Toyboys schon. Aber das passt nicht so zu 100%. Dann wären wir wohl eher bei MILF (u.ä.) aber auch wieder ohne männliches Gegenstück, aber halt ohne BDSM- Bezug.

Als sexuell aufgeschlossene Person, würde ich dem TE recht geben, dass es spezielle Neigungen nur scheinbar bei einem Geschlecht gibt. Ich weiß, die Welt ist bunt und so weiter. Aber es geht um meine Wahrnehmung, dass ich manche Kombi auch noch nie gesehen/ gelesen/ erlebt habe.

Also beim DDLG gibt es durch aus das passende Gegenstück zumindest in offiziellen Seiten zu finden. Als MDLB („Mommy Dom/Little Boy, dt.: dominante Mutter/kleiner Junge).

Alle Fetische entstehen ja irgendwie aus der Realität und es ist nunmal einfach leider so, dass eine Verweiblichung als Wegnehmen von Macht und eine Vermännlichung als Hinzufügen von Macht gesehen wird. Natürlich werden weibliche Subs nicht männlicher gemacht. Wenn dann gibt es eine sogenannte Bimbofication, die typisch weibliche Merkmale ad absurdum führt und somit teilweise zur võlligen Lebensunfähigkeit führt.

Es gibt mit Sicherheit auch viele Frauen die sehr gerne dienen, also z.B. gerne für ihren Mann putzen und kochen, nur ist das eben so dermaßen gesellschaftlich akzeptiert, dass es nicht als Fetisch gilt.