Das Gefühl zu 'komplex' zu sein, um Glück finden zu können?

Das liest sich so, als bedingten Gefühle weniger Intellekt - ist es so gemeint?

Ich frage, weil ich finde, dass Gefühle und zwischenmenschliche Dynamiken ein sehr komplexes Thema sind, über das man sich auch nur mit Menschen tiefgründig unterhalten kann, die gut reflektieren können (und das wiederum sehe ich als Zeichen von hoher zumindest emotionaler Intelligenz).

Was hat Intelligenz mit Sprachwissenschaft, Mathematik zu tun?

Was ist mit emotionaler Intelligenz/Kompetenz?

Nein, das meinte ich nicht.
Ich meinte damit, dass jeder, unabhängig davon wie viel Intelligenz, Klugheit und Wissen er hat, sagen kann, ob es ihm gerade gut oder schlecht geht und was er für Gefühle bezüglich diesem oder jenem hat. Also zum Beispiel kann man vielleicht keine Diskussion über politische Ziele und Zusammenhänge mit demjenigen führen, aber "Ich mag den Kanzlerkandidaten XYZ nicht, weil ich doof finde, dass .....", das kann derjenige schon meistens sagen, außer es ist gar nicht sein Thema.
Das meinte ich. Meinungen und Gefühle haben die meisten Menschen, ganz unabhängig davon, wie viel sie von den Zusammenhängen verstehen können oder wollen. Und nach denen kann man fragen, darüber kann man reden.

Grundsätzlich nichts. Ich bezog mich auf einen bestimmten Beitrag, in dem deutlich wurde, dass der Schreiber seine Intelligenz unter anderem darüber definiert, über verschiedene Themen viel zu wissen und viel sprechen zu wollen. Da ich nicht weiß, welche Themen das für ihn konkret sind, habe ich einfach zwei als Beispiel rausgepickt.

Die ist, in meinen Augen, viel wichtiger als die anderen Bereiche von Intelligenz. Aber darum ging es in dem Beitrag, auf den ich mich bezogen habe, halt nicht.

Ja, aber für jemanden, dessen Hirn ständig auf Hochtouren läuft, dürfte das allenfalls als kosmetisches Pflaster funktionieren.
(Ausdrücklich: keine Wertung).
Sonst wär's ja einfach.

Ich persönlich halte es für ein Zeichen von großen Fähigkeiten, wenn man die Tourenzahl seines Gehirns den Gegebenheiten anpassen kann. Man fährt ja, wenn man kein Asi ist, auch nicht mit 300 km/h durch die Spielstraße, nur weil der Motor das hergibt. Ist weder sozial akzeptabel noch ressourcenschonend oder sinnvoll.
Ich habe aber auch leicht reden, mein Hirn ist nicht so üppig ausgestattet, dass es ständig auf Hochtouren liefe.

Nur für's Protokoll: meines auch nicht.
Aber mit Annahmen, was für Menschen erlernbar ist- richtiger "sein sollte" und was nicht, bin ich persönlich zurückhaltend.
Unter anderem aus dem Grund, dass man hier nur einen Teilaspekt sieht.
(Offline: aus anderen Gründen.)

Ego (das eigene ich) und Rücksichtnahme.
Das noch in Bezug auf Intelligenz, schwieriges Thema.

Das mit der Rücksichtnahme oder des sich zurück nehmens,
kann funktionieren, so lange das oben angegebene AUCH
vorhanden ist.

Sonst stimmt die Waage nicht, also keine Ausgeglichenheit.
Da fängt das Hirn dann irgendwann an zu hungern, weil es keinen geistigen Input bekommt.
Schmerzhafte Angelegenheit.
Nicht gut für die (geistige) Gesundheit.

Dass es im Freundes - und Bekanntenkreis immer Menschen gibt,
die "klüger oder dümmer" sind oder eine eigene Sichtweise ( Meinung/Ansicht)
besitzen, die von der meinen abweichen, einfach mal anders sind, halte ich für normal.
Geht gar nicht anders, in einer Welt, in der ( nicht nur Menschen) Individuen sind.
also individuell.
Das ist halt das Leben.

Immer wieder eine Herausforderung, damit zurecht zu kommen.
Lernprozeß.


Ich kenne auch Situationen, in denen ich mich für superduperoberintlligent halte
und mich frage in welchem Zoo und auf welchem Planeten ich gelandet bin.
Zumeist in der Berliner U-Bahn.
Sorgen würde ich mir machen, wenn diese temporäre Psychose
nicht auch wieder nach 5 Minuten beendet ist.
Oder ich nur noch Menschen in meinem Umkreis akzeptieren könne, die immer dieselbe Meinung/Ansichtsweise/ Sichtweise wie meiner einer aufweisen würden.
Wäre eine gruselige Nummer.

Intelligenz hin oder her.

Jupp. Sobald man mal erkannt hat, dass man zB mit den geistigen PS nicht ganz der Norm entspricht und dass man sich mit verschiedenen Menschen unterschiedlich unterhalten/annähern muss/kann und nicht mehr alle überfällt mit den eigenen Themen, Schnelligkeiten und Ansprüchen, wird es sehr viel einfacher und konstruktiver.
Man muss dann halt nur auch seine Kreise haben, in denen man nicht aufpassen muss, was man sagt. Wie also bei allen special interests oder issues den eigenen Wirkungskreis in Segmente aufteilen und dort die jeweiligen Gewohnheiten beachten.

Ah, jetzt hab ichs verstanden, vielen Dank

Vermutlich mache ich gerad einen Fehler, denn ich habe nur den Anfang gelesen.

Es gibt Menschen, die genießen es, wenn der andere etwas genießt. Im Bereich SM wird da meist von "Reaktionsfetischisten" gesprochen.
Ich weiß nicht, ob Deine Aussage nun nur eine Befürchtung von Dir ist, oder wie oft Du das tatsächlich schon gehört hast.

Es ist ein riesiger Fehler, wenn Du von Dir aus, bevor Du jemanden wirklich kennen lernst, schon entscheidest, dass Du dieser Person nicht reichst. Woher nimmst Du diese Erkenntnis?
Ich bin im Bereich Spanking nicht mehr als "unerfahren" anzusehen, lerne aber immer und stetig weiter. Gerade das gemeinsame Erforschen eines bisher unbekannten Gebiets birgt so viele schöne Erfahrungen, und auch Überraschungen. Ganz, ganz viele glauben nur zu wissen, was sie mögen. Gerade am Anfang machen viele im BDSM-Bereich die Erfahrung, dass sich ganz viele Dinge ganz anders anfühlen, als gedacht, mithin Einstellung und damit auch die Vorlieben sich sehr stark ändern können.
Ich vergleiche BDSM gern mit "Essen". Niemand mag alles. Niemand will immer alles, was er mag, essen. Niemand will sein Leibgericht jeden Tag.

Wo ist da jetzt der Unterschied zum Pornokonsum der Männer? Da wird auch nicht alles gemeinsam gemacht und alles besprochen. Funktioniert irgendwie ja trotzden.

Mir liegt auf der Zunge, "Willkommen im Leben" zu sagen.
Auch in Paar-Beziehungen darf jeder auch eigene Interessen haben, die der andere nicht hat. Insbesondere auch im Freizeitbereich. Wieviele Frauen haben keinen Draht zum Fußball, aber einen Fußballfan als Partner.

Was ist denn "Sex"? Die Frage mag unglaublich blöd klingen. Aber, wo fängt "Sex" an? Ist Dein Gehirn zu "ficken" "Sex"? Ist das, was Dich kickt, was Dich erregt, schon "Sex", oder noch nicht? Wenn man Dich mit Deinen Bildern in Deinem Kopf konfrontiert, teilweise umsetzt (ohne zu wissen, ob Dich das triggert, fesseln oder spanking) Du erregt bist, und dann jemand Dich penetriert sei es mit Spielzeug, mit Fingern, mit dem Penis, ab wann ist das erst "Sex"?

Du bist viel zu verkopft. Ich würde Dir gern empfehlen, mal auf die eine oder andere BDSM-lastige Veranstaltung zu gehen, mal zu schauen, vielleicht mal selbst etwas aus zu probieren. Für mich erfreulich oft hatte ich in den letzten Monaten den Fall, dass jemand kam, und meinte, dass sie ja neugierig bzgl. spanking wäre, und ob wir das mal vorsichtig ausprobieren könnten. Wir hatten alle, wirklich alle, inkl. Publikum und Partner unseren Spaß, ohne das das zu Lasten einer Person ging.

Und, den richtigen Partner / Partnerin zu finden, dass ist für niemanden einfach. Warum sollte es für Dich anders sein?

Verstehe ich das richtig, du hast nur BDSM Phantasie?

Ausprobieren geht über studieren.

Ich hatte nicht wenige die nach schönem Vanilla Sex ihren BDSM Krempel (O-Ton) in die Ecke gelegt haben.
Das waren schon einige, die iregendwie noch ihre letzte Beziehung retten wollten oder iherer Sexualität nicht sicher waren. Alles was gefehlt hat, war im Grunde begehrt zu werden.

Was aufgestautes nicht begehrt werden so hervor bringt, da kann ich ein Liedchen von singen.
Da war er weg, der Boden unter den Füßen.

Es war nicht mein Boden, von dem ich rede. Das ging in die Richtung der Angestauten.

Nach den ersten Scherbenhaufen habe ich mir angewöhnt das anzusprechen, was wahrscheinlich und aus Erfahrung heraus passieren wird, weil es einfach oft passiert.
Es schwächt den Gefühlsstrudel Enttäuschung wirklich ab.

Ich warne auch davor, mental und real zu viel Pulver am Anfang zu verschießen. Lieber kleine Flamme, als Flammenwerfer.
Was den Sex angeht, da halte ich mich nicht zurück, müsste mich ja verstellen dafür.

Ich weiß, dass es vielfach so läuft. Das ist frustrierend. Ich weiß nicht, ob es gut ist, zu sagen, dass man sich daran gewöhnt, aber so ist es. Letztlich ist das ein unerfreulicher Weg der Auslese, und ich denke, so muss man das dann eben sehen.

Wir haben noch den § 184a StGB. Ich denke, vielen ist das nicht bewußt. Aber die Auswirkung, dass man entsprechend wenig darauf stößt, ist eben gegeben. Und wer sich mit etwas nicht befasst hat, zuckt da eben stärker. War doch früher, als Homosexualität noch strafbar war, nicht anders. Und jetzt bin ich schon auf dünnem Eis, denn das ist nicht vergleichbar, aber die Reaktion des Menschen hat da die gleichen Muster.
Nicht alle Comics gefallen allen. Tentakelviecher und Fantasiekreaturen sind manchmal witzig, aber Übertreibungen können eben auch abstoßend sein. Das ist mit Vergewaltigungsfantasien genau so ein Problem. (Nein, ist wieder nicht das gleiche....).

Ich habe mit demisexuellen Personnen keine wirklichen Erfahrungen. Ich weiß nicht, welche Handlungen wer als schon sexuell oder noch nicht sexuell einstuft. Ich bin aber sicher, dass das immer und immer wieder anders sein wird, je nach dem, wen man fragt. Und das kann sich auch bei den Personen selbst ändern.
Gerade im Bereich BDSM ist so vieles, wenn man es tatsächlich ausprobiert, so viel anders, als in der Vorstellung. Fantasie und Vorstellung müssen nicht identisch sein (siehe Vergewaltigungsfantasien), manches muss man nicht ausprobieren, aber die Vorstellung im Kopf und die Realität können sehr, sehr unterschiedlich sein.

Ich befürchte, dass Du Geduld brauchen wirst. Lass Dich nicht entmutigen.
Und, 100% muss man nicht immer haben.
Es gibt so viele Dinge im Bereich BDSM die mir sowas von gar nicht liegen, die mir auch beim Zuschauen oder in der Vorstellung keinen Spaß machen. Man muss einfach den richtigen Partner / Partnerin finden.
Du musst mal überlegen, ob Du da vielleicht auch an Deiner Komunikation arbeiten musst. Wenn Dir da nicht alles gefällt, dann überleg Dir, wie Du komunzierst, was Dir gefällt, oder eben sagst, dass Dir da vieles auch nicht gefällt, aber einige Sachen Dich schon triggern. Einfach etwas relativieren. Sollte sich eigentlich von selbst verstehen, dass einem nicht alles gefällt, aber wir sprechen ja von Menschen. Da ist nichts selbstverständlich.

Liebe TE,
beim Lesen Deines Beitrags fiel mir sofort eine Passage aus einem Liedtext ein.
In diesem Lied geht es auch um eine Frau, die einfach nicht findet, was sie sucht.
Also ändert sie ihre Einstellung und Vorgehensweise.

....
she was never happy
she was never sad
she never felt that lucky
with the boy she had
one day she just realized a new plan
to share life with three men
and she found
one to make her happy
one to make her sad
one to give her good love
that she never had
.....

Such nicht mehr nach dem EINEN für alles,
sondern such für jede Deiner Interessen einen passenden Kerl.

Da bräuchte ich ja 5 Kerle.

Viel zu anstrengend.

Genau das ist das Problem.....

Poly könnte vielleicht ne Lösung für TEs Problem sein. 🤔

Mit meiner Vorstellung einer klassischen, romantischen, monogamen Beziehung bin ich leider ein Anachronismus.
Da ich einige Eigenarten habe, die meine Persönlichkeit ausmachen, welche ich ungern abschaffen würde um ein "norm Mann" zu werden, sehe ich es ähnlich, dass ich wohl partnerlos bleibe.

Das hat mich jahrelang wirklich sehr belastet. Aber mittlerweile kommt mit dem Alter der Stoizismus.
Rege dich nicht auf über Dinge, die du nicht ändern kannst. Freue dich über schöne Momente, wenn sie dir begegnen.